我最喜欢的小说：《谋杀官员》
《谋杀官员》真的是我近年来看过的最喜欢的小说。不是因为他文笔多么好，构思有多么精巧（他的情节构思其实也确实很棒）。而是因为它的三观指向：恶有恶报。（除了小孩子杀人那篇）。
里面的凶手几乎都是值得同情的，在阅读的时候，我是情不自禁的会站在凶手立场的。因为凶手要杀掉的，往往都是恶人，坏人。这个类型的作品，在国内似乎很少见。如果你不能用正常的法律手段来伸张正义，那么你就用你的智商来匡扶正义。所以看到有些人一个一个死去，内心真是有无比畅快之感。
最后问一句：还有哪些作品，是可以反应快意复仇的？
里面的凶手几乎都是值得同情的，在阅读的时候，我是情不自禁的会站在凶手立场的。因为凶手要杀掉的，往往都是恶人，坏人。这个类型的作品，在国内似乎很少见。如果你不能用正常的法律手段来伸张正义，那么你就用你的智商来匡扶正义。所以看到有些人一个一个死去，内心真是有无比畅快之感。
最后问一句：还有哪些作品，是可以反应快意复仇的？
61 个评论
>>因为每个对他凌辱的人都只是造成了小的伤害，日积月累造成了他的高仇恨，所以他的报复是无定向的，这反倒是...
比较你这个逻辑，我会觉得你持有的是“受害者有罪论”。
比如小明被小东欺负了，小明愤而反击。结果你认为小明是错的，小东是对的。因为小东伤害的小明，在开始的时候并没有对他造成伤害。而小明伤害的小东，却对小明造成了“极小”的伤害。所以小明有罪，他的罪就基于他的报复。如果小明伤害一个无辜的人，比如小西，那么小明就是正常的，就没有罪。你想表达的是不是这个意思？