品葱应该发表多些直接对国安喊话的文章

品葱会有很多国安人员,这里面有些帖子已经说了。那么针对这么庞大的一个读者群体,是不是应该有专门的文章来为他们准备的呢?但是品葱有吗?我似乎并没有看到。所以国安同志们,在品葱要阅读大量并不是写给他们的文章,这一点,我觉得是有欠公平的。

中国历史上,共产党最终战胜了国民党,是为什么呢?年轻的时候,我以为是国民党的不团结,造成了大家的四分五裂,无法拧成一股绳。可是后来我觉得,是因为国民党内部实在掺入了太多的共产党的沙子,这些沙子多到甚至连他们彼此都不知道彼此的身份,甚至要竟相举报对方是共谍的地步。比如郭汝槐和刘斐。

国安的同志们,当然要接受党的政治思想教育。但同样的,如果竟然在品葱混,就同样的应该接受品葱的反贼思想教育。有正有反,有左有右,才能更清楚的看到事情的真相嘛。共产党内部并非铁板一块啊,党员当中,也有怀疑也有异心,甚至包括这群国安的同志们。他们就这样的赤胆忠心?我是不信的。。

@天下无贼 @熱帶魚 @[MasonQian](https://pincong.rocks/people/MasonQian)
8
分享 2024-05-09

29 个评论

>>https://pincong.rocks/question/67137https://pincon...

对第一篇文章,我看了一下,我真没觉得它和墙内有什么共同的。我很少看墙内的文章。墙内文章会点明川普实行孤立主义?我真没看到。我只会看到墙内鼓噪美国霸权主义。墙内会说美国“不保护台湾”?我不多例举了,这篇链接下的许多观点是不可能在墙内看到的。如果有肯定也是自媒体,主流媒体不可能去发布这些观点。

第二篇文章就更不可能是五毛文章了。他开宗明义就指出中共造成了中国的问题。哪个五毛敢这么说?直接说背后的金主坏话?(你总不要说是习近平雇用他来这么干的吧?)至于他为习近平甩锅,这个仁者见仁智者见智。但五毛绝无可能把枪口对准共产党,即便是代表习近平说话也不可能。习近平和共产党,皮之不存毛将焉附。没有共产党,还有习近平吗?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册