美共和黨議員提案將示威學生運到加沙 , 至少半年
席卷全美大學的挺巴勒斯坦抗議活動還在持續，其中一些演變成暴力事件，警察和抗議人士之間不斷發生衝突，多個校園的數百人被捕。
當地時間 5 月 8 日，眾議院共和黨提出了一項新法案要把所有在大學校園內因進行非法活動而被指控並定罪的學生送往加沙至少六個月。
田納西州共和黨眾議員安迪·奧格爾斯 (Andy Ogles) 與得克薩斯州共和黨眾議員蘭迪·韋伯 (Randy Weber) 和南卡羅來納州眾議員傑夫·鄧肯 (Jeff Duncan) 一起提出了該法案，以回應全國大學校園正在進行的挺巴反以示威活動。
奧格爾斯說：“學生們逃課騷擾其他學生，擾亂校園範圍內的活動，包括全國範圍內的大學畢業典禮。我們受夠了”，“這就是為什麽我提出立法，將自 2023 年 10 月 7 日起在美國大學校園內犯有非法活動的任何人送往加沙，完成至少六個月的社區服務。”
韋伯補充道：“如果你支持恐怖組織，並且在校園內參與非法活動，你應該求仁得仁。我敢打賭，這些親哈馬斯的支持者撐不了一天，讓我們給他們機會。”
72 个评论
>>不要跑题，核心逻辑是：支持哪就送到哪😏
为什么【支持哪就送到哪】是这个法案的核心逻辑？请正面回答或完整论证
议员Weber 的说明【Weber added, “If you support a terrorist organization, and you participate in unlawful activity on campuses, you should get a taste of your own medicine. I am going to bet that these pro-Hamas supporters wouldn’t last a day, but let’s give them the opportunity.”】
可直接类比的是中文里【己所不欲勿施于人】也就是【get a taste of your own medicine】=【sampling the same unpleasantness they've been dishing out to others】
而这里的己所不欲事件是【支持恐怖主义】并且【参与在校园的非法活动】=【support a terrorist organization and participate in unlawful activity on campuses】
请问你反复纠缠的乌克兰支持者适用这些？
所以你的【支持哪送到哪】只是你声称你所看到的核心逻辑
这是脑回路差异，三观不匹，还是别有目的？
