底层互害，不影响政权的逻辑
现在中国，天天底层互害。
但，底层是没有能力搞民主运动的。
责任还是在知识分子，中层。
但这些人通常日子都过的很好，不需要抗威权,日子也过得不错。
所以，靠的就是正义感，不是生存感。
中共，剥夺中国社会的正义感，让中层，知识分子只想挣钱，割韭菜，欺负底层。 形成完美的牢固体系。
台湾现在的政治菁英，几乎全是富裕中层。
譬如医师 律师 教授。。。等。
当初是，这些人出来反抗威权国民党的。
底层就算饿死，人吃人，如果没有人带领，就是永远互害而已。
但，底层是没有能力搞民主运动的。
责任还是在知识分子，中层。
但这些人通常日子都过的很好，不需要抗威权,日子也过得不错。
所以，靠的就是正义感，不是生存感。
中共，剥夺中国社会的正义感，让中层，知识分子只想挣钱，割韭菜，欺负底层。 形成完美的牢固体系。
台湾现在的政治菁英，几乎全是富裕中层。
譬如医师 律师 教授。。。等。
当初是，这些人出来反抗威权国民党的。
底层就算饿死，人吃人，如果没有人带领，就是永远互害而已。
10 个评论
天天把民主挂嘴上的都是些幼稚鬼，以及那些故意使坏的人。
“饱暖才能思淫欲”，民主这一概念如同文化、娱乐、学术等类似，属于一种高级社会需求，本就是社会建设的大后期的产物，只知道皮毛的人，往往本末倒置，总以为可以先建立民主，最后再去解决基础民生等。
就好像一个人知道了研究生收入高，于是就呼吁大家应该先去读研究生，只要读了研究生大家就能成为有钱人了，其他事情都可以先放一放，滑稽的让人无语。
底层互害本质上只是为了争夺稀少的生存资源罢了，他们没能力、没眼光把“蛋糕做大”，在生存本能的驱使下只能互害。
社会的中上层人群看似富有，但他们的财富本质上就是依靠中下层人群来支撑的，他们想维持岁月静好的生活，必然需要让中下层人群保持贫穷，否则富人手里的钱就没有意义了。
不管明面上的社会制度是什么类型，叫什么名字都不重要，只要能让中上阶层的人能一直过着岁月静好的生活，这些掌握着社会财富、话语权、知识储备的“高级人才”会主动的维护当前的社会模式。
只有当社会经济崩溃后，这些有钱人都感觉日子过不下去了，他们才会想“重新洗牌”，赖掉以前的“烂账”，想卸掉包袱重新开局。
重新洗牌时，有钱人当然不会自己冲锋陷阵，而是指挥底层老百姓起来“砸烂旧社会”。
底层老百姓以为朝代更替能有机会咸鱼翻身？多读读历史吧，历朝历代更替后，新王朝会认前朝的旧账吗？
什么民主、社会福利、社会救济等，全看掌握社会的中上阶层人群如何选择，如果他们认为对自己有利，不用“改朝换代”，现在就能着手实施，但他们的价值观不允许这么做，仅此而已。
（现在中国大陆社会的中上阶层人群是什么样的价值观？这些教师、医生、律师、学者等文化人是怎么看待社会运作的？他们的日常所作所为又是什么样的？搞清楚这一点你就知道为什么中国现在的状况糟糕了。）
这就是为什么流传着一句俗语“兴百姓苦，亡百姓苦。”，这就是中国人的特点，不管社会如何“洗牌”，上层人群的选择都殊途同归。
中国大陆这种人口体量，有良心、有道德的人口占比本来就很稀少，再被忽悠冲锋在前，白白殉道后，留下的江山又将被奸诈小人掌握，这也是为什么我嘲讽那些喜欢把民主挂嘴上的人，用所谓的美好愿景鼓动有良心的人去冲锋陷阵。
真的想搞民主，先从头到尾学清楚、学透彻，搞清楚前因后果后再说，别一上来就热血上头横冲直撞，否则以后仍然不会有半点民主的可能。（认同民主愿景的人都冲锋在前死完了。）
“饱暖才能思淫欲”，民主这一概念如同文化、娱乐、学术等类似，属于一种高级社会需求，本就是社会建设的大后期的产物，只知道皮毛的人，往往本末倒置，总以为可以先建立民主，最后再去解决基础民生等。
就好像一个人知道了研究生收入高，于是就呼吁大家应该先去读研究生，只要读了研究生大家就能成为有钱人了，其他事情都可以先放一放，滑稽的让人无语。
底层互害本质上只是为了争夺稀少的生存资源罢了，他们没能力、没眼光把“蛋糕做大”，在生存本能的驱使下只能互害。
社会的中上层人群看似富有，但他们的财富本质上就是依靠中下层人群来支撑的，他们想维持岁月静好的生活，必然需要让中下层人群保持贫穷，否则富人手里的钱就没有意义了。
不管明面上的社会制度是什么类型，叫什么名字都不重要，只要能让中上阶层的人能一直过着岁月静好的生活，这些掌握着社会财富、话语权、知识储备的“高级人才”会主动的维护当前的社会模式。
只有当社会经济崩溃后，这些有钱人都感觉日子过不下去了，他们才会想“重新洗牌”，赖掉以前的“烂账”，想卸掉包袱重新开局。
重新洗牌时，有钱人当然不会自己冲锋陷阵，而是指挥底层老百姓起来“砸烂旧社会”。
底层老百姓以为朝代更替能有机会咸鱼翻身？多读读历史吧，历朝历代更替后，新王朝会认前朝的旧账吗？
什么民主、社会福利、社会救济等，全看掌握社会的中上阶层人群如何选择，如果他们认为对自己有利，不用“改朝换代”，现在就能着手实施，但他们的价值观不允许这么做，仅此而已。
（现在中国大陆社会的中上阶层人群是什么样的价值观？这些教师、医生、律师、学者等文化人是怎么看待社会运作的？他们的日常所作所为又是什么样的？搞清楚这一点你就知道为什么中国现在的状况糟糕了。）
这就是为什么流传着一句俗语“兴百姓苦，亡百姓苦。”，这就是中国人的特点，不管社会如何“洗牌”，上层人群的选择都殊途同归。
中国大陆这种人口体量，有良心、有道德的人口占比本来就很稀少，再被忽悠冲锋在前，白白殉道后，留下的江山又将被奸诈小人掌握，这也是为什么我嘲讽那些喜欢把民主挂嘴上的人，用所谓的美好愿景鼓动有良心的人去冲锋陷阵。
真的想搞民主，先从头到尾学清楚、学透彻，搞清楚前因后果后再说，别一上来就热血上头横冲直撞，否则以后仍然不会有半点民主的可能。（认同民主愿景的人都冲锋在前死完了。）
人不自救，天也难佑！