打台湾=宣泄口,过于好笑了

就拿疫情封控对比吧

人民想不想解封?  想。
但政府不解封。
和政府的正面冲突,有多少次?  
太多 太多 太多 太多了

这都能撑好几年,最后解封,也是政府内部,早就有解封共存的计画了。


再拿台海比对。
人民想不想打台湾, 想。
但政府不打台湾。
和政府的正面冲突,有多少次?
0次?   

笑了,中共看群众这样子,也知道在口嗨。
打台湾的激情,让你上街要求政府都不敢。
最多就是自掌嘴。  

佩洛西的羞辱,中国人都坦然接受了。
现在甚至忘了。

为啥,大家会觉得,中共会被民意,逼的打台湾?


况且解封,对中共来说,只是丢了点面子。

但打台湾,对中共来说,可能被美日台联军轰炸,下面的人可能趁机叛变(包子在官场 军队都得罪太多人了)

到时候包子身家姓名都不保,为啥他要冒这个险?


再比对一次

解封:  民众压力90分(无数次和政府的流血冲突)
代价: 10分(包子丢了点面子)

打台湾:  民众压力10分(只有口嗨)
代价:100分(包子身家性命可能不保)


为什么要打?


大部分的网民口嗨,是因为,在他们的认知下,打台湾就是早上出兵,下午办身分证。  生活一切不受影响。。。就是锦上添花,到时候美国都服软,我中国人性高潮。   这么一套流程。

如果,要被欧美日制裁,资本出逃,经济下滑。  这些口嗨人,会不会更反政府?



绕了一圈,打台湾,只为服务口嗨人。
打完后,口嗨人还更反政府,和中共翻脸。


这样,打台湾的意义是什么?


我知道,有人会说包子是狂人,不理性分析。 他疯魔了。

那我就问,包子亲口要求拜登,别让佩洛西去台湾。  拜登不理他,佩洛西照飞,全世界媒体嘲笑中共口嗨,小粉红自掌嘴,破防大哭。


这种奇耻大辱。 疯魔包子怎么不打?
18
分享 2024-05-28

30 个评论

>>人类史就是一部战争史,关于战争这个话题弗洛伊德和爱因斯坦在上个世纪30年代有过一次交流,爱因斯坦提出...


极端的民族主义都是外皮。
真正的理由,可能是个人政治野心,可能是经济困境。 

民族主义只是借口,或者帮助政客,实现战争的手段之一。

也就是。。有一少群领导,因某些目的,想发动战争,底层,都是被骗来打鼓造势的。 毕竟战争一开动,底层都是受难对象,肯定需要底层打鸡血。

不可能一群平民,光靠着热血民族主义,就倒逼政府,发动战争这种事情。  


所以,看似民主主义的战争,其实都是政客在后面算政治帐  经济帐。  夺取台湾最大的好处,在于竖立个人权威,打破美国封锁。  包子当然想拿,这毫无疑问。

但要不要发动战争,却是需要算帐,需要评估。
如果胜算低,又会引来身家性命不保,那是无论如何,都不会发动战争。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册