支那需要启蒙运动
我一直奇怪为什么支那与其他国家的差距如此之大,顺着历史扒了几百年,我想我找到问题了。
欧美等国家现行的制度都来自于启蒙运动打下的基础,而贵支众所周知并没有进行启蒙,缺少这类概念。正如同我一直认为的,支那最根本的问题来自思想,思维决定行为。
首先是人权,人权这个概念来源于启蒙运动,是人意识到所有人,任何人都与生俱来拥有同样的权利,有基本的自由和平等。
人生而自由,却无往不在枷锁之中。这个人认为自己是别人的主人,但实际上他比别人更像奴隶。(记不清是谁说的了)。毕竟奇怪的是,支那人似乎从来不认为自己应该拥有一些权利,意识到了的也大多是自己受到了铁拳。从古至今都用着同样的思想,比如言论自由,古时候有对皇帝的避讳,现在依然对很多涉及到政治的事如临大敌。
启蒙运动中的知识的发展就不必说了,虽然支那现在确实也获取到了这些知识,但是主动和被动依然有本质上的区别。
如何实现?
欧美等国家现行的制度都来自于启蒙运动打下的基础,而贵支众所周知并没有进行启蒙,缺少这类概念。正如同我一直认为的,支那最根本的问题来自思想,思维决定行为。
首先是人权,人权这个概念来源于启蒙运动,是人意识到所有人,任何人都与生俱来拥有同样的权利,有基本的自由和平等。
人生而自由,却无往不在枷锁之中。这个人认为自己是别人的主人,但实际上他比别人更像奴隶。(记不清是谁说的了)。毕竟奇怪的是,支那人似乎从来不认为自己应该拥有一些权利,意识到了的也大多是自己受到了铁拳。从古至今都用着同样的思想,比如言论自由,古时候有对皇帝的避讳,现在依然对很多涉及到政治的事如临大敌。
启蒙运动中的知识的发展就不必说了,虽然支那现在确实也获取到了这些知识,但是主动和被动依然有本质上的区别。
如何实现?