中国已失去民主化的契机了。
中共短时间(10年内)倒台可以说随着欧美的脱勾和制裁已经是必然的了,无需讨论。现在的问题是中国可以民主化吗?
其实中国是有机会民主化的,就是疫情封控。因为绝大多数人在疫情封控时,只是面对着自由和权利的被剥夺。如果这时候,能有大规模反抗,那么这是为了自由与权利而反抗的,所以说推翻中共后,很可能民主化。
可惜,也许是注定,中国人没有在疫情封控期间发起反抗运动。也就是一个白纸革命,虽然看上去波及范围很广,但是放在整个中国,并没有得到太多人的响应。也就是说中国人由于奴性,和对自由与权利追求的不上心。中国人没有在这个时候反抗并推翻中共。
现在呢,随着脱钩和制裁,中国人吃不饱饭,可以说是必然的了。(没钱进口粮食,然后用国产种子,化肥,农药,还会进一步减产)。也就是说到时,必然有大规模的中国人反抗。有人会说,不对,60年中国人也没反抗,不是的,当时是有反抗的,只是比较零星,各地都有,未形成大规模。
中国人不反抗中共,,一,相信中共和中共的理论。二,对暴力的恐惧。60年,只有零星反抗的原因更多的是相信中共和中共的理论。但是这一条件,现在不存在了。所以说,当中国人吃不饱饭的时候,肯定会发生大规模反抗。都吃不饱了,吃枪子又怎么样呢?
当中国人这时候把中共推翻的时候,那么主体人群是为了活命的人群,而不是为了权利和自由的人群,那么你能指望这些暴民实行民主自由吗?不可能。甚至他们上台了,除了初期几年可能好些,一旦度过几年,甚至比中共还不如。
所以说中国民主化基本不可能了。为了活命的抗争,永远不可能建立更高级的制度。
有人还是不同意,说到时会分裂啊,还是有部分地区可以民主化的。不对,中国人现在新西蒙不多说,算是不是太了解这些人。只说汉人都是大一统思想者,在推翻中共后,还是会建立一个大一统国家。分裂是中国民主后才会有的现象。也就是说,民主在前,分裂在后。民主都没有,怎么分裂?当然你,你可以说,有野心家,占山为王分裂。但是没用,甚至当地人都不支持他。中国人都是宁可经济倒退20年,也要拿下台湾的,都是不能逢共必反,不能逢中必反的。
所以说,这些为了活命推翻中共的人,在推翻中共后,吃了两天(真是两天)饱饭,马上大中华思想就上来了。是不可能允许中国分裂的。只有民主化后,中国才会分裂。
所以说,未来几年,中共倒台,其实是另一个中共打败这个中共,大家做好准备迎接中共二世。
当然,还是有一些机会的,就是中共对外战争。经济崩溃,中共转移矛盾,让造出来的武器都能有”收益“。不过这个并不确定,毕竟开不开战,中共这个体制里,也就是习一个人决定,所以习的个人选择很重要。分析习这个人的性格 ,有开战的可能(保权力不惜代价),也有怂的可能。所以说真要开战了,全当习给中国人的礼物吧。最好还是不抱这个希望,真有了,当成意外之喜。
其实中国是有机会民主化的,就是疫情封控。因为绝大多数人在疫情封控时,只是面对着自由和权利的被剥夺。如果这时候,能有大规模反抗,那么这是为了自由与权利而反抗的,所以说推翻中共后,很可能民主化。
可惜,也许是注定,中国人没有在疫情封控期间发起反抗运动。也就是一个白纸革命,虽然看上去波及范围很广,但是放在整个中国,并没有得到太多人的响应。也就是说中国人由于奴性,和对自由与权利追求的不上心。中国人没有在这个时候反抗并推翻中共。
现在呢,随着脱钩和制裁,中国人吃不饱饭,可以说是必然的了。(没钱进口粮食,然后用国产种子,化肥,农药,还会进一步减产)。也就是说到时,必然有大规模的中国人反抗。有人会说,不对,60年中国人也没反抗,不是的,当时是有反抗的,只是比较零星,各地都有,未形成大规模。
中国人不反抗中共,,一,相信中共和中共的理论。二,对暴力的恐惧。60年,只有零星反抗的原因更多的是相信中共和中共的理论。但是这一条件,现在不存在了。所以说,当中国人吃不饱饭的时候,肯定会发生大规模反抗。都吃不饱了,吃枪子又怎么样呢?
当中国人这时候把中共推翻的时候,那么主体人群是为了活命的人群,而不是为了权利和自由的人群,那么你能指望这些暴民实行民主自由吗?不可能。甚至他们上台了,除了初期几年可能好些,一旦度过几年,甚至比中共还不如。
所以说中国民主化基本不可能了。为了活命的抗争,永远不可能建立更高级的制度。
有人还是不同意,说到时会分裂啊,还是有部分地区可以民主化的。不对,中国人现在新西蒙不多说,算是不是太了解这些人。只说汉人都是大一统思想者,在推翻中共后,还是会建立一个大一统国家。分裂是中国民主后才会有的现象。也就是说,民主在前,分裂在后。民主都没有,怎么分裂?当然你,你可以说,有野心家,占山为王分裂。但是没用,甚至当地人都不支持他。中国人都是宁可经济倒退20年,也要拿下台湾的,都是不能逢共必反,不能逢中必反的。
所以说,这些为了活命推翻中共的人,在推翻中共后,吃了两天(真是两天)饱饭,马上大中华思想就上来了。是不可能允许中国分裂的。只有民主化后,中国才会分裂。
所以说,未来几年,中共倒台,其实是另一个中共打败这个中共,大家做好准备迎接中共二世。
当然,还是有一些机会的,就是中共对外战争。经济崩溃,中共转移矛盾,让造出来的武器都能有”收益“。不过这个并不确定,毕竟开不开战,中共这个体制里,也就是习一个人决定,所以习的个人选择很重要。分析习这个人的性格 ,有开战的可能(保权力不惜代价),也有怂的可能。所以说真要开战了,全当习给中国人的礼物吧。最好还是不抱这个希望,真有了,当成意外之喜。
52 个评论
很多人對於【民主】【共和】這兩個觀念混淆不清。中共現在的問題是共和國崩盤,國家法令雖未潰散、但民心、對共和政體的相信已經不復存在。
【共和】指的是各安其份、是互相協作,是社會不以法律而以共識作為秩序,舉例來說,大家都遵守交通規則,這是一種社會公共財,這種安全共識,就是共和基礎,也就是公民自覺。這不是因為法律處罰而已,又例如說講信用、固然不講信用會有一定程度懲罰,但人人守信富而好禮,卻也是一種共和表現。
也就是社會不同階層的人都願意、都信任的一種社會潛藏的秩序與共識。國家各種不同的階級結合起來共同談出一個國體該有的【樣子】。
今天中國崩潰的是這個。至於、【民主】講的是一種權力分配,現代的民主包括集會及言論自由、通訊自由、平等、公民權、選舉權、生命權還有一大堆舉不完的 權力 以及 義務。
民主的起源是地方分權,也就是傳統的分封建立,各地有權、領主與領民共和,彼此負責。國王只是共主,這就是民主的開始。
(封建就是民主的開端;郡縣制、秦制才是獨裁的開始)
民主跟共和也可能是互逆的,例如暴民式民主、但現在的中國根本不用擔心這件事。因為中國現在連共和都搞不定,而不是進入民主,要進入民主,一定要還權給地方、還政於民,讓人民決定絕大多數自己切身相關的、例如稅收運用、例如縣市規劃。
擔心共產黨被推翻會有暴民政治的人,真的是想太多了!!你們是被洗腦的。共匪倒台,就會進入各省分權、聯省自治;到時候各地的英雄豪傑、聰明才智之士就會主導各省發展,每個人都想當小領主、小國王,進入一個最原始的民主時代。然後一步一步重新走向共和。
這就是你國將來發展,不要相信什麼大洪水大屠殺,沒的事;在美國當道、台灣還在旁邊的地方,就不會有這種共產黨滅亡之後的戰亂,重點是共匪不倒,新中國就不會來,這才是現階段要努力的!
【共和】指的是各安其份、是互相協作,是社會不以法律而以共識作為秩序,舉例來說,大家都遵守交通規則,這是一種社會公共財,這種安全共識,就是共和基礎,也就是公民自覺。這不是因為法律處罰而已,又例如說講信用、固然不講信用會有一定程度懲罰,但人人守信富而好禮,卻也是一種共和表現。
也就是社會不同階層的人都願意、都信任的一種社會潛藏的秩序與共識。國家各種不同的階級結合起來共同談出一個國體該有的【樣子】。
今天中國崩潰的是這個。至於、【民主】講的是一種權力分配,現代的民主包括集會及言論自由、通訊自由、平等、公民權、選舉權、生命權還有一大堆舉不完的 權力 以及 義務。
民主的起源是地方分權,也就是傳統的分封建立,各地有權、領主與領民共和,彼此負責。國王只是共主,這就是民主的開始。
(封建就是民主的開端;郡縣制、秦制才是獨裁的開始)
民主跟共和也可能是互逆的,例如暴民式民主、但現在的中國根本不用擔心這件事。因為中國現在連共和都搞不定,而不是進入民主,要進入民主,一定要還權給地方、還政於民,讓人民決定絕大多數自己切身相關的、例如稅收運用、例如縣市規劃。
擔心共產黨被推翻會有暴民政治的人,真的是想太多了!!你們是被洗腦的。共匪倒台,就會進入各省分權、聯省自治;到時候各地的英雄豪傑、聰明才智之士就會主導各省發展,每個人都想當小領主、小國王,進入一個最原始的民主時代。然後一步一步重新走向共和。
這就是你國將來發展,不要相信什麼大洪水大屠殺,沒的事;在美國當道、台灣還在旁邊的地方,就不會有這種共產黨滅亡之後的戰亂,重點是共匪不倒,新中國就不會來,這才是現階段要努力的!