中国已失去民主化的契机了。
中共短时间（10年内）倒台可以说随着欧美的脱勾和制裁已经是必然的了，无需讨论。现在的问题是中国可以民主化吗？
其实中国是有机会民主化的，就是疫情封控。因为绝大多数人在疫情封控时，只是面对着自由和权利的被剥夺。如果这时候，能有大规模反抗，那么这是为了自由与权利而反抗的，所以说推翻中共后，很可能民主化。
可惜，也许是注定，中国人没有在疫情封控期间发起反抗运动。也就是一个白纸革命，虽然看上去波及范围很广，但是放在整个中国，并没有得到太多人的响应。也就是说中国人由于奴性，和对自由与权利追求的不上心。中国人没有在这个时候反抗并推翻中共。
现在呢，随着脱钩和制裁，中国人吃不饱饭，可以说是必然的了。（没钱进口粮食，然后用国产种子，化肥，农药，还会进一步减产）。也就是说到时，必然有大规模的中国人反抗。有人会说，不对，60年中国人也没反抗，不是的，当时是有反抗的，只是比较零星，各地都有，未形成大规模。
中国人不反抗中共，，一，相信中共和中共的理论。二，对暴力的恐惧。60年，只有零星反抗的原因更多的是相信中共和中共的理论。但是这一条件，现在不存在了。所以说，当中国人吃不饱饭的时候，肯定会发生大规模反抗。都吃不饱了，吃枪子又怎么样呢？
当中国人这时候把中共推翻的时候，那么主体人群是为了活命的人群，而不是为了权利和自由的人群，那么你能指望这些暴民实行民主自由吗？不可能。甚至他们上台了，除了初期几年可能好些，一旦度过几年，甚至比中共还不如。
所以说中国民主化基本不可能了。为了活命的抗争，永远不可能建立更高级的制度。
有人还是不同意，说到时会分裂啊，还是有部分地区可以民主化的。不对，中国人现在新西蒙不多说，算是不是太了解这些人。只说汉人都是大一统思想者，在推翻中共后，还是会建立一个大一统国家。分裂是中国民主后才会有的现象。也就是说，民主在前，分裂在后。民主都没有，怎么分裂？当然你，你可以说，有野心家，占山为王分裂。但是没用，甚至当地人都不支持他。中国人都是宁可经济倒退20年，也要拿下台湾的，都是不能逢共必反，不能逢中必反的。
所以说，这些为了活命推翻中共的人，在推翻中共后，吃了两天(真是两天）饱饭，马上大中华思想就上来了。是不可能允许中国分裂的。只有民主化后，中国才会分裂。
所以说，未来几年，中共倒台，其实是另一个中共打败这个中共，大家做好准备迎接中共二世。
当然，还是有一些机会的，就是中共对外战争。经济崩溃，中共转移矛盾，让造出来的武器都能有”收益“。不过这个并不确定，毕竟开不开战，中共这个体制里，也就是习一个人决定，所以习的个人选择很重要。分析习这个人的性格 ，有开战的可能（保权力不惜代价），也有怂的可能。所以说真要开战了，全当习给中国人的礼物吧。最好还是不抱这个希望，真有了，当成意外之喜。
其实中国是有机会民主化的，就是疫情封控。因为绝大多数人在疫情封控时，只是面对着自由和权利的被剥夺。如果这时候，能有大规模反抗，那么这是为了自由与权利而反抗的，所以说推翻中共后，很可能民主化。
可惜，也许是注定，中国人没有在疫情封控期间发起反抗运动。也就是一个白纸革命，虽然看上去波及范围很广，但是放在整个中国，并没有得到太多人的响应。也就是说中国人由于奴性，和对自由与权利追求的不上心。中国人没有在这个时候反抗并推翻中共。
现在呢，随着脱钩和制裁，中国人吃不饱饭，可以说是必然的了。（没钱进口粮食，然后用国产种子，化肥，农药，还会进一步减产）。也就是说到时，必然有大规模的中国人反抗。有人会说，不对，60年中国人也没反抗，不是的，当时是有反抗的，只是比较零星，各地都有，未形成大规模。
中国人不反抗中共，，一，相信中共和中共的理论。二，对暴力的恐惧。60年，只有零星反抗的原因更多的是相信中共和中共的理论。但是这一条件，现在不存在了。所以说，当中国人吃不饱饭的时候，肯定会发生大规模反抗。都吃不饱了，吃枪子又怎么样呢？
当中国人这时候把中共推翻的时候，那么主体人群是为了活命的人群，而不是为了权利和自由的人群，那么你能指望这些暴民实行民主自由吗？不可能。甚至他们上台了，除了初期几年可能好些，一旦度过几年，甚至比中共还不如。
所以说中国民主化基本不可能了。为了活命的抗争，永远不可能建立更高级的制度。
有人还是不同意，说到时会分裂啊，还是有部分地区可以民主化的。不对，中国人现在新西蒙不多说，算是不是太了解这些人。只说汉人都是大一统思想者，在推翻中共后，还是会建立一个大一统国家。分裂是中国民主后才会有的现象。也就是说，民主在前，分裂在后。民主都没有，怎么分裂？当然你，你可以说，有野心家，占山为王分裂。但是没用，甚至当地人都不支持他。中国人都是宁可经济倒退20年，也要拿下台湾的，都是不能逢共必反，不能逢中必反的。
所以说，这些为了活命推翻中共的人，在推翻中共后，吃了两天(真是两天）饱饭，马上大中华思想就上来了。是不可能允许中国分裂的。只有民主化后，中国才会分裂。
所以说，未来几年，中共倒台，其实是另一个中共打败这个中共，大家做好准备迎接中共二世。
当然，还是有一些机会的，就是中共对外战争。经济崩溃，中共转移矛盾，让造出来的武器都能有”收益“。不过这个并不确定，毕竟开不开战，中共这个体制里，也就是习一个人决定，所以习的个人选择很重要。分析习这个人的性格 ，有开战的可能（保权力不惜代价），也有怂的可能。所以说真要开战了，全当习给中国人的礼物吧。最好还是不抱这个希望，真有了，当成意外之喜。
52 个评论
民主向来不是普世价值
民主也只是一种政治形态而已
至少，目前的中国状态不适合民主
如果你想民主，把婴儿送到民主国家，隔绝中国文化，如此肾好
民主也只是一种政治形态而已
至少，目前的中国状态不适合民主
如果你想民主，把婴儿送到民主国家，隔绝中国文化，如此肾好
中国这片土，“自古以来” 就没有民主的机会。
民主并非是偶然出现的，而是群体意识到了一个阶段后必然发生的。
遗憾的是，中国人从未有达到这个阶段，即便是历史上最自由的时期，也没有。
所以一直没有民主，也是必然。简单说就是，土壤条件都还没有，谈什么发芽生长呢？
民主并非是偶然出现的，而是群体意识到了一个阶段后必然发生的。
遗憾的是，中国人从未有达到这个阶段，即便是历史上最自由的时期，也没有。
所以一直没有民主，也是必然。简单说就是，土壤条件都还没有，谈什么发芽生长呢？
已隐藏
不要去想中國民主化了 那太遙遠
只要不是共產黨統治
都會比現在好
所以想方設法殺光共產黨才實際
一
只要不是共產黨統治
都會比現在好
所以想方設法殺光共產黨才實際
一
中共的民主化，在1989/6/4之後就宣告失敗了
至於分裂的問題，每個獨裁領袖都想統一，但實際做的到的沒幾個，所以除非中共出了一個嘴炮跟手段超過希特勒的騙子，不然各大兵團分裂應該不可避免的，只要中共中央的錢和武力跌落到一個界限，底下的人就會繞過中共跟其它獨裁勢力勾搭的
至於分裂的問題，每個獨裁領袖都想統一，但實際做的到的沒幾個，所以除非中共出了一個嘴炮跟手段超過希特勒的騙子，不然各大兵團分裂應該不可避免的，只要中共中央的錢和武力跌落到一個界限，底下的人就會繞過中共跟其它獨裁勢力勾搭的
生存 ＞ 民主。
向恐龙推销民主，没有任何意义，因为人家恐龙都要灭绝了。
同埋，正在灭绝的韩国老光棍向朝鲜推销自己民主的优越性，其实也感觉非常滑稽。
向恐龙推销民主，没有任何意义，因为人家恐龙都要灭绝了。
同埋，正在灭绝的韩国老光棍向朝鲜推销自己民主的优越性，其实也感觉非常滑稽。
恋爱婚姻都不能自主的家庭所组成的社会，民主之路绝对是曲折且漫长。共产党倒台对于中国民主是“必要不充分条件”，中国人需要全面的自省，可惜的是前三十年的经济快速发展让中国人产生的是自大。
我覺得中國民主化確實有點晚了，在那之前中國應該會先崩潰，而且各種從小的思想教育已經把中國人腦子洗壞了，有識之士都往國外跑，已經沒有民主化運動的條件了，只剩經濟崩潰社會暴亂的可能，當然網上和一線樣板城市還是會欣欣向榮穩中向好。
动态清零就可惜在包子转向太快！
说好的不换肩呢？
说好的不换肩呢？
很多人對於【民主】【共和】這兩個觀念混淆不清。中共現在的問題是共和國崩盤，國家法令雖未潰散、但民心、對共和政體的相信已經不復存在。
【共和】指的是各安其份、是互相協作，是社會不以法律而以共識作為秩序，舉例來說，大家都遵守交通規則，這是一種社會公共財，這種安全共識，就是共和基礎，也就是公民自覺。這不是因為法律處罰而已，又例如說講信用、固然不講信用會有一定程度懲罰，但人人守信富而好禮，卻也是一種共和表現。
也就是社會不同階層的人都願意、都信任的一種社會潛藏的秩序與共識。國家各種不同的階級結合起來共同談出一個國體該有的【樣子】。
今天中國崩潰的是這個。至於、【民主】講的是一種權力分配，現代的民主包括集會及言論自由、通訊自由、平等、公民權、選舉權、生命權還有一大堆舉不完的 權力 以及 義務。
民主的起源是地方分權，也就是傳統的分封建立，各地有權、領主與領民共和，彼此負責。國王只是共主，這就是民主的開始。
(封建就是民主的開端；郡縣制、秦制才是獨裁的開始)
民主跟共和也可能是互逆的，例如暴民式民主、但現在的中國根本不用擔心這件事。因為中國現在連共和都搞不定，而不是進入民主，要進入民主，一定要還權給地方、還政於民，讓人民決定絕大多數自己切身相關的、例如稅收運用、例如縣市規劃。
擔心共產黨被推翻會有暴民政治的人，真的是想太多了！！你們是被洗腦的。共匪倒台，就會進入各省分權、聯省自治；到時候各地的英雄豪傑、聰明才智之士就會主導各省發展，每個人都想當小領主、小國王，進入一個最原始的民主時代。然後一步一步重新走向共和。
這就是你國將來發展，不要相信什麼大洪水大屠殺，沒的事；在美國當道、台灣還在旁邊的地方，就不會有這種共產黨滅亡之後的戰亂，重點是共匪不倒，新中國就不會來，這才是現階段要努力的！
【共和】指的是各安其份、是互相協作，是社會不以法律而以共識作為秩序，舉例來說，大家都遵守交通規則，這是一種社會公共財，這種安全共識，就是共和基礎，也就是公民自覺。這不是因為法律處罰而已，又例如說講信用、固然不講信用會有一定程度懲罰，但人人守信富而好禮，卻也是一種共和表現。
也就是社會不同階層的人都願意、都信任的一種社會潛藏的秩序與共識。國家各種不同的階級結合起來共同談出一個國體該有的【樣子】。
今天中國崩潰的是這個。至於、【民主】講的是一種權力分配，現代的民主包括集會及言論自由、通訊自由、平等、公民權、選舉權、生命權還有一大堆舉不完的 權力 以及 義務。
民主的起源是地方分權，也就是傳統的分封建立，各地有權、領主與領民共和，彼此負責。國王只是共主，這就是民主的開始。
(封建就是民主的開端；郡縣制、秦制才是獨裁的開始)
民主跟共和也可能是互逆的，例如暴民式民主、但現在的中國根本不用擔心這件事。因為中國現在連共和都搞不定，而不是進入民主，要進入民主，一定要還權給地方、還政於民，讓人民決定絕大多數自己切身相關的、例如稅收運用、例如縣市規劃。
擔心共產黨被推翻會有暴民政治的人，真的是想太多了！！你們是被洗腦的。共匪倒台，就會進入各省分權、聯省自治；到時候各地的英雄豪傑、聰明才智之士就會主導各省發展，每個人都想當小領主、小國王，進入一個最原始的民主時代。然後一步一步重新走向共和。
這就是你國將來發展，不要相信什麼大洪水大屠殺，沒的事；在美國當道、台灣還在旁邊的地方，就不會有這種共產黨滅亡之後的戰亂，重點是共匪不倒，新中國就不會來，這才是現階段要努力的！
宋钟基
灰名单
我奶太虚真人：观如今中共政治局常委中有一人才德兼备可力挽狂澜。
只需时机一到便可扭转乾坤。
只需时机一到便可扭转乾坤。
>>很多人對於【民主】【共和】這兩個觀念混淆不清。中共現在的問題是共和國崩盤，國家法令雖未潰散、但民心、...
现在说的民主，就是民主共和制。不是希腊那种民主。没必要在这个词上挑。
干嘛盼望民主邪说，何不光复圣王的礼教与道统？
>>既然不是，那也就不會有假設共產黨倒台，然後標榜民主的政黨上台之後大屠殺。因為共和政體是一個前提。
不知道你在说什么。暴民为了吃饱饭推翻中共，和民主有什么关系？新一轮打土豪（贪官权贵），分田地而已。这些人哪里会标榜民主？
>>不知道你在说什么。暴民为了吃饱饭推翻中共，和民主有什么关系？新一轮打土豪（贪官权贵），分田地而已。这...
對不起喔，你好像不太了解中國歷史還有中共，你國天眼當道，1.沒有暴民 2.推翻也是聯省自治、各地的政府財政重整。
請搞清楚你國政治、西方政治、中國歷史、世界民主史。如果不打民主招牌，怎麼可能推翻一個經濟潰堤、以暴力謊言壓制人民的政權？
我知道我們認知pool差距很大，這邊還有一堆屠支派一堆沒有現實感的人。
但真相是：你國不會有暴民起義、而是菁英帶頭的政變，就這樣，這是唯一也是必然的軌跡。
哪來的暴民呀拜託。
>>生存 ＞ 民主。向恐龙推销民主，没有任何意义，因为人家恐龙都要灭绝了。同埋，正在灭绝的韩国老光棍向朝...
朝鲜的饥荒使得朝鲜没有资格继承正在灭绝的南韩，人口削减的南韩最有可能成为东南亚人的新国家。
>>對不起喔，你好像不太了解中國歷史還有中共，你國天眼當道，1.沒有暴民 2.推翻也是聯省自治、各地的政...
一，天眼有什么用？乌鲁木齐大抗议时，没天眼？锁是防君子，不防小人的。同样，天眼是防害怕坐牢的，不是防不害怕坐牢的。饭都吃不饱了，谁怕天眼？为吃饱饭而起事的暴民必然会有，而且很多。
二，推翻后，联省自治？说中国历史，各自独立，确实有，但是同样，也有直接全盘继承的。而各自独立时，楚汉相争，那是大家都还认同自己是楚国人，齐国人。但是现在不说满蒙疆藏这些，只说汉地都认为自己是中国人，与楚汉时代完全不同。 以后的南北朝，十六国基本都是有各自本身的民族认同，复国或者独立。现在中国是这样吗？不是，除了满蒙疆藏这些，都TM认为自己是中国人。至于近代的军阀混战，那是因为有列强各自支持，互相拿不下造成的，而且没多久就给收编了。你真以为，中国人有这么高的觉醒，自发的，主动的实行联省自治，搞笑呢。
三，既然 说到这里了，那就用两个词代替吧。民主与民主共和。民主=暴民。民主共和=现代民主。推翻中共，为什么一定要打民主共和？完全可以打出民主（暴民）旗号。中共对底层喊出来的的旗号不就是人民当家做主吗？如果说世界历史，塔利班是民主自由的旗号吗？伊朗伊斯兰势力是打出民主自由旗号吗？跟我走，吃饱饭的口号足以。
四，精英到时早走光了。如果你说的是体制内的高层，那他们也得借暴民之势才行。也就是说先有暴民，再有精英（高层）政变。比如哈萨克斯坦，就是完全我说的这样，没有民变，你指望他们突然就政变了？搞笑呢，风险太高，你当他们是雷锋？
这可能是很多中国反贼的心愿吧，反抗、暴力、革命、推翻。可是推翻的终点是民主吗？中国人民上下五千年的实践告诉你，不是。更可能是专制和暴君。
>>中共不标榜民主吗
文中所说的民主是指民主共和（也就是民主自由），所以说民主这种解释下，中共当年（不说对外国宣传,只说对底层的说法），就是没说民主啊。说的只是暴民。打土豪 ，分田地。完全没有与地主共和，不侵犯地主权利的说法。
不推翻中共，就从来都没有民主化契机。
>>不推翻中共，就从来都没有民主化契机。
理是这个理，相当于再刮一张彩票，不过只是1/500万开出大奖。不再去刮彩票肯定是没机会的，但是如果在刮彩票前，做好一些准备，保证能大概率开出大奖，那是最好的。比如封城的白纸革命如果成功了，那很可能就开出大奖了。
但是就像我说的，时间已经不允许了。培养出更多抽有民主自由思想的人所需要的时间，超过中国人饿肚子的将要到来的时间了。
>>民主向来不是普世价值民主也只是一种政治形态而已至少，目前的中国状态不适合民主如果你想民主，把婴儿送到...
连朝鲜都要在国名上加上民主，中共国也要说一切权力属于人民，民主不是普世价值的话它们怎么不说国家一切属于匪党权贵？
如果按照历史发展的路径来看 您支从来就没什么民主化的可能
最大的问题就是中共并不一定在十年内垮台
>>如果按照历史发展的路径来看 您支从来就没什么民主化的可能
台湾呢
>>一，天眼有什么用？乌鲁木齐大抗议时，没天眼？锁是防君子，不防小人的。同样，天眼是防害怕坐牢的，不是防...
你就看下去吧，中國大戲還在演ing。不同POOL資訊量解釋真有點累。例如你用雷鋒這種假人來做結尾，我只能跟你說，你看到的，不是你知道的，你以為你知道的，只是你的資訊世界讓你知道的。
總之暴民、你國是不具備的，不是說毫無血性的一群人、但匍匐偷生、個個都是中華豬姿龍(揚子鱷)般的萌寵。躺平、內捲、精緻自利等等。
說民主共和不是給你一個希望，是真的！！但千萬不要妄想有大規模民變了或是會有張獻忠，會有新共匪。
不可能、尤其說屠支的一群白癡、比支更支，那些都是妄想。真的是毫無可能證據的妄想。
中國人不會搞暴民政治、更不會有人呼應。
總之，你說的民變，只不滿者的幻想，你到警察局對著公務員一陣罵就好了，若連這樣的權利、這樣勇氣都沒有，那就不用談變什麼變了，那個都是假的，很多以為的資訊是你看影視作品的，真實世界你國無法、也沒有這樣的人民。就像動物育種，有所謂的家寵、有所謂鬥雞，都是幾代的改造人擇，讓適合個性的育種，你國有血性的人已經被殺了不知道幾百代，到了文革、大躍進集大成，六四最後一波的驅散。
所以當然是【內部菁英的政變】，為了合理化，當然會打著民主，你我就看下去吧，但這不是任何一個平民可以決定的事。沒辦法，汝國只有居民、沒有公民，這是七十年的決定，不是我跟你誰能改變的。
當有官員，黨內菁英打著民主推翻共產黨、幹下習近平，就支持他，請好好支持他。
這事會發生的、也必定發生。我不是等待聖君派、而是就事論事，一般人民手上的資源、集結的網絡，全部都幾近於零，甚至本身也沒有覺悟。
只有黨內的菁英擁有一定的資源，也只有他們能夠衝撞體制。
我不是說老百姓不想起義、而是說這不是下而上，是上而下的一種政治改變，這種政變，絕對是黨內菁英對習近平的反撲而起。最後百姓支持。人民力量支持讓政變得到最後勝利：
以民主之名、重啟共和之路。
"中共倒台，其实是另一个中共打败这个中共，大家做好准备迎接中共二世" ~你這段話只對前半，後面完全是一種妄想，因為你知道的世界，就是共產黨給你的所以你對於世界的演變、革命到底是什麼也不清楚。
中國普通平民根本沒有資源搞革命的，每一個單一平民對抗比滿清惡霸一百倍一千倍一萬倍的中共，是萬死無生。你國人不會也不可能有人組織革命，反而少數能組織起來的都是請命。
真正抓緊這些請命契機的人，正是深諳中共權力內部的高層，只有中階以上的高階菁英，他們的反共是有九死一生的機率，是有10%以上甚至更多成功概率。才會有人推翻政體。
請不要妄想，我還是說一句。你的結論、悲觀的話語裡面，其實正好就是一種躁動，全盤否定民主化可能，正好說明連品蔥上面聰明如你，都放棄了，那又哪裡來願意拋頭顱灑熱血的革命種子？？
因此，不是像你說的那樣的。因為中國不會有第二個共產黨起義，而是共產黨內部的菁英推翻他們自己，一如舉世歷史的規律。
错过22年的机会有点可惜。事实上，要赶习包子下台，大致两条路：
1）搞宫廷政变，策划于密室，发难于中枢，决胜于突然。比如明英宗夺门、康熙除鳌拜、嬴子婴除赵高。
2）策动老百姓上街，搞大搞失控，使习包子不得不调军队镇压，然后设法让军队倒戈。比如苏联解体、东欧剧变。
在本朝，第二种办法甚至在弱势方不敢彻底摊牌的前题下，仍拿来向对手施压。老邓煽起的第一次天安门事件，赵紫阳暗中支持八九民运，皆此类。甚至19年香港反送中，背后据说也有长年深耕香港的曾庆红身影。
2022年二十大前，两条路的机会都不错。
前者，当年5月习包出访中亚，控制中办的小丁随行，京师空虚，李克强本人按惯例主持中枢。《解放军报》曾发文半公开暗示假如再发生夺门之变，军方不会干预。胡李他们若能当机立断，则习近平危矣。习那次就是大意了，否则以土共死要面子的传统，习包子爱出风头的脾性，他哪会有始无终，中亚峰会开到一半就撇下其他元首匆匆返回。没嗅到风声不对劲才怪呢，但事实上已经为对手留下了几天的空档期。
后者，习包动态清零两年半，积怨甚深。全民久旱盼甘霖，全国如干柴烈火，一点就着。民间抗议一旦搞大，以当时的民情军心，习近平调野战军开枪镇压，军队听他命令绝对小概率。就算军队听习的召唤，中途倒戈也是大概率事件——习包子太不得人心。两个概率相互相承，结果是习近平垮台几近定数。
可惜啊，胡李团派一心幻想在寡头制“规则”下解决问题，既不敢夺门，也没看出民间可资利用的汹涌怒涛，没魄力效法当年苏联解体、东欧剧变，挑动群众上街，和高层裂变相结合，在改天换地中抢班夺权。
而老百姓呢，也没在习近平脆弱的时刻走上街头。相反，很多人还盼着二十大习下李上，至少达成妥协，然后废止清零。直到习包二十大搞定高层，大局已定，韭菜们深感绝望，才不得不起来闹白纸革命。但已错过了上下合力，改变大局的机会。
很多人看不起俄罗斯，认为他们不过傻大憨愣、毛劲十足的毛熊。其实22年习包子能赢，靠的就是一股敢想敢干，直接撸袖子的毛劲。相比大毛熊，咱小蜘蛛所谓的“深谋远虑”、工于算计，不过是见小利而忘义，干大事而惜身的代名词。
1）搞宫廷政变，策划于密室，发难于中枢，决胜于突然。比如明英宗夺门、康熙除鳌拜、嬴子婴除赵高。
2）策动老百姓上街，搞大搞失控，使习包子不得不调军队镇压，然后设法让军队倒戈。比如苏联解体、东欧剧变。
在本朝，第二种办法甚至在弱势方不敢彻底摊牌的前题下，仍拿来向对手施压。老邓煽起的第一次天安门事件，赵紫阳暗中支持八九民运，皆此类。甚至19年香港反送中，背后据说也有长年深耕香港的曾庆红身影。
2022年二十大前，两条路的机会都不错。
前者，当年5月习包出访中亚，控制中办的小丁随行，京师空虚，李克强本人按惯例主持中枢。《解放军报》曾发文半公开暗示假如再发生夺门之变，军方不会干预。胡李他们若能当机立断，则习近平危矣。习那次就是大意了，否则以土共死要面子的传统，习包子爱出风头的脾性，他哪会有始无终，中亚峰会开到一半就撇下其他元首匆匆返回。没嗅到风声不对劲才怪呢，但事实上已经为对手留下了几天的空档期。
后者，习包动态清零两年半，积怨甚深。全民久旱盼甘霖，全国如干柴烈火，一点就着。民间抗议一旦搞大，以当时的民情军心，习近平调野战军开枪镇压，军队听他命令绝对小概率。就算军队听习的召唤，中途倒戈也是大概率事件——习包子太不得人心。两个概率相互相承，结果是习近平垮台几近定数。
可惜啊，胡李团派一心幻想在寡头制“规则”下解决问题，既不敢夺门，也没看出民间可资利用的汹涌怒涛，没魄力效法当年苏联解体、东欧剧变，挑动群众上街，和高层裂变相结合，在改天换地中抢班夺权。
而老百姓呢，也没在习近平脆弱的时刻走上街头。相反，很多人还盼着二十大习下李上，至少达成妥协，然后废止清零。直到习包二十大搞定高层，大局已定，韭菜们深感绝望，才不得不起来闹白纸革命。但已错过了上下合力，改变大局的机会。
很多人看不起俄罗斯，认为他们不过傻大憨愣、毛劲十足的毛熊。其实22年习包子能赢，靠的就是一股敢想敢干，直接撸袖子的毛劲。相比大毛熊，咱小蜘蛛所谓的“深谋远虑”、工于算计，不过是见小利而忘义，干大事而惜身的代名词。
>>你就看下去吧，中國大戲還在演ing。跟你在不同POOL資訊量解釋真有點累。例如你用雷鋒這種假人來做結...
一，不同资讯量，笑笑。想到墙内抖音那些讲师自我吹捧的时候，最喜欢 用这些词。有事实说事实，有证据摆证据。故弄这些玄虚没有任何意义。你说的哪里不对，我有什么证据证明。这才是辩论。而不是你这样说：你懂个屁。
二，我用雷锋这个词，并不是代表我认为宣传的雷锋事迹是真的。我知道全是摆拍，假的。这里是一种修辞。就好像说说你像拜登一样，指的是各种社交平台中拜登的形象，比如老年痴呆，空气握气，拉一裤子屎。至于拜登真实是否有这么老迈。与这句话要表达的意思无关。这仅仅仅拜登在各大平台的艺术形象。
三，中国不存在暴民搞笑呢。最有名的张献忠，是不是暴民，黄巾之乱是不是暴民，黄巢之乱是不是暴民？宋朝盗匪横行不是暴民？此外，所谓的高层兵变啥的也有，但是说不存在暴民，这就是胡说八道。中国人奴性大，这是不可否认的，但是奴性他有范围，就是不涉及生死的时候。60年，各地的地方志，都反叛现象。（为什么没有形成大规模的暴民起义的原因，主贴已经说了）认为中国不存在暴民，暴民政治的可能，纯属你的意淫。
四，骂公务员这一段，足以看出你的天真幼稚。你毫无逻辑。你的逻辑就是不敢骂人，就不敢杀人。那马加爵是怎么回事？欧阳金是怎么回事？我可以平时，不敢骂你。因为骂你我会很惨，但是当我很惨的时候，我就敢杀你。
什么育种，驯化之类的言论，平时说说解解气就算了，真当成什么真理了。可笑之极。狗被驯化了几千年，真要你要狗命（前提是狗知道的时候），狗绝对会咬你的。任何驯化，洗脑，在涉及自己生死面前都显得非常无力（当然前提是知道是你搞的），非常可笑。
五，你太天真了。内部菁英，打着民主的旗号，然后振臂一呼，这就是你想的中共倒台的方式。直接把我笑趴了。所谓的合理，敌对势力，都可以让你的合理的道理，变成不合理的道理。保护私有产权，尊重地主，资本家权利这是合理的道理吧。但是中国人认吗？并不认。至于民主（共和)，你认为党内菁英提出来，大家就一呼百应了，搞笑呢。民主共和在中国并不是公认的公理。懂不？所谓的合理的口号，对方完全一顿输出，让你变成不合理的。所以说还是那句，所谓菁英振臂一呼 ，打着民主共和的口号，然后全民支持，推翻中共的画面，只存在于你的幻想中。
所谓的口号，就需要能打动人，或者说煽动人。正确但是复杂的口号，并不适合当成政治纲领，不正确，但是简单，且符合大众的三观的口号，才有用。比如排干沼泽，让美国再次伟大，这样才有用。所以说第一，菁英的口号，绝对不会是民主（共和），而是民主（暴民），也就是人民当家做主，吃饱饭，分贪款。
最后补充一下，社会稳定时，不会有任何菁英出来振臂一呼的。就像我上个回贴说的，到时只会先有暴民，再有菁英的政变。修宪时，没有菁英政变，封城时，没有，援俄时，也没有。想想为什么吧。
20大的时候，那时候，我就说，中国人盼着高层出手，自己然后摘桃子，高层反习人士，盼着中国人先出手，他来摘桃子。中国人和所谓的内部菁英，就是这种互相等待的状态，形成一种博弈。而这场博弈，是中国人必输的，因为，高层虽然日子不好过，但是人家正常情况下，衣食无忧，性命无忧。而中国人则不行，所以这场博弈，必然以中国人失败，先出手而告终。
六，你说绝对自上而下政变，你的这个观点非常幼稚。真实情况绝对是自下而上的政变，上文已经说了理由，不多说了。
七，你就生活在信息茧房中，你所获得的信息，都只是你的回音罢了。真正世界，中国的历史，你茫然无知。汉灭秦，就是第二个秦，灭了秦，以后朝代也是这样，原地打转，甚至倒退。为啥呢，想过没？
中共一些话，是胡扯的。但是一些话，是正确的。比如中国民主（自由）了，会分裂。对不对？对。肯定对。
俄罗斯灭了，下一个就轮到中国了，对不对？对。
真正的谬论，他不是在事实或者说科学预测方面说谎，而是在正义性，是非，利弊上宣传谬论。
你根本分不清，中共宣传洗脑，在哪个具体位置洗的，于是你就全盘认为都是胡扯。所以说说真的我真怀疑你是70年代末从中国跑到台湾或者香港的，为啥？因为那个时代中共的宣传正好是你的思想，两个凡是。
简单回复一下你的这一段：第一，由于饥饿而推翻中共，必然还会是中共。第二，所谓的演变，革命，你说我不懂，其实不懂的人是你。你不论证了，只下结论，那我这里也就不论证了，学你的口气， 反正你信息闭塞，知识贫乏，你狗屁不懂。
八，我从来没说过搞什么革命。我说的是生物本能，没吃的，就要去抢吃的。抢着抢着，一起抢的人就多了，人多了，那就去抢大的。就这么简单。抢邻居，抢超市，再到抢官员，占领地方政府。
多看看真正世界上政府的垮台的演变吧。最近的一个例子，斯里兰卡去看一下。
九，你满篇都是幻想，综合评价一下你吧，无知且自大，无逻辑且不知根本的论证之法，满脑子幻想。
中国自古以来没有一点儿民主基因，可恶我们的公主们从西方带回民主病毒在悄悄地和平演变。
局部发达地区比如珠三角，上海，如果被发达国家罩，驻军，还差不多，毕竟能提供经济价值。
像山河四省这种洼地和贫穷的东北就等着军阀混战吧
现在的缅甸就是上述地区的未来
像山河四省这种洼地和贫穷的东北就等着军阀混战吧
现在的缅甸就是上述地区的未来
>>局部发达地区比如珠三角，上海，如果被发达国家罩，驻军，还差不多，毕竟能提供经济价值。像山河四省这种洼...
珠三角，上海？你别想了，到时候国民政府和共产党收回英租界美租界还不是轻轻松松？！一个地理隔绝都没有，台湾起码有个海
聰明的人看歷史就能醒悟；
善良的人接受到真實的信息就能醒悟；
無知的人要經受災難、血淚才能醒悟；
愚昧的人至死也未必能醒悟……
我越来越相信那片土地是被神抛弃和诅咒的，永远都没有希望！
善良的人接受到真實的信息就能醒悟；
無知的人要經受災難、血淚才能醒悟；
愚昧的人至死也未必能醒悟……
我越来越相信那片土地是被神抛弃和诅咒的，永远都没有希望！
不去爭取就沒機會
去天安門就或許有機會
顛覆共產黨不能等萬事具備
去天安門就或許有機會
顛覆共產黨不能等萬事具備
>>一，不同资讯量，笑笑。想到墙内抖音那些讲师自我吹捧的时候，最喜欢 用这些词。有事实说事实，有证据摆证...
那麼您就看下去吧，反正你對中國民主化也沒什麼希望不是？而你講的論述毫無理據，只是發牢騷而已。
哥光陰寶貴，已經盡最大力氣點醒你了，不爽就吵就是你支、而吵不過就槓子精上身這我也很懂，畢竟我第一次來兩年前就是跟天下無賊"討論"起來，現在經濟呢？是不是如我當時所說？？
總之，你不懂我不怪你，我沒時間跟你講太難的事，你也別怪我。你的妄想，是因為你沒有跳脫出共匪的教育、跟長年被洗腦的邏輯、而沒有觀察觀察你國的人性。
劉仲敬是我最尊敬的天才，但他永遠只能講述現在的發生理路，無法預測未來，正因為他太聰明，跟我另外一個超級尊敬的吳嘉隆老師一樣；看過去到現在百分之百講出理論，但他們天才的腦、精通的理論無法推演未來，因為解釋因果、跟看到遠方、這是兩個技術，他們必須了解比他們愚笨萬倍的人性。
你就看下去吧。你講的話含金量讓我不忍痛打，畢竟，我不是來吵架的，你說的話有漏洞，遇到別人反駁，還想強辯卻講不清你的邏輯脈絡、你只是抱怨、只是片見、就是一種變相的絕望派罷了。
這樣就不是一個好的討論方式。
別提張獻忠了，那時代跟現在能比？那時代有抖音麻痺你？有微信讓你玩、讓你支付寶？別瞎扯了。這樣我會很難過，你根本不了解大規模民變的前提、更不了解每一個朝代的斷代史。
你國，不會有暴民，因為你國洗腦完整連反賊的想法都如此、編戶齊民成功的程度，註定不會分裂、也不會大規模屠殺。只有上層者被換掉、鬥掉的可能而已。
言盡於此。以上。
>>一，不同资讯量，笑笑。想到墙内抖音那些讲师自我吹捧的时候，最喜欢 用这些词。有事实说事实，有证据摆证...
哈哈，其實你就是一個無知、被戳到就搞笑的小朋友。很幼稚的是你，沒吃的去搶吃得去吧，去去。
你就是標準的支那粉紅。只是剛好被鐵拳還是什麼理由、打到沒算到小粉紅納編而已。
強詞奪理；自比先知，說中國民主化毫無可能等等，你有什麼論述？？？？？？？
笑死民主國家的人了，笑死經歷過、研究過舉世民主化的人了。
我還信息繭房咧 幹 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，林北台灣郎啦。我在寫台海第一次危機的時候，你媽媽還在：媽媽給我十塊，你可能還沒生。
哀，你的言論就證明了，你什麼狗屁準備都沒有，只有一股脾氣，我是 中國人！我強我偉大。
>>不去爭取就沒機會去天安門就或許有機會顛覆共產黨不能等萬事具備
但是共匪有枪有炮，它们肯定暴力镇压，之后该怎么办呢？
>>哈哈，其實你就是一個無知、被戳到就搞笑的小朋友。很幼稚的是你，沒吃的去搶吃得去吧，去去。你就是標準的...
虽然我不并不认可台湾是中国的，但是我强烈认可你是中国的，你从头到脚 ，每一根汗毛，无不表现出自己是支那人。幼稚可笑。你要早生个几十年，在中国，估计你就是红卫兵之流。
主贴已经表达了过了：中国民化（共和）毫无可能，理由很简单，为吃饱而抗争的人，不会建立起民主（共和）制度。中国几千的历史证明了这一点，建立起来的还是老一套。而英国人为加点税而抗争，才使制度进化。你举个反例，为吃饱饭，不饿死的国家，然后抗争，然后建立民主制度的？
笑死了，自以为不在信息茧房的人。你看的都是你想看的，你认可的都是你认可的。不光是你，很多美国人也是这样，只看与自己观点相同的媒体的信息。这就是信息茧房。你以为在所谓的民主国家，就没有信息茧房了？太高看自己了，在不在信息茧房，与所在国家的制度不能说没有关系，但是的确是关系不大。主要还是看个人选择。台湾那些皮蓝肉红的人，不是在信息茧房？搞笑呢。
我在看8964的直播时候，你还连液体都不是呢
你的言论就证明了，你就是标标准准的支那人，只是碰巧生活在台湾而已。我劝你，回家吧。你真的是是中国人，不是台湾人。
>>那麼您就看下去吧，反正你對中國民主化也沒什麼希望不是？而你講的論述毫無理據，只是發牢騷而已。哥光陰寶...
你根本没有论述，只是念咒罢了，本质上和小粉红那些口号没有什么区别。
我时间宝贵，但是你不爽，上来就是别人都不懂，别人都是被洗脑，别人都是认知缺陷，那种支那味和小粉红是一模一样。小粉红在说话时，不喜欢说具体的逻辑和道理，就喜欢说你们被境外媒体洗脑了。口号似辩论，就是你们这种小粉红最爱用的方式。虽然你和中国粉红具体观点不同，但是模式是一样的。
自己狗屁不懂，然后说别人狗屁不懂，这是小粉红最喜欢做的事。很简单，支那人生在哪都是支那人，虽然后天的社会环境，也会造成影响，但是自身的基因，和父母的影响也很重要。你就是标准的支那人。
我生在中国，我被中共洗脑，逻辑认知都是错的，你在台湾，你被国民党洗脑，你的认知就是对的。笑死我了。支那人特点就是把一切自己的缺陷，说成别人的缺陷。比如中共说民进党十宗罪。其实全是自己的。你呢同样，满身支性，满脑子被人灌进去的屎，然后说别人被洗脑了。
你把刘仲敬视为天才，笑死我了。刘仲敬，的理论我听不下去，那说话声音受不了。但是也了解一些，也就是生搬硬套罢了。有正确的地方，有不正确的地方。做为一种工具。是很不错的，就像马克思主义，有击败对手的武器而已。但是仅仅是一种工具而已，真当成什么真理了。搞笑呢。
吴嘉隆我看新闻大破解。经常听他的言论，但是他给我的感觉就是听完后，完全没有印象，远远不如明居正印象深刻，吴嘉隆我就不评价了，没啥印象。
什么未来，因果，远方，用这些大词，笑死我了，让我想到习近平。为啥？因为他也喜欢用大词，用喜欢用大词，只能说明这是用来掩饰自己知识的贫乏，内容的空洞。
未来能否预测?当然能，否则研究社会科学干嘛？程晓农夫妇，为啥可以在十几年前就预测中国溃而不崩,20~30年内不会崩溃（2003年）。说未来不能预测，只是你这种无知者所言罢了。掌握足够的参数，就可以预测未来。你觉得不能预测，因为你第一，没有掌握足够多的参数，第二，你没有意识哪些是参数。就这么简单。
你继续喷粪。我也回喷，你也就是这一贴，说点算是论证的东西，其它贴子，无非就是喊口号念咒语罢了。一般人懒得和你这种人较真，然后碰上我这种较真的人，于是破防受不了了。
没有任何两片一样的树叶，举任何一个例子，你都可以随便说一出一个不同点，然后来否定别人的说法。这就是标准的粉红辩论法。迅速找到有效共同点，和无效相异点，是一个有智商人的基本能力。但是很可惜，你和粉红一样，都没有。
张献忠时代的确没有抖音，但是这仅仅是无效相异点。为什么？有抖音，你也得吃饭。有没有抖音，一天三顿饭，这是人的基本需求。你不会认为刷抖音，人就不饿了吧。生存需求是第一层次的需求，满足不了这个需求，任何手段的麻痹都是没用的。这是基本的常识。你知识的贫乏，让我非常震惊。
毛泽东都知道，洗脑成功的前提是让人吃饱饭，三年饥荒也只能收手。到你这好了，抖音微信直接当粮食吃。
一边呆着去吧，懒得再回复你了。（PS附带说一下，正好看到你以前的言论，奥米克戎时期，还在呼吁大家大疫苗，然后说不打疫苗的都是被中共洗脑了。这种认知，唉，真的心疼我的字，在你这种人身上浪费这么多）
>>你根本没有论述，只是念咒罢了，本质上和小粉红那些口号没有什么区别。我时间宝贵，但是你不爽，上来就是别...
好優，你寫文章的目的是為了彰顯你，我回應你就要被你罵，好兇喔。好、給你贏 讚!!~
給你點個讚。
你這種態度，就是中國人永遠跪著的原因，不能就事論事討論。
你的論點漏洞百出，你對中國人軟弱毫不理解、跟你自我的幻想還有無力感都貧乏到可笑。
你以為你可以改變什麼，問題是你連說服別人民主沒了都漏洞百出。
你就是一個小粉紅，只是換一種方法熱血而已，我們冷冷看著你，我跟你說：不會有暴民。end。
中國一定、我再說一次，一定會成為一個民主國家，什麼時候你就看下去。
至於我跟你，我一開始就贏你了，活著的每一刻，死去之後的每一刻，這些東西比較有什麼意義嗎？我贏在哪裡，我贏在就事論事，我贏在虛心受教，我生命中親近的長者、智者、老師、教授、長官、出家皈依的師父不知凡幾。
你啊，哀，你這種貨色來品蔥，不是為了擺事實、講道理，你為了彰顯你自己。
你是為了贏，我來是看看有沒有什麼有趣的東西還是荒唐的論點。
好無聊喔，你誰呀，你拿什麼跟我比？跟一個不同國家的人比？？？比？？？
Are you kidding me？ 我是反駁你漏洞百出的論點：中國民主化什麼完蛋已死、沒機會，其實你國連共和都快崩潰了，你啥都不懂，無知、無學到幾點，拿中共那些教科書的廢話來練。
大哥，真沒空翻牆，找袁騰飛惡補一下吧，至少他史觀還挺正的、小瑕疵有，大方向OK。
祝福你了，你贏了，你贏得第一屆海峽支那大賽冠軍=真實姓名 OK? 乖
為了彰顯你贏，你回什麼我都不會回你，我知道你們這些人就只是為了補尾刀。
喔、那個台灣賤人夾著尾巴跑了~~哈哈哈我贏了，這樣想。
OK fine，你在我世界的credit用完了，你整篇妄想根本不值得花精神點破，我還是幫你嚕。感恩~
喔、那個台灣賤人夾著尾巴跑了~~哈哈哈我贏了，這樣想。
OK fine，你在我世界的credit用完了，你整篇妄想根本不值得花精神點破，我還是幫你嚕。感恩~
>>好優，你寫文章的目的是為了彰顯你，我回應你就要被你罵，好兇喔。好、給你贏 讚!!~給你點個讚。你這種...
支那人，你的除了咒语似的口号，还有什么？整天除了意淫还有什么？
你就是小粉红。复制你的句式回复你：远的不说，在中共这一朝的覆灭期，中国不可能成为民主国家。（战败不算）中国成为民主国家，只能等待下一个王朝的灭亡。
我和你，我已经赢了，因为你除了喊口号，就是说一些不知所谓的大词。什么因果，远方，活着的每一刻，死后的每一刻等。政论文字少一些这种文字吧，你不是在写散文，这种渲染的文字没啥用的。
说的是你自己，你这种杂碎来品葱，不是为了摆事实，讲道理，你是为了秀自身优越性罢了。你不过不是一个支那人恰好投胎在台湾而已，没什么可以优越的。一个人只应该为自身的所拥有的特质感到优越，而你具不具备这些，你和中国那些为四大发明自豪的粉红没两样。
你这杂碎， 你算什么东西？
你的观点表明了你幼稚无知，只会幻想和脑补。还什么我国共和都快崩溃，你懂什么共和？中国人从来就没有过共和。傻逼玩意。还快崩溃了，中国从来就没有共和好不好。你懂啥叫共和？你以为不是世袭制，不是君主制就是共和？脑残玩意。共和核心特点就是不允许多数人暴政，尊重少数人合法权益。
脑残玩意，油管这么多视频，多看看吧，连共和是什么都不懂杂碎，也就是只会无脑给别人扣帽子罢了。
墙内最大的问题在于绝大多数老百姓无限放大的非人性，知晓这种非人性且加以利用，利己主义导致的为了活得更好可以不择手段，思维还处于人和动物之间那个境界，姑且称为“半人”吧。
这类半人最大的特点，一切出发点基于自身得失和荷尔蒙，这样的人会觉得周边他们想要的东西，只要不违法或者不被抓到现行，都可以不择手段去抢。
而民主，是一种集体意识形态到了一个临界点，由大多数人达成共识后一同建造的一个新环境，而其中的第一步便是集体意识。。。如何让一群各怀鬼胎的半人们先摒弃整死其他人的意识后再萌芽出集体意识，这就是是个最大的难题了，特别基于目前墙内从小的八股教育模式下，产生的不是你死就是我亡的丛林法则社会，不要说大面积人群，100个人里能找到1个有这样意识的人都难于登天，都无法产生集体意识，那么谈民主不是白瞎嘛，只有集体意识下绝大多数人达成共识，才有迈向民主的第一步。
墙内目前物质生活可能表面来说是上去了，但是精神世界，5000年下来，仍坚定不移的向畸形化发展，且毫不自知。
这类半人最大的特点，一切出发点基于自身得失和荷尔蒙，这样的人会觉得周边他们想要的东西，只要不违法或者不被抓到现行，都可以不择手段去抢。
而民主，是一种集体意识形态到了一个临界点，由大多数人达成共识后一同建造的一个新环境，而其中的第一步便是集体意识。。。如何让一群各怀鬼胎的半人们先摒弃整死其他人的意识后再萌芽出集体意识，这就是是个最大的难题了，特别基于目前墙内从小的八股教育模式下，产生的不是你死就是我亡的丛林法则社会，不要说大面积人群，100个人里能找到1个有这样意识的人都难于登天，都无法产生集体意识，那么谈民主不是白瞎嘛，只有集体意识下绝大多数人达成共识，才有迈向民主的第一步。
墙内目前物质生活可能表面来说是上去了，但是精神世界，5000年下来，仍坚定不移的向畸形化发展，且毫不自知。