中国已失去民主化的契机了。

中共短时间(10年内)倒台可以说随着欧美的脱勾和制裁已经是必然的了,无需讨论。现在的问题是中国可以民主化吗?

其实中国是有机会民主化的,就是疫情封控。因为绝大多数人在疫情封控时,只是面对着自由和权利的被剥夺。如果这时候,能有大规模反抗,那么这是为了自由与权利而反抗的,所以说推翻中共后,很可能民主化。

可惜,也许是注定,中国人没有在疫情封控期间发起反抗运动。也就是一个白纸革命,虽然看上去波及范围很广,但是放在整个中国,并没有得到太多人的响应。也就是说中国人由于奴性,和对自由与权利追求的不上心。中国人没有在这个时候反抗并推翻中共。

现在呢,随着脱钩和制裁,中国人吃不饱饭,可以说是必然的了。(没钱进口粮食,然后用国产种子,化肥,农药,还会进一步减产)。也就是说到时,必然有大规模的中国人反抗。有人会说,不对,60年中国人也没反抗,不是的,当时是有反抗的,只是比较零星,各地都有,未形成大规模。

中国人不反抗中共,,一,相信中共和中共的理论。二,对暴力的恐惧。60年,只有零星反抗的原因更多的是相信中共和中共的理论。但是这一条件,现在不存在了。所以说,当中国人吃不饱饭的时候,肯定会发生大规模反抗。都吃不饱了,吃枪子又怎么样呢?

当中国人这时候把中共推翻的时候,那么主体人群是为了活命的人群,而不是为了权利和自由的人群,那么你能指望这些暴民实行民主自由吗?不可能。甚至他们上台了,除了初期几年可能好些,一旦度过几年,甚至比中共还不如。

所以说中国民主化基本不可能了。为了活命的抗争,永远不可能建立更高级的制度。
有人还是不同意,说到时会分裂啊,还是有部分地区可以民主化的。不对,中国人现在新西蒙不多说,算是不是太了解这些人。只说汉人都是大一统思想者,在推翻中共后,还是会建立一个大一统国家。分裂是中国民主后才会有的现象。也就是说,民主在前,分裂在后。民主都没有,怎么分裂?当然你,你可以说,有野心家,占山为王分裂。但是没用,甚至当地人都不支持他。中国人都是宁可经济倒退20年,也要拿下台湾的,都是不能逢共必反,不能逢中必反的。

所以说,这些为了活命推翻中共的人,在推翻中共后,吃了两天(真是两天)饱饭,马上大中华思想就上来了。是不可能允许中国分裂的。只有民主化后,中国才会分裂。

所以说,未来几年,中共倒台,其实是另一个中共打败这个中共,大家做好准备迎接中共二世。

当然,还是有一些机会的,就是中共对外战争。经济崩溃,中共转移矛盾,让造出来的武器都能有”收益“。不过这个并不确定,毕竟开不开战,中共这个体制里,也就是习一个人决定,所以习的个人选择很重要。分析习这个人的性格 ,有开战的可能(保权力不惜代价),也有怂的可能。所以说真要开战了,全当习给中国人的礼物吧。最好还是不抱这个希望,真有了,当成意外之喜。
7
分享 2024-06-20

52 个评论

>>你根本没有论述,只是念咒罢了,本质上和小粉红那些口号没有什么区别。我时间宝贵,但是你不爽,上来就是别...


好優,你寫文章的目的是為了彰顯你,我回應你就要被你罵,好兇喔。好、給你贏 讚!!~
給你點個讚。
你這種態度,就是中國人永遠跪著的原因,不能就事論事討論。

你的論點漏洞百出,你對中國人軟弱毫不理解、跟你自我的幻想還有無力感都貧乏到可笑。
你以為你可以改變什麼,問題是你連說服別人民主沒了都漏洞百出。
你就是一個小粉紅,只是換一種方法熱血而已,我們冷冷看著你,我跟你說:不會有暴民。end。
中國一定、我再說一次,一定會成為一個民主國家,什麼時候你就看下去。
至於我跟你,我一開始就贏你了,活著的每一刻,死去之後的每一刻,這些東西比較有什麼意義嗎?我贏在哪裡,我贏在就事論事,我贏在虛心受教,我生命中親近的長者、智者、老師、教授、長官、出家皈依的師父不知凡幾。
你啊,哀,你這種貨色來品蔥,不是為了擺事實、講道理,你為了彰顯你自己。
你是為了贏,我來是看看有沒有什麼有趣的東西還是荒唐的論點。
好無聊喔,你誰呀,你拿什麼跟我比?跟一個不同國家的人比???比???
Are you kidding me? 我是反駁你漏洞百出的論點:中國民主化什麼完蛋已死、沒機會,其實你國連共和都快崩潰了,你啥都不懂,無知、無學到幾點,拿中共那些教科書的廢話來練。
大哥,真沒空翻牆,找袁騰飛惡補一下吧,至少他史觀還挺正的、小瑕疵有,大方向OK。

祝福你了,你贏了,你贏得第一屆海峽支那大賽冠軍=真實姓名 OK? 乖

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

激进自由意志主义者,反国家主义,个体主权信奉者,国家主权虚幻论者。本质上非川粉,而是把川普看成自己的工具人。由于反左是当前第一要务,所以容忍川普民族主义,国家主义的做法。

状态

  • 最新活动: 2024-06-29
  • 浏览: 10043