中国已失去民主化的契机了。

中共短时间(10年内)倒台可以说随着欧美的脱勾和制裁已经是必然的了,无需讨论。现在的问题是中国可以民主化吗?

其实中国是有机会民主化的,就是疫情封控。因为绝大多数人在疫情封控时,只是面对着自由和权利的被剥夺。如果这时候,能有大规模反抗,那么这是为了自由与权利而反抗的,所以说推翻中共后,很可能民主化。

可惜,也许是注定,中国人没有在疫情封控期间发起反抗运动。也就是一个白纸革命,虽然看上去波及范围很广,但是放在整个中国,并没有得到太多人的响应。也就是说中国人由于奴性,和对自由与权利追求的不上心。中国人没有在这个时候反抗并推翻中共。

现在呢,随着脱钩和制裁,中国人吃不饱饭,可以说是必然的了。(没钱进口粮食,然后用国产种子,化肥,农药,还会进一步减产)。也就是说到时,必然有大规模的中国人反抗。有人会说,不对,60年中国人也没反抗,不是的,当时是有反抗的,只是比较零星,各地都有,未形成大规模。

中国人不反抗中共,,一,相信中共和中共的理论。二,对暴力的恐惧。60年,只有零星反抗的原因更多的是相信中共和中共的理论。但是这一条件,现在不存在了。所以说,当中国人吃不饱饭的时候,肯定会发生大规模反抗。都吃不饱了,吃枪子又怎么样呢?

当中国人这时候把中共推翻的时候,那么主体人群是为了活命的人群,而不是为了权利和自由的人群,那么你能指望这些暴民实行民主自由吗?不可能。甚至他们上台了,除了初期几年可能好些,一旦度过几年,甚至比中共还不如。

所以说中国民主化基本不可能了。为了活命的抗争,永远不可能建立更高级的制度。
有人还是不同意,说到时会分裂啊,还是有部分地区可以民主化的。不对,中国人现在新西蒙不多说,算是不是太了解这些人。只说汉人都是大一统思想者,在推翻中共后,还是会建立一个大一统国家。分裂是中国民主后才会有的现象。也就是说,民主在前,分裂在后。民主都没有,怎么分裂?当然你,你可以说,有野心家,占山为王分裂。但是没用,甚至当地人都不支持他。中国人都是宁可经济倒退20年,也要拿下台湾的,都是不能逢共必反,不能逢中必反的。

所以说,这些为了活命推翻中共的人,在推翻中共后,吃了两天(真是两天)饱饭,马上大中华思想就上来了。是不可能允许中国分裂的。只有民主化后,中国才会分裂。

所以说,未来几年,中共倒台,其实是另一个中共打败这个中共,大家做好准备迎接中共二世。

当然,还是有一些机会的,就是中共对外战争。经济崩溃,中共转移矛盾,让造出来的武器都能有”收益“。不过这个并不确定,毕竟开不开战,中共这个体制里,也就是习一个人决定,所以习的个人选择很重要。分析习这个人的性格 ,有开战的可能(保权力不惜代价),也有怂的可能。所以说真要开战了,全当习给中国人的礼物吧。最好还是不抱这个希望,真有了,当成意外之喜。
7
分享 2024-06-20

52 个评论

>>一,不同资讯量,笑笑。想到墙内抖音那些讲师自我吹捧的时候,最喜欢 用这些词。有事实说事实,有证据摆证...


那麼您就看下去吧,反正你對中國民主化也沒什麼希望不是?而你講的論述毫無理據,只是發牢騷而已。
哥光陰寶貴,已經盡最大力氣點醒你了,不爽就吵就是你支、而吵不過就槓子精上身這我也很懂,畢竟我第一次來兩年前就是跟天下無賊"討論"起來,現在經濟呢?是不是如我當時所說??

總之,你不懂我不怪你,我沒時間跟你講太難的事,你也別怪我。你的妄想,是因為你沒有跳脫出共匪的教育、跟長年被洗腦的邏輯、而沒有觀察觀察你國的人性。

劉仲敬是我最尊敬的天才,但他永遠只能講述現在的發生理路,無法預測未來,正因為他太聰明,跟我另外一個超級尊敬的吳嘉隆老師一樣;看過去到現在百分之百講出理論,但他們天才的腦、精通的理論無法推演未來,因為解釋因果、跟看到遠方、這是兩個技術,他們必須了解比他們愚笨萬倍的人性。

你就看下去吧。你講的話含金量讓我不忍痛打,畢竟,我不是來吵架的,你說的話有漏洞,遇到別人反駁,還想強辯卻講不清你的邏輯脈絡、你只是抱怨、只是片見、就是一種變相的絕望派罷了。
這樣就不是一個好的討論方式。

別提張獻忠了,那時代跟現在能比?那時代有抖音麻痺你?有微信讓你玩、讓你支付寶?別瞎扯了。這樣我會很難過,你根本不了解大規模民變的前提、更不了解每一個朝代的斷代史。
你國,不會有暴民,因為你國洗腦完整連反賊的想法都如此、編戶齊民成功的程度,註定不會分裂、也不會大規模屠殺。只有上層者被換掉、鬥掉的可能而已。

言盡於此。以上。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

激进自由意志主义者,反国家主义,个体主权信奉者,国家主权虚幻论者。本质上非川粉,而是把川普看成自己的工具人。由于反左是当前第一要务,所以容忍川普民族主义,国家主义的做法。

状态

  • 最新活动: 2024-06-29
  • 浏览: 10067