中国已失去民主化的契机了。
中共短时间（10年内）倒台可以说随着欧美的脱勾和制裁已经是必然的了，无需讨论。现在的问题是中国可以民主化吗？
其实中国是有机会民主化的，就是疫情封控。因为绝大多数人在疫情封控时，只是面对着自由和权利的被剥夺。如果这时候，能有大规模反抗，那么这是为了自由与权利而反抗的，所以说推翻中共后，很可能民主化。
可惜，也许是注定，中国人没有在疫情封控期间发起反抗运动。也就是一个白纸革命，虽然看上去波及范围很广，但是放在整个中国，并没有得到太多人的响应。也就是说中国人由于奴性，和对自由与权利追求的不上心。中国人没有在这个时候反抗并推翻中共。
现在呢，随着脱钩和制裁，中国人吃不饱饭，可以说是必然的了。（没钱进口粮食，然后用国产种子，化肥，农药，还会进一步减产）。也就是说到时，必然有大规模的中国人反抗。有人会说，不对，60年中国人也没反抗，不是的，当时是有反抗的，只是比较零星，各地都有，未形成大规模。
中国人不反抗中共，，一，相信中共和中共的理论。二，对暴力的恐惧。60年，只有零星反抗的原因更多的是相信中共和中共的理论。但是这一条件，现在不存在了。所以说，当中国人吃不饱饭的时候，肯定会发生大规模反抗。都吃不饱了，吃枪子又怎么样呢？
当中国人这时候把中共推翻的时候，那么主体人群是为了活命的人群，而不是为了权利和自由的人群，那么你能指望这些暴民实行民主自由吗？不可能。甚至他们上台了，除了初期几年可能好些，一旦度过几年，甚至比中共还不如。
所以说中国民主化基本不可能了。为了活命的抗争，永远不可能建立更高级的制度。
有人还是不同意，说到时会分裂啊，还是有部分地区可以民主化的。不对，中国人现在新西蒙不多说，算是不是太了解这些人。只说汉人都是大一统思想者，在推翻中共后，还是会建立一个大一统国家。分裂是中国民主后才会有的现象。也就是说，民主在前，分裂在后。民主都没有，怎么分裂？当然你，你可以说，有野心家，占山为王分裂。但是没用，甚至当地人都不支持他。中国人都是宁可经济倒退20年，也要拿下台湾的，都是不能逢共必反，不能逢中必反的。
所以说，这些为了活命推翻中共的人，在推翻中共后，吃了两天(真是两天）饱饭，马上大中华思想就上来了。是不可能允许中国分裂的。只有民主化后，中国才会分裂。
所以说，未来几年，中共倒台，其实是另一个中共打败这个中共，大家做好准备迎接中共二世。
当然，还是有一些机会的，就是中共对外战争。经济崩溃，中共转移矛盾，让造出来的武器都能有”收益“。不过这个并不确定，毕竟开不开战，中共这个体制里，也就是习一个人决定，所以习的个人选择很重要。分析习这个人的性格 ，有开战的可能（保权力不惜代价），也有怂的可能。所以说真要开战了，全当习给中国人的礼物吧。最好还是不抱这个希望，真有了，当成意外之喜。
其实中国是有机会民主化的，就是疫情封控。因为绝大多数人在疫情封控时，只是面对着自由和权利的被剥夺。如果这时候，能有大规模反抗，那么这是为了自由与权利而反抗的，所以说推翻中共后，很可能民主化。
可惜，也许是注定，中国人没有在疫情封控期间发起反抗运动。也就是一个白纸革命，虽然看上去波及范围很广，但是放在整个中国，并没有得到太多人的响应。也就是说中国人由于奴性，和对自由与权利追求的不上心。中国人没有在这个时候反抗并推翻中共。
现在呢，随着脱钩和制裁，中国人吃不饱饭，可以说是必然的了。（没钱进口粮食，然后用国产种子，化肥，农药，还会进一步减产）。也就是说到时，必然有大规模的中国人反抗。有人会说，不对，60年中国人也没反抗，不是的，当时是有反抗的，只是比较零星，各地都有，未形成大规模。
中国人不反抗中共，，一，相信中共和中共的理论。二，对暴力的恐惧。60年，只有零星反抗的原因更多的是相信中共和中共的理论。但是这一条件，现在不存在了。所以说，当中国人吃不饱饭的时候，肯定会发生大规模反抗。都吃不饱了，吃枪子又怎么样呢？
当中国人这时候把中共推翻的时候，那么主体人群是为了活命的人群，而不是为了权利和自由的人群，那么你能指望这些暴民实行民主自由吗？不可能。甚至他们上台了，除了初期几年可能好些，一旦度过几年，甚至比中共还不如。
所以说中国民主化基本不可能了。为了活命的抗争，永远不可能建立更高级的制度。
有人还是不同意，说到时会分裂啊，还是有部分地区可以民主化的。不对，中国人现在新西蒙不多说，算是不是太了解这些人。只说汉人都是大一统思想者，在推翻中共后，还是会建立一个大一统国家。分裂是中国民主后才会有的现象。也就是说，民主在前，分裂在后。民主都没有，怎么分裂？当然你，你可以说，有野心家，占山为王分裂。但是没用，甚至当地人都不支持他。中国人都是宁可经济倒退20年，也要拿下台湾的，都是不能逢共必反，不能逢中必反的。
所以说，这些为了活命推翻中共的人，在推翻中共后，吃了两天(真是两天）饱饭，马上大中华思想就上来了。是不可能允许中国分裂的。只有民主化后，中国才会分裂。
所以说，未来几年，中共倒台，其实是另一个中共打败这个中共，大家做好准备迎接中共二世。
当然，还是有一些机会的，就是中共对外战争。经济崩溃，中共转移矛盾，让造出来的武器都能有”收益“。不过这个并不确定，毕竟开不开战，中共这个体制里，也就是习一个人决定，所以习的个人选择很重要。分析习这个人的性格 ，有开战的可能（保权力不惜代价），也有怂的可能。所以说真要开战了，全当习给中国人的礼物吧。最好还是不抱这个希望，真有了，当成意外之喜。
52 个评论
>>你就看下去吧，中國大戲還在演ing。跟你在不同POOL資訊量解釋真有點累。例如你用雷鋒這種假人來做結...
一，不同资讯量，笑笑。想到墙内抖音那些讲师自我吹捧的时候，最喜欢 用这些词。有事实说事实，有证据摆证据。故弄这些玄虚没有任何意义。你说的哪里不对，我有什么证据证明。这才是辩论。而不是你这样说：你懂个屁。
二，我用雷锋这个词，并不是代表我认为宣传的雷锋事迹是真的。我知道全是摆拍，假的。这里是一种修辞。就好像说说你像拜登一样，指的是各种社交平台中拜登的形象，比如老年痴呆，空气握气，拉一裤子屎。至于拜登真实是否有这么老迈。与这句话要表达的意思无关。这仅仅仅拜登在各大平台的艺术形象。
三，中国不存在暴民搞笑呢。最有名的张献忠，是不是暴民，黄巾之乱是不是暴民，黄巢之乱是不是暴民？宋朝盗匪横行不是暴民？此外，所谓的高层兵变啥的也有，但是说不存在暴民，这就是胡说八道。中国人奴性大，这是不可否认的，但是奴性他有范围，就是不涉及生死的时候。60年，各地的地方志，都反叛现象。（为什么没有形成大规模的暴民起义的原因，主贴已经说了）认为中国不存在暴民，暴民政治的可能，纯属你的意淫。
四，骂公务员这一段，足以看出你的天真幼稚。你毫无逻辑。你的逻辑就是不敢骂人，就不敢杀人。那马加爵是怎么回事？欧阳金是怎么回事？我可以平时，不敢骂你。因为骂你我会很惨，但是当我很惨的时候，我就敢杀你。
什么育种，驯化之类的言论，平时说说解解气就算了，真当成什么真理了。可笑之极。狗被驯化了几千年，真要你要狗命（前提是狗知道的时候），狗绝对会咬你的。任何驯化，洗脑，在涉及自己生死面前都显得非常无力（当然前提是知道是你搞的），非常可笑。
五，你太天真了。内部菁英，打着民主的旗号，然后振臂一呼，这就是你想的中共倒台的方式。直接把我笑趴了。所谓的合理，敌对势力，都可以让你的合理的道理，变成不合理的道理。保护私有产权，尊重地主，资本家权利这是合理的道理吧。但是中国人认吗？并不认。至于民主（共和)，你认为党内菁英提出来，大家就一呼百应了，搞笑呢。民主共和在中国并不是公认的公理。懂不？所谓的合理的口号，对方完全一顿输出，让你变成不合理的。所以说还是那句，所谓菁英振臂一呼 ，打着民主共和的口号，然后全民支持，推翻中共的画面，只存在于你的幻想中。
所谓的口号，就需要能打动人，或者说煽动人。正确但是复杂的口号，并不适合当成政治纲领，不正确，但是简单，且符合大众的三观的口号，才有用。比如排干沼泽，让美国再次伟大，这样才有用。所以说第一，菁英的口号，绝对不会是民主（共和），而是民主（暴民），也就是人民当家做主，吃饱饭，分贪款。
最后补充一下，社会稳定时，不会有任何菁英出来振臂一呼的。就像我上个回贴说的，到时只会先有暴民，再有菁英的政变。修宪时，没有菁英政变，封城时，没有，援俄时，也没有。想想为什么吧。
20大的时候，那时候，我就说，中国人盼着高层出手，自己然后摘桃子，高层反习人士，盼着中国人先出手，他来摘桃子。中国人和所谓的内部菁英，就是这种互相等待的状态，形成一种博弈。而这场博弈，是中国人必输的，因为，高层虽然日子不好过，但是人家正常情况下，衣食无忧，性命无忧。而中国人则不行，所以这场博弈，必然以中国人失败，先出手而告终。
六，你说绝对自上而下政变，你的这个观点非常幼稚。真实情况绝对是自下而上的政变，上文已经说了理由，不多说了。
七，你就生活在信息茧房中，你所获得的信息，都只是你的回音罢了。真正世界，中国的历史，你茫然无知。汉灭秦，就是第二个秦，灭了秦，以后朝代也是这样，原地打转，甚至倒退。为啥呢，想过没？
中共一些话，是胡扯的。但是一些话，是正确的。比如中国民主（自由）了，会分裂。对不对？对。肯定对。
俄罗斯灭了，下一个就轮到中国了，对不对？对。
真正的谬论，他不是在事实或者说科学预测方面说谎，而是在正义性，是非，利弊上宣传谬论。
你根本分不清，中共宣传洗脑，在哪个具体位置洗的，于是你就全盘认为都是胡扯。所以说说真的我真怀疑你是70年代末从中国跑到台湾或者香港的，为啥？因为那个时代中共的宣传正好是你的思想，两个凡是。
简单回复一下你的这一段：第一，由于饥饿而推翻中共，必然还会是中共。第二，所谓的演变，革命，你说我不懂，其实不懂的人是你。你不论证了，只下结论，那我这里也就不论证了，学你的口气， 反正你信息闭塞，知识贫乏，你狗屁不懂。
八，我从来没说过搞什么革命。我说的是生物本能，没吃的，就要去抢吃的。抢着抢着，一起抢的人就多了，人多了，那就去抢大的。就这么简单。抢邻居，抢超市，再到抢官员，占领地方政府。
多看看真正世界上政府的垮台的演变吧。最近的一个例子，斯里兰卡去看一下。
九，你满篇都是幻想，综合评价一下你吧，无知且自大，无逻辑且不知根本的论证之法，满脑子幻想。