中国已失去民主化的契机了。

中共短时间(10年内)倒台可以说随着欧美的脱勾和制裁已经是必然的了,无需讨论。现在的问题是中国可以民主化吗?

其实中国是有机会民主化的,就是疫情封控。因为绝大多数人在疫情封控时,只是面对着自由和权利的被剥夺。如果这时候,能有大规模反抗,那么这是为了自由与权利而反抗的,所以说推翻中共后,很可能民主化。

可惜,也许是注定,中国人没有在疫情封控期间发起反抗运动。也就是一个白纸革命,虽然看上去波及范围很广,但是放在整个中国,并没有得到太多人的响应。也就是说中国人由于奴性,和对自由与权利追求的不上心。中国人没有在这个时候反抗并推翻中共。

现在呢,随着脱钩和制裁,中国人吃不饱饭,可以说是必然的了。(没钱进口粮食,然后用国产种子,化肥,农药,还会进一步减产)。也就是说到时,必然有大规模的中国人反抗。有人会说,不对,60年中国人也没反抗,不是的,当时是有反抗的,只是比较零星,各地都有,未形成大规模。

中国人不反抗中共,,一,相信中共和中共的理论。二,对暴力的恐惧。60年,只有零星反抗的原因更多的是相信中共和中共的理论。但是这一条件,现在不存在了。所以说,当中国人吃不饱饭的时候,肯定会发生大规模反抗。都吃不饱了,吃枪子又怎么样呢?

当中国人这时候把中共推翻的时候,那么主体人群是为了活命的人群,而不是为了权利和自由的人群,那么你能指望这些暴民实行民主自由吗?不可能。甚至他们上台了,除了初期几年可能好些,一旦度过几年,甚至比中共还不如。

所以说中国民主化基本不可能了。为了活命的抗争,永远不可能建立更高级的制度。
有人还是不同意,说到时会分裂啊,还是有部分地区可以民主化的。不对,中国人现在新西蒙不多说,算是不是太了解这些人。只说汉人都是大一统思想者,在推翻中共后,还是会建立一个大一统国家。分裂是中国民主后才会有的现象。也就是说,民主在前,分裂在后。民主都没有,怎么分裂?当然你,你可以说,有野心家,占山为王分裂。但是没用,甚至当地人都不支持他。中国人都是宁可经济倒退20年,也要拿下台湾的,都是不能逢共必反,不能逢中必反的。

所以说,这些为了活命推翻中共的人,在推翻中共后,吃了两天(真是两天)饱饭,马上大中华思想就上来了。是不可能允许中国分裂的。只有民主化后,中国才会分裂。

所以说,未来几年,中共倒台,其实是另一个中共打败这个中共,大家做好准备迎接中共二世。

当然,还是有一些机会的,就是中共对外战争。经济崩溃,中共转移矛盾,让造出来的武器都能有”收益“。不过这个并不确定,毕竟开不开战,中共这个体制里,也就是习一个人决定,所以习的个人选择很重要。分析习这个人的性格 ,有开战的可能(保权力不惜代价),也有怂的可能。所以说真要开战了,全当习给中国人的礼物吧。最好还是不抱这个希望,真有了,当成意外之喜。
7
分享 2024-06-20

52 个评论

>>對不起喔,你好像不太了解中國歷史還有中共,你國天眼當道,1.沒有暴民 2.推翻也是聯省自治、各地的政...

一,天眼有什么用?乌鲁木齐大抗议时,没天眼?锁是防君子,不防小人的。同样,天眼是防害怕坐牢的,不是防不害怕坐牢的。饭都吃不饱了,谁怕天眼?为吃饱饭而起事的暴民必然会有,而且很多。

二,推翻后,联省自治?说中国历史,各自独立,确实有,但是同样,也有直接全盘继承的。而各自独立时,楚汉相争,那是大家都还认同自己是楚国人,齐国人。但是现在不说满蒙疆藏这些,只说汉地都认为自己是中国人,与楚汉时代完全不同。 以后的南北朝,十六国基本都是有各自本身的民族认同,复国或者独立。现在中国是这样吗?不是,除了满蒙疆藏这些,都TM认为自己是中国人。至于近代的军阀混战,那是因为有列强各自支持,互相拿不下造成的,而且没多久就给收编了。你真以为,中国人有这么高的觉醒,自发的,主动的实行联省自治,搞笑呢。

三,既然 说到这里了,那就用两个词代替吧。民主与民主共和。民主=暴民。民主共和=现代民主。推翻中共,为什么一定要打民主共和?完全可以打出民主(暴民)旗号。中共对底层喊出来的的旗号不就是人民当家做主吗?如果说世界历史,塔利班是民主自由的旗号吗?伊朗伊斯兰势力是打出民主自由旗号吗?跟我走,吃饱饭的口号足以。

四,精英到时早走光了。如果你说的是体制内的高层,那他们也得借暴民之势才行。也就是说先有暴民,再有精英(高层)政变。比如哈萨克斯坦,就是完全我说的这样,没有民变,你指望他们突然就政变了?搞笑呢,风险太高,你当他们是雷锋?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册