我发现了中国大陆户口制度的两个弊端。
我发现了中国大陆户口制度的两个弊端。
第一:城市和农村分类,假设一个人50岁,是成都市户口,属于城市类,但是这个人从来没有在成都市生活过,反而在大凉山的贫困农村山区生活了50年,如果给别人说这个人是成都市公民,大家们会信吗?肯定不会相信,因为这个50岁的人满身都是泥土,头发特别长,浑身散发着恶臭,牙齿泛黄,全身都有蛆,但荒唐魔幻的是,中国大陆就按户口上的城市和农村分类人民,反之也是一样的,大凉山贫困农村户口的50岁的人,从来都没有在大凉山贫困农村生活过,反而在成都市一直生活到50岁,这样能说这个50岁的人是大凉山贫困农村的人民?
第二:籍贯分类,假设一个50岁的人是黑龙江籍贯,但是这个人从来没有在黑龙江生活过,反而在广东生活了50年,这个人一口的标准粤语广东话,反而一句都不会说东北话,这个人和广东人非常合群,一看就是广东人,反而和黑龙江人一点都不合群,一看都不是一个地区的人,这个人和广东人放在一起看,像是一个国家的人民,这个人和黑龙江人放在一起看,反而是两个不同国家的人,反之也是一样的,一个广东人,50岁,籍贯广东,但是这个人从来没有在广东生活过,这个人反而在黑龙江生活到50岁,难道这个籍贯广东50岁的人,真的就是广东人吗?这个人难道不应该是黑龙江人吗?
所以说,大家们怎么看待中国大陆户口制度的这两个弊端?
第一:城市和农村分类,假设一个人50岁,是成都市户口,属于城市类,但是这个人从来没有在成都市生活过,反而在大凉山的贫困农村山区生活了50年,如果给别人说这个人是成都市公民,大家们会信吗?肯定不会相信,因为这个50岁的人满身都是泥土,头发特别长,浑身散发着恶臭,牙齿泛黄,全身都有蛆,但荒唐魔幻的是,中国大陆就按户口上的城市和农村分类人民,反之也是一样的,大凉山贫困农村户口的50岁的人,从来都没有在大凉山贫困农村生活过,反而在成都市一直生活到50岁,这样能说这个50岁的人是大凉山贫困农村的人民?
第二:籍贯分类,假设一个50岁的人是黑龙江籍贯,但是这个人从来没有在黑龙江生活过,反而在广东生活了50年,这个人一口的标准粤语广东话,反而一句都不会说东北话,这个人和广东人非常合群,一看就是广东人,反而和黑龙江人一点都不合群,一看都不是一个地区的人,这个人和广东人放在一起看,像是一个国家的人民,这个人和黑龙江人放在一起看,反而是两个不同国家的人,反之也是一样的,一个广东人,50岁,籍贯广东,但是这个人从来没有在广东生活过,这个人反而在黑龙江生活到50岁,难道这个籍贯广东50岁的人,真的就是广东人吗?这个人难道不应该是黑龙江人吗?
所以说,大家们怎么看待中国大陆户口制度的这两个弊端?