儒家文化与现代民主宪政

品葱上不少大骂儒家文化是中国民主难实现原因的,但现实是,日本台湾南韩都实现了民主也都深受儒家文化影响。所以中国大陆无民主宪政,应该与儒家文化在中国民间影响力,并无直接关联。

推翻中共在大陆暴政过程中,不应该把注意力放在谴责儒家文化影响力上。

儒家文化对民众个人修身养性的影响,应该有益于个人修养品质操守德行,这对西方疯狂无节制个人主义泛滥有良好制衡作用。日本台湾社会在民主宪政下保留了个人节制守法的优点,优于欧美个人主义泛滥导致的左逼疯狂变态文化。

当下大陆这种暴戾疯狂遇事破口大骂,伸手便打,杀人喋血,粗野如畜生的野兽行径,显然与儒家文化相违抗。中国共产党百年来种种血腥暴行,不符儒家文化教诲。所以反共,与反儒家文化,没有一致性。

参看:
陈弘毅:儒家与民主宪政
方朝晖:论儒学与民主宪政的理论结合是个假问题
杨晓刚:也谈儒家与民主宪政
4
分享 2024-07-11

162 个评论

>>余英時是有類似的研究,而他童年在農村度過,認為農村的自治可以是民主的基礎,士大夫階級也是作為知識分子...


钱穆《国史大纲》讲明时,开头就是“传统政治之恶化
明代是中国传统政治之再建,然而恶化了。恶化的主因,便在洪武废相。”而清则是“狭义的部族政权”,明清都没有宰相。

黑社会和恶性犯罪,任何社会都有可能发生。

看共产主义之前的传统社会,除了余英时的回忆,钱穆先生《八十忆双亲》《师友杂忆》都有身边乡情的回忆,完全不是现在赤县神州的样子。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

IT男,生于北京,痛恨共匪

状态

  • 最新活动: 2024-07-13
  • 浏览: 23293