论川普上台后是否反华都非支国人可以批判

将川普上台后可能采取的容共政策看成是世界末日的想法,本身就是一种奴隶道德,即中共是否被推翻要完全取决于美国的决策,而自己只要坐等就好,美国反华自己可以得利,美国不反华自己哭天抢地。奴隶还是老老实实洗洗睡得了,在这里发帖骂川普不反华、纵容香港问题等真的丢人。

你要明白,美国总统和美国人没有义务帮你制裁中共,能不能推翻中共说到底是中国人自己的选择, 川普也好拜登也好,完全有立场采取自以为对美国有利的政策,不管他们管不管香港问题,这都和你没关系,和香港人也没关系。

就比方说大饥荒饿死了至少三千万人,你要怪西方媒体不报道这事吗?这是一种本末颠倒的发言,西方人没有义务帮你报道这事,他们不报道恰恰就是洼地德性低的结果,支国自己的媒体都不报道,凭什么要求西方媒体千辛万苦的挖掘求证公诸于世,你这只不过是把中国人是奴隶是无产阶级的事实又一次给证明了一下,即中国人不配有自己的发声权和抗争权,即使有也不会去做,做了也没有意义。从这个角度来说,连六四的民小分子都比你这样的人有勇气。

何况贸易战本身就是川普开启的,他的立场就是美国优先,我认为在这个去全球化的背景中竞争性反华只能是唯一的结果,川普上台后可能会对中国商品加征60%关税,而人民币也会至少再贬值60%以应对,距离货币崩溃已经越来越近。但我还是要说,他采取什么政策,非支国人所应批判,支国人要推翻支共,请从自己做起,你今天为推翻支共做了什么,除了在这里骂川普不反共不反华之外
5
分享 2024-07-14

41 个评论

基本路線上,拜登要合縱反共;或是川普要美國優先,都是對中共不利。

川普的確是可以收買,可以交易的人。但中共在貿易戰和疫情後元氣大傷,要開到川普滿意的價瑪,大幅購入美國農產品等,都是沒有財力。

在中共不打算開放市場,那各國都是對中共去風險化
的確,台灣/韓國民主化都是要外國關注和施壓,川普不同雷根有種近乎狂熱的反共熱情。

大家要相信領袖,相信政府,相信黨,他們總有辦法的,總是幹得出來的,也總是能刷新你的想像力的。
https://i.imgur.com/OVyx6zH.jpg
https://i.imgur.com/Z3rtCCy.jpg
https://i.imgur.com/NhyJ55U.jpg
https://i.imgur.com/m3feHmj.jpg
https://i.imgur.com/cgYI1VM.jpg
https://i.imgur.com/xbH2jU0.jpg

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册