同是无法解决就业,毛泽东将人忽悠到农村,朱镕基将人忽悠进大学,朱镕基是否更邪恶?
同样是无法解决就业问题,毛泽东当年将几千万年青人忽悠到农村,美其名曰“上山下乡”,让其在农村自生自灭,当然由于农村甚至全社会都是低碳生活,那些被忽悠到农村的年青人低质量的“自生”是没问题的,没有“自灭”的。
到了朱镕基,面对规模庞大的年青人成长,就业压力大,于是想出了延缓就业的绝招,就是教育大扩招,将人忽悠进大学。而同时国企等私有化加速,大学毕业又无法安排就业了。结果下来,大部分并不富裕的家庭全家财产被教育吸走了,想低碳地“自生”已成奢望,“自灭”成了常态。
对照中共这两次应付就业压力的对招,朱镕基、李岚清等人比当年毛泽东等人更邪恶,这应该没问题吧?
到了朱镕基,面对规模庞大的年青人成长,就业压力大,于是想出了延缓就业的绝招,就是教育大扩招,将人忽悠进大学。而同时国企等私有化加速,大学毕业又无法安排就业了。结果下来,大部分并不富裕的家庭全家财产被教育吸走了,想低碳地“自生”已成奢望,“自灭”成了常态。
对照中共这两次应付就业压力的对招,朱镕基、李岚清等人比当年毛泽东等人更邪恶,这应该没问题吧?
19 个评论
这明显是两种概念!毛让青年下乡是城市没法容纳这么多就业,而他除了与天斗、与人斗干不了任何有助于解决失业率的问题。朱镕基让大学扩招起码在他任内和胡温前半场都让上大学的人得到了时代红利,因为朱镕基千方百计让僵化失能的国企退出市场、让中国进入全球化市场,这在主观和客观条件上都让就业率得到了质的飞跃。