台北正统论
可能有人会问，怎么台北也算正统呢？表面上看似乎不可思议，但如果认真分析的话，我们就会发现，台北真的是中华正统。起码目前是这样。
不过，在讲这个问题之前，我必须否定一个谬论，那就是：中国人不适合民主制度。
这个谬论是中共支使某些无耻文人和五毛放出来的，其理由是中国人长期经受专制主义统治，已经无法适应民主制度了。
老实说，这个说法相当可笑。
在洋务运动初期，中国人根本就没有接触过近代舰船设计制造理论。中国工匠掌握的只有古代那种全靠个人经验总结出来的，非系统性的建造技巧，所以完全不会建造近代舰船。那么，中国人是不是就不能建造近代蒸汽螺旋桨战舰了呢？中国人造出了“操江”号战舰。
由于装甲舰技术含量高，中国人从来就没有建造过，所以有人认为中国人是万万不能建造装甲舰的。中国人建造了“平远”号装甲舰。
由于中国人过去根本就没有接触过核物理，所以中国人就不可能制造原子弹？中国人不但制造了原子弹，而且还开创性地制造了于敏构型的氢弹！
电子计算机不是中国人发明的。而在改革开放之前，中国人只能制造手动计算机，所以，有人认为中国人是不可能制造电子计算机的。中国人制造了“银河”巨型计算机。
马克思主义是德国人发明的。而在中国，从来就没有出现过社会主义思想，哪怕是一点萌芽。所以，有人认为中国人是不能理解社会主义和马克思主义的。中国人建立了社会主义政权。
然后，仅仅是因为中国人长期受到专制主义统治，然后就认为中国人不适合民主制度，这是何道理？难道中华民族是劣等民族，不配享有民主权力？又或者是中国人天生愚钝，不能领悟民主真谛？
那么，台湾又是怎么回事情啊？台湾人民难道不享有民主？难道台湾人不是中国人？
可能有人要说，台湾议会还打架呢。打架算什么？在议会中打，总好过在战场上打！
台湾就在那里。台湾就在实行民主制度。台湾人就是中国人。于是，中共关于中国人不适合民主制度的谬论就破产了！
否定了中国人不适合民主制度的谬论之后，再说说为什么台北是中华正统。
这事情就从“三个代表”说起。为什么要从三个代表说起呢？因为以彼之矛，攻彼之盾，是一件最痛快的事情。
一般的看法认为，三个代表是江泽民最早于2000年2月25日提出的。但就我目前掌握的信息来看，最早提出三个代表思想的人其实是马克思。
马克思一生研究了很多内容。而在某个时候，马克思开始考虑共产主义者夺取政权之后的问题了：当夺取政权之后，该如何避免曾经的革命者蜕变成为反革命呢？思来想去，马克思最后认为，必须努力保持革命者的先进性，从而提出了三个代表的思想。
而三个代表的思想最终转化成了马克思著作中的一小段文字。
但世界上第一个社会主义政权是由列宁建立的。而在经历建政初期的一系列经济试验，也就是后来所谓的“战时经济政策”之后，列宁深刻认识到，布尔什维克绝对达不到三个代表的要求。为了避免尴尬，所以列宁就悄悄命令将马克思著作当中的那一段文字给删除掉了。
而中共手中的所有马克思著作都是由俄文翻译而来的，所以自然也就没有三个代表的内容。
而另一方面，由于美国是一个言论自由的国家，所以马克思主义可以在美国公开传播。因此，美国人将德文原版的马克思著作翻译成为了英文。所以，英文版的马克思著作是有三个代表内容的。
然后到了90年代，一位中国学者到美国访问。在研究中，他惊讶地发现英文版的马克思著作居然比俄文版和中文版的长了一段，就是多了三个代表的内容。
回到大陆后，这位学者就将这件事情跟某高官讲了。而那位高官又给江泽民讲。江泽民马上如获至宝。
为什么江泽民如获至宝呢？因为毛泽东有毛泽东思想，增加了宪法的长度。然后邓小平有邓小平理论，也增加了宪法的长度。前面两位都有自己的理论，都增加了宪法的长度，如果江泽民没有，就感觉很没面子。所以当获得三个代表思想后，江泽民马上如获至宝。于是，江泽民也有了“自己”的理论，也如愿以尝地增加了宪法的长度。
不管三个代表是马克思提出的，还是江泽民提出的，总之，是写进了宪法的。既然写进了宪法，那么对于中共来说，这就意味着三个代表是“放之四海皆准的真理”。那么，我就用这个放之四海皆准的真理来研究一下台北与北京的正统性问题。
让我们先看看三个代表的具体内容：要始终代表中国先进社会生产力的发展要求；要始终代表中国先进文化的前进方向；要始终代表中国最广大人民的根本利益。
应当说，三个代表说得非常好。唯一的疑问，就是北京与台北做得如何？
先说说代表中国先进社会生产力的发展要求。
因为明白这一点的重要性，所以中共长期进行重大努力。不仅仅是努力提高大陆的生产力，更是努力吹牛，把自己包装成为先进生产力的代表。但实际情况是，大陆目前所谓的先进生产力，要么是引进来的技术，要么是偷窃来的技术，甚至，有些所谓的先进技术全靠吹，明眼人一看就知道那并不先进。所以，如果刻意讨论先进技术，就很容易陷入中共的逻辑陷阱——不得不一个一个地驳斥无数的谎言，那实在是太费劲了。
那么有没有简单而有效的办法来判断这个问题呢？答案是有的，那就是人均GDP。通过了解人均GDP，我们可以很轻易地排除各种谎言的干扰，了解一个政权的先进程度。
我没有查到2023年台湾的人均GDP，所以以2022年的数据代替。2022年，台湾人均GDP是3.287万美元。
而大陆呢？据中共的“牛皮”，2023年大陆的GDP总量是126万亿人民币。
为什么说是“牛皮”呢？因为明眼人一看就知道那绝对是个谎言。我一直怀疑2023年大陆的实际GDP可能就在80万亿人民币左右。
虽然怀疑，但我也确实没有任何证据，所以哪怕是明知道那就是一个谎言，也只能勉强拿来用：以126万亿人民币为GDP总量，以14亿为人口总数，然后以7.3的汇率计算，那么，就可以得出大陆的“牛皮”人均GDP是1.233万美元。
换言之，即使是用明显是谎言的数据，大陆与台湾的人均GDP差距依然是相去甚远的。
而且我还必须提醒各位，大陆的GDP大部分是依靠高能耗，高污染来实现的。而台湾的产业明显在能耗和污染等方面做得比大陆好很多。这就是个明显的“加分”项。
所以，论人均GDP，论能耗和污染，大陆都与台湾差距甚远。很显然，台北才是代表中国先进社会生产力的发展要求的那一个。
台北暂时1：0领先。
再说说代表中国先进文化的前进方向。
何为先进文化？参考古今中外，我们可以明白什么样子的文化是先进文化。
从中国国内看，周、汉、唐是先进文化。从世界看，古希腊、古罗马、文艺复兴时期的意大利部分城邦、英国、美国是先进文化。
从这些例子中，我们可以看到先进文化都有两个相辅相成的方面。一方面是对先进传统的继承和发扬。另一方面是对落后的传统的抛弃和替代。说简单点，那就是好的东西一定要保留并发扬光大，而不好的东西就一定要抛弃，不要犹豫，并努力寻找替代品。
这对于绵延几千年的中华文化来说尤其重要。
即使不进行深入分析，仅仅从绵延几千年的这个事实本身来考虑，我们都很容易明白，中华文化必然是拥有很多先进的传统的。否则，中华文化早就消失在历史的长河之中了。
但另一方面，绵延几千年之后，中华文化也必然会沉淀出一些糟粕。糟粕越多，中华文化也就越落后。
所以要保持中华文化的先进性，就必须进行必要的扬弃。如果做不到这一点，不要说什么先进文化了，就算是生存，都会出现问题的！
对于北京来说，“弃”确实是做了很多，但是“扬”就做得很少了。
北京政权一建立，就迫不及待地与中华传统文化划清界限。难怪有人说，中共根本就是一帮子用俄国佬思想武装起来的蛮族！
虽然这话有些过分，但却点出了一个基本的事实，中共的文化“基因”源头并不在中国，而在俄罗斯。
所以，不难理解中共为什么要那么做了，因为根本就不同源！
我这里举一个例，那就是对中国传统节日的继承问题。
春节、清明、端午和中秋并称中国四大传统节日。在这四个节日之中，我确确实实没有观察到什么需要抛弃的糟粕，而中共亦没能说出个所以然来。最关键的是，后来中共自己还在积极申请“非物质文化遗产”，可见中共自身也认为这四个节日是好东西，是不应当被抛弃的。
但中共在北京建政之后，是怎样对待这四个传统节日的呢？我自己就深有体会，在80、90年代。
其中最惨的是端午。当时的端午是不放假的，自然更没有节日庆祝活动，只有老师讲课的时候讲过屈原投江的故事。但请注意，那么多年过去了，屈原投江的故事我总共就听过两次，而且还不是在端午节当天听到的。自然，当家里包粽子的时候，我还是知道端午节到了。正因为中共不管，再加上我这人不大记事，所以直到2005年韩国人在端午的问题上狠狠给了中共一个大巴掌，我才知道端午节是农历五月初五。
再说一下清明。我当年所经历的清明就是“革命”的清明：每当清明来临，学校领导们都要发表一番演说，他们在台子上坐着，我们学生在台子下面站着；然后列队步行去烈士陵原，学校领导们则是坐车或者骑自行车（80、90年代的中小学校基本上没有车，运气好才能够搭别人的便车）；到了烈士陵园，领导们继续在台子上演说，这回总算是站着的，自然，我们学生继续在下面站着。我当时就有一个强烈的愿望：烈士们啊，你们快点去投胎吧，省得老是有人在台子上巴拉巴拉。换言之，当时的清明不仅不放假，还变相地不准扫自家的墓，学校扣着各家的小孩呢。清明只能扫别人的墓。正因为如此，所以在80、90年代的人们基本上只能在春节扫墓，因为那时侯才有假期。清明的日期倒是意外地好记，因为与普遍使用的西历比较一致。当然，稍微有一点“抖动”，在4月4日到4月6日之间。
然后是中秋。在80、90年代，各个企业、事业单位是要发月饼的，但也仅仅限制于此。依然不放假，依然没有节日庆祝活动，清淡如水。好在因为大家经常提到中秋节，我还是知道那是农历八月十五。
在80、90年代，只有春节才算是正常的。有放假，有节日庆祝活动，企业、事业单位亦有节日礼物发放，虽然只有可怜的一点点。
总之，在80、90年代，端午等于不存在，清明则是但又不是，中秋勉强有那么一点味道，只有春节是正常的。这就是北京治下大陆的状况。
为什么会搞成这样呢？这其实是中共的一贯政策：努力强调政治节日，拼命淡化传统节日。从1949年建政开始，中共就在拼命淡化传统节日。而到了文革则更夸张，干脆以“破四旧”的名义将传统节日全部禁止了。不要说是清明、端午和中秋了，甚至连最重要的春节也搞成了“革命化、战斗化的春节”——不准放假，继续上班！
即使是后来改革开放，中共淡化传统节日的做法依然没有什么改变，只是不再强行限制了而已。
所以，在2005年韩国人将江陵端午祭申请联合国非物质文化遗产成功的时候，我在公交车上见到有人咬牙切齿地骂：“该！”
感谢韩国人，感谢韩国人给了中共狠狠的一巴掌，总算是把中共给打醒了：你中共居然好意思号称中华正统？你连中华传统都丢光了，算得了什么中华正统？
中共这下子彻底慌了，一面谴责韩国人不地道，一面把端午申请非物质文化遗产的事情当政治任务来抓。当然，北京也是有大笔拨款的。于是，中华大地风起云涌，端午庆祝活动如火如荼。
也不知道往联合国砸了多少美元，在2009年，中共终于成功将岳州市的西塞神舟会、汨罗市的汨罗江畔端午习俗、秭归县的屈原故里端午习俗等端午庆祝活动申请为联合国非物质文化遗产。
等申请成功，目的达到，然后，北京就不管端午了，起码是没拨款了。
各地方政府就只能各人顾各人。有钱的地方政府就把端午搞成了商业活动，完全变味了。没钱的地方政府，那就干脆不搞了。
所以，韩国人在联合国将江陵端午祭申请为非物质文化遗产这件事情，在大陆留下的唯一“非物质文化遗产”就是清明、端午和中秋终于是要放假了。
看看，北京在中华传统方面都做了些什么？所以说，北京所代表的文化是不是中华文化，还是很值得我们研究的。
而对传统文化的继承有多么重要？请让我们看看历史吧。
比如晋帝国，经常被北方的少数民族政权暴打。好不容易有了一场淝水之战的决定性胜利，结果北伐又为党争所阻。可以说，晋帝国基本上就没有强盛过多少时间。但晋帝国依然被中国人视为正统。
再比如，宋帝国在历史上是有名的衰。先是被辽帝国暴打，然后是被金帝国暴打，最后，干脆是被蒙古帝国灭亡。但就算是如此衰的一个帝国，依然为中国人看作是中华正统。
为什么会这样呢？因为晋、宋虽衰，但其保留了中华文化传统，所以必然被视为中华正统。
事实上，即使宋政权一路丢盔弃甲退到涯山，依然还被中国人视为中华正统，这就可以看出继承中华传统文化的重要性了！
然后，具体到现在。北京是强，不是强在素质上，而是强在体量上。但另一方面，北京将中国传统文化抛弃了很多。不能说完全抛弃，但是很多优秀的传统文化确实已经被抛弃，取而代之的是马克思主义和俄国人的那一套。反观台北，实力确实不如北京，毕竟仅仅只控制了一省之地。但台北却保留了大量的优秀中华传统文化。怎么看，台北也比退到涯山的宋政权更加正统一点吧？
因此，在代表中国先进文化的前进方向方面，台北是没有对手的，稳赢。
台北对北京，2：0，继续领先。
最后，是代表中国最广大人民的根本利益。
台湾的总统，还有议会议员，那可是选民们投票选出来的。而大陆的总书记、国家主席和中央军委主席呢？
可能有人要说，大陆的上述职务，那也是党代会和人代会选举出来的。
先说党代会。暂且不说党代会的民主氛围究竟如何，就说人数吧，中共党员才多少人？还没有达到一亿。也就是说，还不能代表全大陆的十四分之一。这有什么代表性？
可能有人要说，不是还有人代会吗？
实际上，人代会根本就没有代表性，甚至比党代会的代表性还差。
老实说，在大陆活了几十年，我还真不知道选票长什么样子。究竟是长得象蛋糕，可以吃，还是长得象拖鞋，可以拿来拍蟑螂？
各位知道大陆基层的人代会代表是怎么选举的吗？
话说，虽然都知道大陆的人代会选举是扯淡，但是因为听说参加选举有小礼物拿，所以某日，几个闲来无事的老头老太准备去当地的人代会领小礼物。哪知道到那里一看，铁将军把门，连个人影子都看不见。几位老头老太一打听，才知道：当地人代会根本就没有准备搞选举，而是由政府组织几个工作人员，依照上级领导的意思，三两下就把选票给填写完了。当然，几个政府工作人员还顺便将本应当发给选民的小礼物也全部分了！
事实上，大陆各地的基层人代会选举大抵如此。请问，这样的人代会有什么代表性？
台湾总统和议员是选民用选票选出来的，而大陆的基层人代会选举完全就是扯淡，请问，谁代表了中国最广大人民的根本利益呢？
台北对北京3：0，完胜！
讲完了三个代表，我想大家应当明白了，就算是使用中共自己的，所谓的“放之四海皆准的真理”来进行评判，台北也是中华正统，北京不是。
最后，我还必须讲一下民主制度在人类世界当中的正统性问题。
我这里就不阐述民主制度的优越性了，否则就要额外出一本书。
事实上，最能表明民主制度的优越性的例子，就是中共自身对待民主制度的态度。
中共跟民主制度可以说是绝对的死对头了，因为中共坚持搞专制主义。但即使如此，中共也没办法否认民主制度的优越性，甚至还经常提到要进行民主建设。虽然那也就是说说而已，不能当真，但总之是说了的。
而优越性，在中国传统文化当中就代表了正统性。
因为没法否认民主制度的正统性，所以以前中共只能一直强调：民主在路上。至于什么时候实现民主制度，各位就请慢慢等待好了。肯定不是现在。
而到了最近一段时间，中国人不适合民主制度的论调又沉渣泛起了。
总之就是，不是民主制度不好，而是不能实现，或者是暂时不能实现。
民主制度的正统性无法否认，那么请问，台北和北京，哪个是正统呢？
讲到这里，我想各位应当已经明白了：中华正统确实就在台北，而不在北京！
事实上，在90年代台湾正式实现民主制度之后，中共其实就已经明白这个道理了。这个结论当然对中共是很不利的。
于是，中共就恼了，要去武统台湾。这让我想起了海湾战争。
在伊朗和美国交恶之后，萨达姆认为这是个好机会，断然发动了两伊战争。哪知道虽然伊朗军队战斗力差，伊拉克军队同样差，堪称菜鸡互啄。结果打成了持久战。然后，伊拉克经济就扛不住了，所以萨达姆就向逊尼派国家求援。逊尼派国家本着支持逊尼派，反对什叶派的原则，对萨达姆进行了大量的支援，其中最积极的是沙特和科威特。
等八年两伊战争打完，伊拉克打成了穷光蛋，还欠沙特和科威特一屁股的债。
于是，萨达姆想出了一个“解决”债务的办法：把债主杀掉，那不就没有债务了？
沙特看起来比较强，而且还有美国驻军，不好惹，但科威特好惹啊。于是，萨达姆悍然吞并了科威特。
可萨达姆忘记了，这个世界上还有一个世界警察，美国。萨达姆吞并科威特，最终招致了美国人的暴打，然后科威特复国。
这就是海湾战争。
而武统台湾的思路其实也很类似。既然我中共缺乏正统性，那么，我把那个拥有正统性的政权摧毁，这下谁还敢否认我的正统性？
说穿了。中共所谓的武统台湾，其根本目的并不是其所宣扬的是为了统一中国，而是要毁灭台湾这个中国的民主样板，并毁灭中华正统！
所以，武统台湾，根本就是中共的唯一选项。
而具体到习近平本人，那么就更加需要武统台湾了。为什么呢？
纵观习近平的履历，我们能够发现他有什么象样的政绩吗？没有。相反，祸事倒是惹出了一大堆。比如，他想搞毛泽东那一套，结果不但外资在撤，甚至很多民营企业也在将资金往外搬。比如，跟美国人大打贸易战，虽然坚决不承认，但实际上已经输了。比如，亲自抓疫情防控，结果导致中国经济一落千丈。比如，支持普京入侵乌克兰，然后导致西方国家的制裁。等等。
没有政绩，祸事一堆，这就是习近平的“政绩”。偏偏他还要当独裁者。
这就是为什么习近平要一遍又一遍地进行大清洗的根本原因：由于没有政绩，所以完全没有威望。由于完全没有威望，所以就只能让别人恐惧他。否则当不了独裁者！
但仅仅依靠恐怖统治是坐不稳的独裁者的宝座的。最终还是必须要有威望才行。所以，习近平迫切需要政绩，是真正拿得出手的那种。
挑来选去，习近平选中了台湾，武统台湾。
有传闻称，在2017年的时候，习近平问将军们能不能打下台湾。将军们马上给他讲了一大堆的困难，意思就是打不得。于是习近平就恼了：“打不赢也要打！”
我不知道这个传闻是不是真的，但确实很符合现在中共内部的状况：习近平迫切想打，但将军们却不敢打。
为什么将军们不敢打呢？因为解放军战斗力低下。
当然，不光是因为解放军战斗力低下的问题，还有大陆内部不稳的问题。其实，现在大陆民间对习近平的评价很差，很多人巴不得他倒霉。
解放军战斗力低下，而大陆内部又不稳定，武统台湾的战争很可能会打成淝水之战。所以，将军们虽然极度恐惧习近平，但还是小心翼翼、拐弯抹角提醒他，这仗真的打不得。
当然，为什么解放军战斗力低下，为什么大陆政局不稳，我会另文讲解。
总之，台北才是目前的中华正统。而解放军其实也并没有能力打下台湾。所以，正统就是正统，中共再如何不高兴，那也是没有用的！
可能有些中国人觉得中华正统居然会落到台北这么一个偏远城市，心里会很不舒服。但是就是是，不是就是不是，不会以个人的意志为转移。
当然了，我同时也必须强调，中华正统确实不会永远存在于台北，毕竟台湾仅仅只是中国的一个省份，仅仅只有2300万人口。这是台北无论如何也无法回避的劣势。
所以，目前中华正统确实在台北，但又不会永远在台北。一旦大陆也实现民主制度，那么中华正统就将迅速从台北转移回大陆。
因为民主制度可以充分解放大陆的生产力，因为民主制度可以让人民自由地继承中华文化传统，因为民主制度可以强迫，对，没错，就是强迫，中国领导人必须代表中国最广大人民的根本利益。
希望大家共同努力，早日迎回中华正统！
穿越时空的凝视
2024年07月29日
END
不过，在讲这个问题之前，我必须否定一个谬论，那就是：中国人不适合民主制度。
这个谬论是中共支使某些无耻文人和五毛放出来的，其理由是中国人长期经受专制主义统治，已经无法适应民主制度了。
老实说，这个说法相当可笑。
在洋务运动初期，中国人根本就没有接触过近代舰船设计制造理论。中国工匠掌握的只有古代那种全靠个人经验总结出来的，非系统性的建造技巧，所以完全不会建造近代舰船。那么，中国人是不是就不能建造近代蒸汽螺旋桨战舰了呢？中国人造出了“操江”号战舰。
由于装甲舰技术含量高，中国人从来就没有建造过，所以有人认为中国人是万万不能建造装甲舰的。中国人建造了“平远”号装甲舰。
由于中国人过去根本就没有接触过核物理，所以中国人就不可能制造原子弹？中国人不但制造了原子弹，而且还开创性地制造了于敏构型的氢弹！
电子计算机不是中国人发明的。而在改革开放之前，中国人只能制造手动计算机，所以，有人认为中国人是不可能制造电子计算机的。中国人制造了“银河”巨型计算机。
马克思主义是德国人发明的。而在中国，从来就没有出现过社会主义思想，哪怕是一点萌芽。所以，有人认为中国人是不能理解社会主义和马克思主义的。中国人建立了社会主义政权。
然后，仅仅是因为中国人长期受到专制主义统治，然后就认为中国人不适合民主制度，这是何道理？难道中华民族是劣等民族，不配享有民主权力？又或者是中国人天生愚钝，不能领悟民主真谛？
那么，台湾又是怎么回事情啊？台湾人民难道不享有民主？难道台湾人不是中国人？
可能有人要说，台湾议会还打架呢。打架算什么？在议会中打，总好过在战场上打！
台湾就在那里。台湾就在实行民主制度。台湾人就是中国人。于是，中共关于中国人不适合民主制度的谬论就破产了！
否定了中国人不适合民主制度的谬论之后，再说说为什么台北是中华正统。
这事情就从“三个代表”说起。为什么要从三个代表说起呢？因为以彼之矛，攻彼之盾，是一件最痛快的事情。
一般的看法认为，三个代表是江泽民最早于2000年2月25日提出的。但就我目前掌握的信息来看，最早提出三个代表思想的人其实是马克思。
马克思一生研究了很多内容。而在某个时候，马克思开始考虑共产主义者夺取政权之后的问题了：当夺取政权之后，该如何避免曾经的革命者蜕变成为反革命呢？思来想去，马克思最后认为，必须努力保持革命者的先进性，从而提出了三个代表的思想。
而三个代表的思想最终转化成了马克思著作中的一小段文字。
但世界上第一个社会主义政权是由列宁建立的。而在经历建政初期的一系列经济试验，也就是后来所谓的“战时经济政策”之后，列宁深刻认识到，布尔什维克绝对达不到三个代表的要求。为了避免尴尬，所以列宁就悄悄命令将马克思著作当中的那一段文字给删除掉了。
而中共手中的所有马克思著作都是由俄文翻译而来的，所以自然也就没有三个代表的内容。
而另一方面，由于美国是一个言论自由的国家，所以马克思主义可以在美国公开传播。因此，美国人将德文原版的马克思著作翻译成为了英文。所以，英文版的马克思著作是有三个代表内容的。
然后到了90年代，一位中国学者到美国访问。在研究中，他惊讶地发现英文版的马克思著作居然比俄文版和中文版的长了一段，就是多了三个代表的内容。
回到大陆后，这位学者就将这件事情跟某高官讲了。而那位高官又给江泽民讲。江泽民马上如获至宝。
为什么江泽民如获至宝呢？因为毛泽东有毛泽东思想，增加了宪法的长度。然后邓小平有邓小平理论，也增加了宪法的长度。前面两位都有自己的理论，都增加了宪法的长度，如果江泽民没有，就感觉很没面子。所以当获得三个代表思想后，江泽民马上如获至宝。于是，江泽民也有了“自己”的理论，也如愿以尝地增加了宪法的长度。
不管三个代表是马克思提出的，还是江泽民提出的，总之，是写进了宪法的。既然写进了宪法，那么对于中共来说，这就意味着三个代表是“放之四海皆准的真理”。那么，我就用这个放之四海皆准的真理来研究一下台北与北京的正统性问题。
让我们先看看三个代表的具体内容：要始终代表中国先进社会生产力的发展要求；要始终代表中国先进文化的前进方向；要始终代表中国最广大人民的根本利益。
应当说，三个代表说得非常好。唯一的疑问，就是北京与台北做得如何？
先说说代表中国先进社会生产力的发展要求。
因为明白这一点的重要性，所以中共长期进行重大努力。不仅仅是努力提高大陆的生产力，更是努力吹牛，把自己包装成为先进生产力的代表。但实际情况是，大陆目前所谓的先进生产力，要么是引进来的技术，要么是偷窃来的技术，甚至，有些所谓的先进技术全靠吹，明眼人一看就知道那并不先进。所以，如果刻意讨论先进技术，就很容易陷入中共的逻辑陷阱——不得不一个一个地驳斥无数的谎言，那实在是太费劲了。
那么有没有简单而有效的办法来判断这个问题呢？答案是有的，那就是人均GDP。通过了解人均GDP，我们可以很轻易地排除各种谎言的干扰，了解一个政权的先进程度。
我没有查到2023年台湾的人均GDP，所以以2022年的数据代替。2022年，台湾人均GDP是3.287万美元。
而大陆呢？据中共的“牛皮”，2023年大陆的GDP总量是126万亿人民币。
为什么说是“牛皮”呢？因为明眼人一看就知道那绝对是个谎言。我一直怀疑2023年大陆的实际GDP可能就在80万亿人民币左右。
虽然怀疑，但我也确实没有任何证据，所以哪怕是明知道那就是一个谎言，也只能勉强拿来用：以126万亿人民币为GDP总量，以14亿为人口总数，然后以7.3的汇率计算，那么，就可以得出大陆的“牛皮”人均GDP是1.233万美元。
换言之，即使是用明显是谎言的数据，大陆与台湾的人均GDP差距依然是相去甚远的。
而且我还必须提醒各位，大陆的GDP大部分是依靠高能耗，高污染来实现的。而台湾的产业明显在能耗和污染等方面做得比大陆好很多。这就是个明显的“加分”项。
所以，论人均GDP，论能耗和污染，大陆都与台湾差距甚远。很显然，台北才是代表中国先进社会生产力的发展要求的那一个。
台北暂时1：0领先。
再说说代表中国先进文化的前进方向。
何为先进文化？参考古今中外，我们可以明白什么样子的文化是先进文化。
从中国国内看，周、汉、唐是先进文化。从世界看，古希腊、古罗马、文艺复兴时期的意大利部分城邦、英国、美国是先进文化。
从这些例子中，我们可以看到先进文化都有两个相辅相成的方面。一方面是对先进传统的继承和发扬。另一方面是对落后的传统的抛弃和替代。说简单点，那就是好的东西一定要保留并发扬光大，而不好的东西就一定要抛弃，不要犹豫，并努力寻找替代品。
这对于绵延几千年的中华文化来说尤其重要。
即使不进行深入分析，仅仅从绵延几千年的这个事实本身来考虑，我们都很容易明白，中华文化必然是拥有很多先进的传统的。否则，中华文化早就消失在历史的长河之中了。
但另一方面，绵延几千年之后，中华文化也必然会沉淀出一些糟粕。糟粕越多，中华文化也就越落后。
所以要保持中华文化的先进性，就必须进行必要的扬弃。如果做不到这一点，不要说什么先进文化了，就算是生存，都会出现问题的！
对于北京来说，“弃”确实是做了很多，但是“扬”就做得很少了。
北京政权一建立，就迫不及待地与中华传统文化划清界限。难怪有人说，中共根本就是一帮子用俄国佬思想武装起来的蛮族！
虽然这话有些过分，但却点出了一个基本的事实，中共的文化“基因”源头并不在中国，而在俄罗斯。
所以，不难理解中共为什么要那么做了，因为根本就不同源！
我这里举一个例，那就是对中国传统节日的继承问题。
春节、清明、端午和中秋并称中国四大传统节日。在这四个节日之中，我确确实实没有观察到什么需要抛弃的糟粕，而中共亦没能说出个所以然来。最关键的是，后来中共自己还在积极申请“非物质文化遗产”，可见中共自身也认为这四个节日是好东西，是不应当被抛弃的。
但中共在北京建政之后，是怎样对待这四个传统节日的呢？我自己就深有体会，在80、90年代。
其中最惨的是端午。当时的端午是不放假的，自然更没有节日庆祝活动，只有老师讲课的时候讲过屈原投江的故事。但请注意，那么多年过去了，屈原投江的故事我总共就听过两次，而且还不是在端午节当天听到的。自然，当家里包粽子的时候，我还是知道端午节到了。正因为中共不管，再加上我这人不大记事，所以直到2005年韩国人在端午的问题上狠狠给了中共一个大巴掌，我才知道端午节是农历五月初五。
再说一下清明。我当年所经历的清明就是“革命”的清明：每当清明来临，学校领导们都要发表一番演说，他们在台子上坐着，我们学生在台子下面站着；然后列队步行去烈士陵原，学校领导们则是坐车或者骑自行车（80、90年代的中小学校基本上没有车，运气好才能够搭别人的便车）；到了烈士陵园，领导们继续在台子上演说，这回总算是站着的，自然，我们学生继续在下面站着。我当时就有一个强烈的愿望：烈士们啊，你们快点去投胎吧，省得老是有人在台子上巴拉巴拉。换言之，当时的清明不仅不放假，还变相地不准扫自家的墓，学校扣着各家的小孩呢。清明只能扫别人的墓。正因为如此，所以在80、90年代的人们基本上只能在春节扫墓，因为那时侯才有假期。清明的日期倒是意外地好记，因为与普遍使用的西历比较一致。当然，稍微有一点“抖动”，在4月4日到4月6日之间。
然后是中秋。在80、90年代，各个企业、事业单位是要发月饼的，但也仅仅限制于此。依然不放假，依然没有节日庆祝活动，清淡如水。好在因为大家经常提到中秋节，我还是知道那是农历八月十五。
在80、90年代，只有春节才算是正常的。有放假，有节日庆祝活动，企业、事业单位亦有节日礼物发放，虽然只有可怜的一点点。
总之，在80、90年代，端午等于不存在，清明则是但又不是，中秋勉强有那么一点味道，只有春节是正常的。这就是北京治下大陆的状况。
为什么会搞成这样呢？这其实是中共的一贯政策：努力强调政治节日，拼命淡化传统节日。从1949年建政开始，中共就在拼命淡化传统节日。而到了文革则更夸张，干脆以“破四旧”的名义将传统节日全部禁止了。不要说是清明、端午和中秋了，甚至连最重要的春节也搞成了“革命化、战斗化的春节”——不准放假，继续上班！
即使是后来改革开放，中共淡化传统节日的做法依然没有什么改变，只是不再强行限制了而已。
所以，在2005年韩国人将江陵端午祭申请联合国非物质文化遗产成功的时候，我在公交车上见到有人咬牙切齿地骂：“该！”
感谢韩国人，感谢韩国人给了中共狠狠的一巴掌，总算是把中共给打醒了：你中共居然好意思号称中华正统？你连中华传统都丢光了，算得了什么中华正统？
中共这下子彻底慌了，一面谴责韩国人不地道，一面把端午申请非物质文化遗产的事情当政治任务来抓。当然，北京也是有大笔拨款的。于是，中华大地风起云涌，端午庆祝活动如火如荼。
也不知道往联合国砸了多少美元，在2009年，中共终于成功将岳州市的西塞神舟会、汨罗市的汨罗江畔端午习俗、秭归县的屈原故里端午习俗等端午庆祝活动申请为联合国非物质文化遗产。
等申请成功，目的达到，然后，北京就不管端午了，起码是没拨款了。
各地方政府就只能各人顾各人。有钱的地方政府就把端午搞成了商业活动，完全变味了。没钱的地方政府，那就干脆不搞了。
所以，韩国人在联合国将江陵端午祭申请为非物质文化遗产这件事情，在大陆留下的唯一“非物质文化遗产”就是清明、端午和中秋终于是要放假了。
看看，北京在中华传统方面都做了些什么？所以说，北京所代表的文化是不是中华文化，还是很值得我们研究的。
而对传统文化的继承有多么重要？请让我们看看历史吧。
比如晋帝国，经常被北方的少数民族政权暴打。好不容易有了一场淝水之战的决定性胜利，结果北伐又为党争所阻。可以说，晋帝国基本上就没有强盛过多少时间。但晋帝国依然被中国人视为正统。
再比如，宋帝国在历史上是有名的衰。先是被辽帝国暴打，然后是被金帝国暴打，最后，干脆是被蒙古帝国灭亡。但就算是如此衰的一个帝国，依然为中国人看作是中华正统。
为什么会这样呢？因为晋、宋虽衰，但其保留了中华文化传统，所以必然被视为中华正统。
事实上，即使宋政权一路丢盔弃甲退到涯山，依然还被中国人视为中华正统，这就可以看出继承中华传统文化的重要性了！
然后，具体到现在。北京是强，不是强在素质上，而是强在体量上。但另一方面，北京将中国传统文化抛弃了很多。不能说完全抛弃，但是很多优秀的传统文化确实已经被抛弃，取而代之的是马克思主义和俄国人的那一套。反观台北，实力确实不如北京，毕竟仅仅只控制了一省之地。但台北却保留了大量的优秀中华传统文化。怎么看，台北也比退到涯山的宋政权更加正统一点吧？
因此，在代表中国先进文化的前进方向方面，台北是没有对手的，稳赢。
台北对北京，2：0，继续领先。
最后，是代表中国最广大人民的根本利益。
台湾的总统，还有议会议员，那可是选民们投票选出来的。而大陆的总书记、国家主席和中央军委主席呢？
可能有人要说，大陆的上述职务，那也是党代会和人代会选举出来的。
先说党代会。暂且不说党代会的民主氛围究竟如何，就说人数吧，中共党员才多少人？还没有达到一亿。也就是说，还不能代表全大陆的十四分之一。这有什么代表性？
可能有人要说，不是还有人代会吗？
实际上，人代会根本就没有代表性，甚至比党代会的代表性还差。
老实说，在大陆活了几十年，我还真不知道选票长什么样子。究竟是长得象蛋糕，可以吃，还是长得象拖鞋，可以拿来拍蟑螂？
各位知道大陆基层的人代会代表是怎么选举的吗？
话说，虽然都知道大陆的人代会选举是扯淡，但是因为听说参加选举有小礼物拿，所以某日，几个闲来无事的老头老太准备去当地的人代会领小礼物。哪知道到那里一看，铁将军把门，连个人影子都看不见。几位老头老太一打听，才知道：当地人代会根本就没有准备搞选举，而是由政府组织几个工作人员，依照上级领导的意思，三两下就把选票给填写完了。当然，几个政府工作人员还顺便将本应当发给选民的小礼物也全部分了！
事实上，大陆各地的基层人代会选举大抵如此。请问，这样的人代会有什么代表性？
台湾总统和议员是选民用选票选出来的，而大陆的基层人代会选举完全就是扯淡，请问，谁代表了中国最广大人民的根本利益呢？
台北对北京3：0，完胜！
讲完了三个代表，我想大家应当明白了，就算是使用中共自己的，所谓的“放之四海皆准的真理”来进行评判，台北也是中华正统，北京不是。
最后，我还必须讲一下民主制度在人类世界当中的正统性问题。
我这里就不阐述民主制度的优越性了，否则就要额外出一本书。
事实上，最能表明民主制度的优越性的例子，就是中共自身对待民主制度的态度。
中共跟民主制度可以说是绝对的死对头了，因为中共坚持搞专制主义。但即使如此，中共也没办法否认民主制度的优越性，甚至还经常提到要进行民主建设。虽然那也就是说说而已，不能当真，但总之是说了的。
而优越性，在中国传统文化当中就代表了正统性。
因为没法否认民主制度的正统性，所以以前中共只能一直强调：民主在路上。至于什么时候实现民主制度，各位就请慢慢等待好了。肯定不是现在。
而到了最近一段时间，中国人不适合民主制度的论调又沉渣泛起了。
总之就是，不是民主制度不好，而是不能实现，或者是暂时不能实现。
民主制度的正统性无法否认，那么请问，台北和北京，哪个是正统呢？
讲到这里，我想各位应当已经明白了：中华正统确实就在台北，而不在北京！
事实上，在90年代台湾正式实现民主制度之后，中共其实就已经明白这个道理了。这个结论当然对中共是很不利的。
于是，中共就恼了，要去武统台湾。这让我想起了海湾战争。
在伊朗和美国交恶之后，萨达姆认为这是个好机会，断然发动了两伊战争。哪知道虽然伊朗军队战斗力差，伊拉克军队同样差，堪称菜鸡互啄。结果打成了持久战。然后，伊拉克经济就扛不住了，所以萨达姆就向逊尼派国家求援。逊尼派国家本着支持逊尼派，反对什叶派的原则，对萨达姆进行了大量的支援，其中最积极的是沙特和科威特。
等八年两伊战争打完，伊拉克打成了穷光蛋，还欠沙特和科威特一屁股的债。
于是，萨达姆想出了一个“解决”债务的办法：把债主杀掉，那不就没有债务了？
沙特看起来比较强，而且还有美国驻军，不好惹，但科威特好惹啊。于是，萨达姆悍然吞并了科威特。
可萨达姆忘记了，这个世界上还有一个世界警察，美国。萨达姆吞并科威特，最终招致了美国人的暴打，然后科威特复国。
这就是海湾战争。
而武统台湾的思路其实也很类似。既然我中共缺乏正统性，那么，我把那个拥有正统性的政权摧毁，这下谁还敢否认我的正统性？
说穿了。中共所谓的武统台湾，其根本目的并不是其所宣扬的是为了统一中国，而是要毁灭台湾这个中国的民主样板，并毁灭中华正统！
所以，武统台湾，根本就是中共的唯一选项。
而具体到习近平本人，那么就更加需要武统台湾了。为什么呢？
纵观习近平的履历，我们能够发现他有什么象样的政绩吗？没有。相反，祸事倒是惹出了一大堆。比如，他想搞毛泽东那一套，结果不但外资在撤，甚至很多民营企业也在将资金往外搬。比如，跟美国人大打贸易战，虽然坚决不承认，但实际上已经输了。比如，亲自抓疫情防控，结果导致中国经济一落千丈。比如，支持普京入侵乌克兰，然后导致西方国家的制裁。等等。
没有政绩，祸事一堆，这就是习近平的“政绩”。偏偏他还要当独裁者。
这就是为什么习近平要一遍又一遍地进行大清洗的根本原因：由于没有政绩，所以完全没有威望。由于完全没有威望，所以就只能让别人恐惧他。否则当不了独裁者！
但仅仅依靠恐怖统治是坐不稳的独裁者的宝座的。最终还是必须要有威望才行。所以，习近平迫切需要政绩，是真正拿得出手的那种。
挑来选去，习近平选中了台湾，武统台湾。
有传闻称，在2017年的时候，习近平问将军们能不能打下台湾。将军们马上给他讲了一大堆的困难，意思就是打不得。于是习近平就恼了：“打不赢也要打！”
我不知道这个传闻是不是真的，但确实很符合现在中共内部的状况：习近平迫切想打，但将军们却不敢打。
为什么将军们不敢打呢？因为解放军战斗力低下。
当然，不光是因为解放军战斗力低下的问题，还有大陆内部不稳的问题。其实，现在大陆民间对习近平的评价很差，很多人巴不得他倒霉。
解放军战斗力低下，而大陆内部又不稳定，武统台湾的战争很可能会打成淝水之战。所以，将军们虽然极度恐惧习近平，但还是小心翼翼、拐弯抹角提醒他，这仗真的打不得。
当然，为什么解放军战斗力低下，为什么大陆政局不稳，我会另文讲解。
总之，台北才是目前的中华正统。而解放军其实也并没有能力打下台湾。所以，正统就是正统，中共再如何不高兴，那也是没有用的！
可能有些中国人觉得中华正统居然会落到台北这么一个偏远城市，心里会很不舒服。但是就是是，不是就是不是，不会以个人的意志为转移。
当然了，我同时也必须强调，中华正统确实不会永远存在于台北，毕竟台湾仅仅只是中国的一个省份，仅仅只有2300万人口。这是台北无论如何也无法回避的劣势。
所以，目前中华正统确实在台北，但又不会永远在台北。一旦大陆也实现民主制度，那么中华正统就将迅速从台北转移回大陆。
因为民主制度可以充分解放大陆的生产力，因为民主制度可以让人民自由地继承中华文化传统，因为民主制度可以强迫，对，没错，就是强迫，中国领导人必须代表中国最广大人民的根本利益。
希望大家共同努力，早日迎回中华正统！
穿越时空的凝视
2024年07月29日
END
