近日大量用户刷新闻版块获得高声望均为同一账户所为
接一个葱友【洼地后觉】的话，https://pincong.rocks/question/69075 最近品葱怎么回事？怎么各种转发洼地小新闻的？重复新闻？
根据最新观察，下面用户均通过刷新闻版块来获得高声望
無法被束縛的風 40
飛翔的鳥 136 赞同 431
紅豆 126 赞同 655
fwzh66666 79 赞同 391
久念 161 赞同 996
音樂街頭人 55 赞同 215
街頭攝影師 82 赞同 203
終究會追上夢想 56 赞同 172
赞同和声望的比例完全不正常，比早期用户还夸张。
这些人的主页签名也是同一风格。
鉴定结果：同一人操控多个账户，妄图打入品葱内部管理层，影响品葱的帖子赞数。最后和平演变。
根据最新观察，下面用户均通过刷新闻版块来获得高声望
無法被束縛的風 40
飛翔的鳥 136 赞同 431
紅豆 126 赞同 655
fwzh66666 79 赞同 391
久念 161 赞同 996
音樂街頭人 55 赞同 215
街頭攝影師 82 赞同 203
終究會追上夢想 56 赞同 172
赞同和声望的比例完全不正常，比早期用户还夸张。
这些人的主页签名也是同一风格。
鉴定结果：同一人操控多个账户，妄图打入品葱内部管理层，影响品葱的帖子赞数。最后和平演变。
99 个评论
@admin 和本樓諸位管理員
基於新的證據：https://pincong.rocks/article/75850
我認爲可以暫時排除用戶@飛翔的鳥 是AI的嫌疑
（''暫時''即當下，不代表將來或永遠）
原因有三
1. 文本檢測結果
2. 品蔥發送流程
3. 投訴轉出水區操作的習得過程和交流細節（本樓）
【1. 文本檢測結果】
【2. 品蔥發送流程】
該作者將標題寫成數個問句
正確使用問句格式和問號
但卻將帖子發成''文章''
因此作者在點擊發送時
一定會被系統要求確認''是否發成問題''
取消 返回 並確認發出
基於這個原因和綜述式文章的雛形
我認爲該作者是真實人類用戶
【3. 投訴轉出水區操作的習得過程和交流細節】
本樓中有三位管理員與該用戶有較多交流
@adt
@ismynewmail
@Studebaker史刁碧嘉
在閲讀他們之間的對話後
我强烈感覺用戶@飛翔的鳥 對三位的態度、敬語和戒備心是不同的
而且這種差異是在互動中漸進的 感覺比較自然
和三位管理的表達風格/目的/友善度也是相符的
另外
用戶@飛翔的鳥 學會了管理員@adt 截圖裏面的操作並付諸實施
基於這些因素
我認爲應該可以暫時排除用戶@飛翔的鳥 是AI的嫌疑
以上
基於新的證據：https://pincong.rocks/article/75850
我認爲可以暫時排除用戶@飛翔的鳥 是AI的嫌疑
（''暫時''即當下，不代表將來或永遠）
原因有三
1. 文本檢測結果
2. 品蔥發送流程
3. 投訴轉出水區操作的習得過程和交流細節（本樓）
【1. 文本檢測結果】
【2. 品蔥發送流程】
該作者將標題寫成數個問句
正確使用問句格式和問號
但卻將帖子發成''文章''
因此作者在點擊發送時
一定會被系統要求確認''是否發成問題''
取消 返回 並確認發出
基於這個原因和綜述式文章的雛形
我認爲該作者是真實人類用戶
【3. 投訴轉出水區操作的習得過程和交流細節】
本樓中有三位管理員與該用戶有較多交流
@adt
@ismynewmail
@Studebaker史刁碧嘉
在閲讀他們之間的對話後
我强烈感覺用戶@飛翔的鳥 對三位的態度、敬語和戒備心是不同的
而且這種差異是在互動中漸進的 感覺比較自然
和三位管理的表達風格/目的/友善度也是相符的
另外
用戶@飛翔的鳥 學會了管理員@adt 截圖裏面的操作並付諸實施
基於這些因素
我認爲應該可以暫時排除用戶@飛翔的鳥 是AI的嫌疑
以上
