近日大量用户刷新闻版块获得高声望均为同一账户所为
接一个葱友【洼地后觉】的话，https://pincong.rocks/question/69075 最近品葱怎么回事？怎么各种转发洼地小新闻的？重复新闻？
根据最新观察，下面用户均通过刷新闻版块来获得高声望
無法被束縛的風 40
飛翔的鳥 136 赞同 431
紅豆 126 赞同 655
fwzh66666 79 赞同 391
久念 161 赞同 996
音樂街頭人 55 赞同 215
街頭攝影師 82 赞同 203
終究會追上夢想 56 赞同 172
赞同和声望的比例完全不正常，比早期用户还夸张。
这些人的主页签名也是同一风格。
鉴定结果：同一人操控多个账户，妄图打入品葱内部管理层，影响品葱的帖子赞数。最后和平演变。
根据最新观察，下面用户均通过刷新闻版块来获得高声望
無法被束縛的風 40
飛翔的鳥 136 赞同 431
紅豆 126 赞同 655
fwzh66666 79 赞同 391
久念 161 赞同 996
音樂街頭人 55 赞同 215
街頭攝影師 82 赞同 203
終究會追上夢想 56 赞同 172
赞同和声望的比例完全不正常，比早期用户还夸张。
这些人的主页签名也是同一风格。
鉴定结果：同一人操控多个账户，妄图打入品葱内部管理层，影响品葱的帖子赞数。最后和平演变。
99 个评论
>>@admin 和本樓諸位管理員基於新的證據：https://pincong.rocks/articl...
我觉得，被检测出是AI写的，那么是AI写的概率很高。但是没有被检测出来，也有可能是未知的AI或者被修改后写的。
这么说吧，十年前好多学生（中国留学生居多）直接超论文，就是把论文放到Google翻译里英语翻译成中文，再拿到百度翻译里翻译回英语（还有些人拿Yandex），论文作弊根本查不出来。
第二点，我觉得难说。这个用户可能是AI+人工，或者说有程序能够自动发帖，哪怕遇到了系统提醒。
投诉渠道，我觉得也难说。
至于这位，“抄送”就过于拙劣了。“抄送”？？！
https://pincong.rocks/question/item_id-766084
在閲讀他們之間的對話後
我强烈感覺用戶@飛翔的鳥 對三位的態度、敬語和戒備心是不同的
而且這種差異是在互動中漸進的 感覺比較自然
和三位管理的表達風格/目的/友善度也是相符的
我觉得这可能类似于ChatGPT，输出内容取决于输入内容，我的输入内容更加敌对，就会导致输出内容更加敌对，等等。
在遇到了输入内容不明的情况，就变成了默认值。
