我觉得高志凯的接受访谈是非常不智的行为
我在这里不说立场,下面所说的内容与我的立场无关。
我想说高志凯接受这样的访谈,下场必然是悲惨的。因为你是一个被束缚了手脚的人。你当然可以使用谎言和欺骗,但是你的谎言和欺骗会更容易让自己陷入不利的境地而沦为笑柄。你接受访谈的目的是为了让更多的人能接受你的观点和立场,但是很显然,高志凯实现不了这个目标,其他人也无法实现这个目标。你不能自由发挥,我们可以发现高志凯谈的很多内容都是陈词滥调。陈词滥调,就意味着对手对你言谈可以早作准备,早有攻防之策。但你对对方的策略却毫无防备:因为对手可能使出各种不同的手段来攻击你。你不能对对手的攻击做出灵活应对,因为你不知道哪句话说错了就会触犯逆麟。
这件事不仅高志凯做不到,其他人也一定做不到。
司马南以前有上美国之音的节目,但他远没有高志凯这么被动和难受。我觉得可能是美国之音太客气了,没有对司马南提出尖锐的问题。当然,美国之音的主播没有Hann这么厉害也是原因之一。(所以这又要说点题外话了,美国之音的主播水平离Medihi真的是相差太远了)
我非常愿意看到有人能够对我的观点做出有理有据的反驳,我很想知道中共在言论这块还有什么手段可以使出来。
我想说高志凯接受这样的访谈,下场必然是悲惨的。因为你是一个被束缚了手脚的人。你当然可以使用谎言和欺骗,但是你的谎言和欺骗会更容易让自己陷入不利的境地而沦为笑柄。你接受访谈的目的是为了让更多的人能接受你的观点和立场,但是很显然,高志凯实现不了这个目标,其他人也无法实现这个目标。你不能自由发挥,我们可以发现高志凯谈的很多内容都是陈词滥调。陈词滥调,就意味着对手对你言谈可以早作准备,早有攻防之策。但你对对方的策略却毫无防备:因为对手可能使出各种不同的手段来攻击你。你不能对对手的攻击做出灵活应对,因为你不知道哪句话说错了就会触犯逆麟。
这件事不仅高志凯做不到,其他人也一定做不到。
司马南以前有上美国之音的节目,但他远没有高志凯这么被动和难受。我觉得可能是美国之音太客气了,没有对司马南提出尖锐的问题。当然,美国之音的主播没有Hann这么厉害也是原因之一。(所以这又要说点题外话了,美国之音的主播水平离Medihi真的是相差太远了)
我非常愿意看到有人能够对我的观点做出有理有据的反驳,我很想知道中共在言论这块还有什么手段可以使出来。
50 个评论
>>这点破访谈值得大领导亲自关心?我觉得应该到不了所谓“大领导”的层级.连中宣部部长都到不了吧.最多广电...
大领导一定要批示的,这是必须的流程。
我不是指习近平,如果我指习近平,我会直接打字出来“习近平”或者“我包帝”。
高志凯是民革北京市委委员,虽然不是中共党员,但它是大外宣系统中的一员,他并没有自己决定的权力,一定是向他的领导汇报,领导再向上汇报,由大外宣或者外交部主管他们这一条线的大领导批示之后,再通知他可以参加。
而且从他这次在现场回答和讲出来的那些话可以看出,从内容上并没有任何越过中国共产党画出来的“西藏、新疆、台湾”等外宣底线,从头到尾还是大外宣系统的那股“我大清自有国情在此,看我不爽的话,你踏过红线来打我呀笨蛋”态度。
也是另一种形式的“战狼外交”。
而且这并不是高的第一次战狼表演,在2021年9月20日与澳大利亚广播公司China Tonight的关于澳英美同盟的一次现场连线中,高志凯认为AUKUS“严重违反国际法”,并声称“拥有核潜艇的澳大利亚本身将成为未来可能的核攻击目标”,高志凯认为澳大利亚人“没有头脑”。高志凯还警告说,澳大利亚发展核动力潜艇将导致该国在未来的核战争中“成为核武器的目标”。