交通事故保险公司愿意赔1万2,受害人要求1万8,然后打官司,美女法官判保险公司赔9千,原告把她割喉致死,无法理解此人的脑回路,做派简直和习近平一模一样。

一个老农民被车撞骨折了,对方全责,医院医嘱是住院治疗一个月,保险公司据此愿意赔1万2,老农民要求1万8,谈不妥然后打官司。法官发现老农民住院10多天后自行出院,认为既然你没住满一个月,就不应该赔1万2,判决赔9千,老农民直接把法官割喉,死翘翘了。

这个女法官30多岁,我来说说她为什么这样判决。

对中国的真实情况根本不了解,老农民为什么提前出院?不说别的,住院期间的吃饭费用就负担不起,就算不在医院里订餐,去医院门口的饭馆买,也比其它地方的饭馆贵很多,女法官脑子里应该是根本没这根弦,她的认知就是,医嘱住院一个月,后来事实证明医生把病情估计严重了,实际情况是只需要住院十几天。

对底层毫无同情心,老农民赤贫,被人撞断腿,对方全责。奇怪的是这时候她的法官责任感就迸发了,一定维护法律尊严,绝不能谁弱谁有理。

她绝对不可能想到,绝对不可能理解,世界上会有人为了几千块钱报复杀人。

这个乡镇级别的女法官,开着陆地巡洋舰。大家有没有发现,这个女法官尽管是最低级别的中共官员,但是思维模式、办事模式简直和最高领袖习近平一模一样,什么东升西降、雄安新区,不是只有女法官这种人才干得出来吗?中共的内在逻辑是很奇葩的,早有人预料到了,今后所有的官员,都会是一个个习近平。
24
分享 2024-08-17

37 个评论

>>這點聽起來挺重要的,就是體制的原意是鼓勵和諧,但是如果被拒影響考核那反有可能扭曲原意造成惡果。如果能...


基本上土匪的政策都是纸上空文,不管好坏最后遭殃的都是普通人,比如医疗系统中央精神说要反腐包括医院不能过度治疗,举例本来骨科手术必要时需要在医院恢复三个月的病人,怕督导组查下来说让病人住三个月是医院过度医疗捞钱不是病人真的需要住院三个月(其实病情需要三个月)才开医嘱要求住三个月,所以就有了不成文的曲线方式,就是到了15天的时候办一个出院重新入院,通情达理一点的医院,其实人还在医院里面,但是狠一点的就踢人了,转给下一家医院,给病人造成非常大的麻烦,

也就是说,这些说的好听看上去为普通人好的所谓政策,实际上要整治的对象没有受到半点影响,最后转嫁到无权无势无法参与政治的普通人身上,全是普通人承担了所有恶果,

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2024-10-26
  • 浏览: 10080