中共的统治——欺诈占7成,武力占3成
跟一般人想的不同,我认为中共最成功的并不是武力管控,而是对民众的欺诈洗脑.
比如中共黑警,我们都知道这帮狗腿子黑得很,可惜一般民众不知道,有事情傻乎乎报警,原告被告被两头吃.
可是在公开发行的影片和小说中,你甚至不能说共匪的警察一句坏话,否则就无法过审.
不能说坏话,又必须有警察出现怎么办?只能赞美警察了——无论这个导演愿不愿意.也就是说,这个制度,你会随大流给他们洗白.否则你根本吃不上饭.要吃饭,就要自觉不自觉地作他们的帮凶.
胡温时代还有个慕容雪村写《原谅我红尘颠倒》,把共匪的司法体制黑出翔,现在慕容雪村变成流亡作家了.
从加大对民众的管控来讲,习上位后加大各种舆论战,加强对民众的洗脑程度确实是有效的,国内照样大批愚民支持习和共匪.暗地里通过高科技加成打造监控网,暗戳戳地加强警权,打压持不同政见者的同时顺带加强治安(纳粹政权下黑手党最听话),确实获得了表面的成功.至少续个10年没问题.
要冲击习政权,最好的就是类似清零时期白纸运动,让共匪在舆论上破产,才能打开局面.
比如中共黑警,我们都知道这帮狗腿子黑得很,可惜一般民众不知道,有事情傻乎乎报警,原告被告被两头吃.
可是在公开发行的影片和小说中,你甚至不能说共匪的警察一句坏话,否则就无法过审.
不能说坏话,又必须有警察出现怎么办?只能赞美警察了——无论这个导演愿不愿意.也就是说,这个制度,你会随大流给他们洗白.否则你根本吃不上饭.要吃饭,就要自觉不自觉地作他们的帮凶.
胡温时代还有个慕容雪村写《原谅我红尘颠倒》,把共匪的司法体制黑出翔,现在慕容雪村变成流亡作家了.
从加大对民众的管控来讲,习上位后加大各种舆论战,加强对民众的洗脑程度确实是有效的,国内照样大批愚民支持习和共匪.暗地里通过高科技加成打造监控网,暗戳戳地加强警权,打压持不同政见者的同时顺带加强治安(纳粹政权下黑手党最听话),确实获得了表面的成功.至少续个10年没问题.
要冲击习政权,最好的就是类似清零时期白纸运动,让共匪在舆论上破产,才能打开局面.
67 个评论
首先，除了武力和欺诈，还应该加一个利益。没有利益任何统治都维持不下去——老百姓要吃饭，走卒们更要吃好喝好。
另外，不同时代中共依靠的侧重是不一样的。毛时代应该如楼主说的，欺骗占七成。剩下的武力占两成，但仍有一成利益。哪怕嘴里再怎么喊一大二公，还是得给人些实实在在的好处。
到了邓时代，64前应该是武力、欺诈、利益各三分之一。64枪一响，那就立即“转化（借用一下土共改造轮轮的用词）”为武力八成，剩下欺骗和利益各一成——你都公开在首都大街上用机枪坦克屠杀自己的国民了，“还有什么好说的（借用一下习包子的话）”。等老邓92南巡讲话后，中共又迅速蜕变为利益导向占大头。所谓一切向钱看，不管白道黑道，捞到钞票就是好道。这时，中共的统治至少六成靠利益维持，剩下欺诈和武力各占二。
经历江胡二朝，随着改开红利逐渐消失，机会逐渐枯竭，阶层日益固化，中共维持统治的利益成分也慢慢减少，欺诈和武力的占比再次回升。到当今习包“新时代”，由于经济濒临崩溃，土共已经拿不出利益了，连赵家人都受重创，更不用说普通P民了。而欺骗呢，绝大多数人其实都心知肚明，只是从趋利避害的角度，虚与委蛇捧个场罢了，没几个人真信。于是武力再次成了重中之重。现在的比例应该是武力七成，欺骗两成，利益一成。
另外，不同时代中共依靠的侧重是不一样的。毛时代应该如楼主说的，欺骗占七成。剩下的武力占两成，但仍有一成利益。哪怕嘴里再怎么喊一大二公，还是得给人些实实在在的好处。
到了邓时代，64前应该是武力、欺诈、利益各三分之一。64枪一响，那就立即“转化（借用一下土共改造轮轮的用词）”为武力八成，剩下欺骗和利益各一成——你都公开在首都大街上用机枪坦克屠杀自己的国民了，“还有什么好说的（借用一下习包子的话）”。等老邓92南巡讲话后，中共又迅速蜕变为利益导向占大头。所谓一切向钱看，不管白道黑道，捞到钞票就是好道。这时，中共的统治至少六成靠利益维持，剩下欺诈和武力各占二。
经历江胡二朝，随着改开红利逐渐消失，机会逐渐枯竭，阶层日益固化，中共维持统治的利益成分也慢慢减少，欺诈和武力的占比再次回升。到当今习包“新时代”，由于经济濒临崩溃，土共已经拿不出利益了，连赵家人都受重创，更不用说普通P民了。而欺骗呢，绝大多数人其实都心知肚明，只是从趋利避害的角度，虚与委蛇捧个场罢了，没几个人真信。于是武力再次成了重中之重。现在的比例应该是武力七成，欺骗两成，利益一成。
