被打到失去反抗能力,冰棍插下体,与狗发生性关系!法官共情强奸犯数罪并罚只判7年!
判决全文:http://www.fzxbls.com/?p=5671
案件简述:男友因怀疑女友曾与多名男友发生性关系,将女友打到无法反抗后,将狗的生殖器插入女友下体,之后自己再次强奸女友。后,另有将冰棍插入女友下体,并强迫肛交的行为,两次行为皆有录像。女生认为自己是被迫的,男生说女生只是哭,但没有反抗。此案经二审法院判处有期徒刑四年;犯强奸罪,判处有期徒刑三年六个月;数罪并罚决定执行有期徒刑七年。





再次见识到洼区法律的离谱,都什么年代了,强奸罪的构成还停留在性器官接触说。能理解在法律上狗被视为物,但强迫与狗发生性关系,就轻描淡写的“强制猥亵”就完了?在洼区肛交、口交都只算是强制猥亵,反正目的都是能爽,用什么地方有差?被抓到后罪责还轻,这不就是明晃晃的法律漏洞吗?看了眼三个审判人员的名字,应该都是男的,怎么还共情上强奸犯了?要不要干脆说是情感纠纷转民庭算了!那这样以后我要报复人,就直接找个畜生让他们发生性关系并拍摄视频威胁就好,反正洼区强制猥亵很轻,报复目的也达到了!这不就是法官手把手教你怎么报复社会吗!这案件事实看着恶心,看完法官的判决更是让人想吐。
案件简述:男友因怀疑女友曾与多名男友发生性关系,将女友打到无法反抗后,将狗的生殖器插入女友下体,之后自己再次强奸女友。后,另有将冰棍插入女友下体,并强迫肛交的行为,两次行为皆有录像。女生认为自己是被迫的,男生说女生只是哭,但没有反抗。此案经二审法院判处有期徒刑四年;犯强奸罪,判处有期徒刑三年六个月;数罪并罚决定执行有期徒刑七年。





再次见识到洼区法律的离谱,都什么年代了,强奸罪的构成还停留在性器官接触说。能理解在法律上狗被视为物,但强迫与狗发生性关系,就轻描淡写的“强制猥亵”就完了?在洼区肛交、口交都只算是强制猥亵,反正目的都是能爽,用什么地方有差?被抓到后罪责还轻,这不就是明晃晃的法律漏洞吗?看了眼三个审判人员的名字,应该都是男的,怎么还共情上强奸犯了?要不要干脆说是情感纠纷转民庭算了!那这样以后我要报复人,就直接找个畜生让他们发生性关系并拍摄视频威胁就好,反正洼区强制猥亵很轻,报复目的也达到了!这不就是法官手把手教你怎么报复社会吗!这案件事实看着恶心,看完法官的判决更是让人想吐。
23 个评论
强制猥亵判的刑期比强奸多,说明法官知道猥亵包含的情节更严重,但强制猥亵最多五年,考虑到没有造成伤残且被害人没有自杀或者因自杀而重伤,因此不能按照最恶劣的情况判五年以上的处罚,给了四年在条目内还算多的了
数罪并罚按最重的罪名适当累加至7年,因为强奸最多十年,强奸“情节恶劣”时可以判10年以上,但只有多次强奸或强奸幼女才算,并不符合
也不是法官包庇,都按“偏重”判的,顶格判很容易出现“何以复加”的问题,因为什么算情节恶劣都有明确的司法解释,在其他不符合的情节里你很难判定这已经是这个类别里最恶劣的了。说共情大可不必,只不过不想因为极端判罚被上诉改判而被上级批评罢了,不求有功但求无过
数罪并罚按最重的罪名适当累加至7年,因为强奸最多十年,强奸“情节恶劣”时可以判10年以上,但只有多次强奸或强奸幼女才算,并不符合
也不是法官包庇,都按“偏重”判的,顶格判很容易出现“何以复加”的问题,因为什么算情节恶劣都有明确的司法解释,在其他不符合的情节里你很难判定这已经是这个类别里最恶劣的了。说共情大可不必,只不过不想因为极端判罚被上诉改判而被上级批评罢了,不求有功但求无过