講講中國人之間的地域和戶口歧視
歧視這個東西,它不只是在大陸存在
歧視是泛中國文化的存在
香港人會歧視中國人
台灣人也會歧視中國人
即便是在小小的香港,九龍會其實外圍,而港島又會歧視香港大陸
我純粹地說一下大陸自己本身的歧視問題,因為我對於台灣內部歧視不是特別了解 —— 但是在我看來,中國人之間,和中國文化,它是自動帶有歧視屬性和階級屬性的
廣東是個外來人口多的城市,上海也是,北京也是
廣東人會很排外,上海人也會,早些年北京多少也有
中國人之間的歧視,大多數都和地域跟戶口有關係
地域之間本身有歧視,但是因為戶口制度,從法理上奠定了歧視的基礎 —— 擁有一線城市的戶口絕對吊打二線和三線城市,因為福利和資源是完全不平等的
我從小在廣東長大,在我看來,廣東這裡沒有少歧視的
首先是本地人和外地人之爭 —— 本地人認為外地人破壞了本地的環境,同時不尊重本地人的風速習慣,還有外地人的增加讓本地人的工作機會變少
外地人認為本地人沒有好好對待他們,即便外地人承擔了大量的粗重累髒活,仍然要被歧視,同時在客觀待遇上明顯本地人得利,而外地人所能分享到的好處是很少的
這是地域歧視 —— 當然了,鑒於地域歧視,還有明顯的語言歧視,也就是外地人都說普通話,而本地人都說廣東話,這種隔閡其實本質上是很深的,僅僅是因為共產黨的強權強制性地碾壓了二者之間的分歧和矛盾。近些年的強制性推普多少也削弱了雙方的敵對性。因為兩隻菜雞,怎麼樣也是沒法對抗來自中央的碾壓性的極權的。
說說戶口歧視
假設你是深圳戶口,或者是廣州戶口,那麼歧視又來了。廣州和深圳戶口可以歧視其他周邊的二三線線城市例如東莞、佛山、中山、惠州、梅州、揭陽、汕頭、韶關、肇慶等城市
因為客觀上來說,確實廣州戶口和深圳戶口要比這些二線城市的戶口好使,它的退休福利就是比你更多,它的城市管理基礎建設,以及它能提供的城市配套服務,就是比你二三線城市的更好
深圳本地的,那些早些年的漁夫和農民,通過賣地發財了的,全都跑去美加澳享受生活去了。廣州本地也是同理。當然,有一些在八九十年代沒有搭上直通車的人,也就是他們雖然是本地人,但是沒能享受到本地的暴發戶式福利的,則會特別特別的 Salty 酸和憤恨不堪 —— 「老子明明是本地人,憑什麼不能跟他們一樣飛黃騰達!?必定是外地人湧入這個城市導致的!肯定是他們的鍋!外地人都該死!他們連廣東話都不說!」
帶有地域歧視最明顯的是這群Losers,不過按照中國人和中國文化裡面根深蒂固的階級文化,這種歧視也就變得理所當然了。除非你有更大的權可以狠狠地把本地人按在地上摩擦,不然他們也不搭理你,覺得你就是個外地來的窮逼。
我的看法是,外來人口湧入廣東必然是利大於弊的,很多這些人進入城市,成為城市發展建設的棟樑。沒有建築工人、清潔工、餐廳服務員還有商店的服務員,一個城市的興旺是不可能的。正是大量的農村人口湧入城市,才導致了城市的發達。歧視外地人本身,是非常不合理也不公平的。
所以在後來,廣東的一線和二線城市則推出了「外地人安家落戶」的政策,希望能夠通過積分落戶等政策可以讓外地人跟外地人子女順利地安家落戶和享受本地的教育資源。但是,巨大的地域隔閡和戶口制度,仍然無法真正地平等化二者。
所以本質上,這種歧視就是中國文化的一部分。是支那人的天賦,和他們能活出優越感的根本水源,假設有一天,你不讓支那人歧視人了,他渾身不舒服。
如果今天的你,在美國,藍州歧視紅州。又或者是LA歧視周邊的二三級城市,NYC歧視整個NY州非NYC的城市,你想想美國會發展成什麼樣的riot和暴亂?
支那人之所以有這種歧視性文化,是因為被歧視的支那人認為,有朝一日自己也可以成為歧視別人的人。中國人的文化裡面,「吃得苦中苦,方為人上人」是5000年傳承的垃圾。所以,支那人縱容歧視,因為他們也想通過自己的努力和奮鬥,可以有朝一日歧視別人。
美國在歧視這個問題上已經通過法律系統性地去排除歧視了。在招聘上面,公司是不可以根據地域出生地語言性別和種族對應聘者進行歧視的,這個是非常非常先進的法律。然而在今天的中國,公司在招聘的時候仍然可以使用各種歧視性極其強烈的要求,去限制應聘者的語言地域出生性別年齡學歷甚至是種族去歧視對方。
接受現實吧,中國人和中國文化就是一個落後腐朽且劣等的文化。
反對歧視,唯有依靠法律和自我產生邊界感。沒有邊界感,就會被別人欺負,就會被別人歧視。法律上,要能夠法理地平等化人和人之間的社會地位,讓人們不去遭受不明的歧視。而文化上,則是生成邊界感,也就是中國人最缺乏的東西,防止他人侵犯你的邊界 —— 因為侵犯邊界,要麼是會造成被欺負被歧視,要麼是會造成可以歧視和欺負他人。
我是不期望這垃圾文化有什麼多的改變了。但是我還是要揭露中國社會本質上的劣根性和中國社會本質的問題。其實中國人真的沒資格歧視別人。很多在美國和加拿大的朋友都有跟我表態過他們經常遇到中國大陸人在美加對待當地人的態度是指高氣昂的 —— 他們不會說英語,卻期待別人可以遷就他們說中文。他們不遵守本地的法規,但是卻認為這些地方都應該按照自己的想法行事。一旦他們破壞了法規,被當地的執法機構懲罰,他們就大呼小叫「種族歧視!」
這些人都是特別低能且自戀的。大部分中國人都是全能自戀的巨嬰。
這也是為什麼我之前說,中國人只能被強權狠狠地削的原因。因為那是唯一的一種讓這群人行為就範的方法。
歧視是泛中國文化的存在
香港人會歧視中國人
台灣人也會歧視中國人
即便是在小小的香港,九龍會其實外圍,而港島又會歧視香港大陸
我純粹地說一下大陸自己本身的歧視問題,因為我對於台灣內部歧視不是特別了解 —— 但是在我看來,中國人之間,和中國文化,它是自動帶有歧視屬性和階級屬性的
廣東是個外來人口多的城市,上海也是,北京也是
廣東人會很排外,上海人也會,早些年北京多少也有
中國人之間的歧視,大多數都和地域跟戶口有關係
地域之間本身有歧視,但是因為戶口制度,從法理上奠定了歧視的基礎 —— 擁有一線城市的戶口絕對吊打二線和三線城市,因為福利和資源是完全不平等的
我從小在廣東長大,在我看來,廣東這裡沒有少歧視的
首先是本地人和外地人之爭 —— 本地人認為外地人破壞了本地的環境,同時不尊重本地人的風速習慣,還有外地人的增加讓本地人的工作機會變少
外地人認為本地人沒有好好對待他們,即便外地人承擔了大量的粗重累髒活,仍然要被歧視,同時在客觀待遇上明顯本地人得利,而外地人所能分享到的好處是很少的
這是地域歧視 —— 當然了,鑒於地域歧視,還有明顯的語言歧視,也就是外地人都說普通話,而本地人都說廣東話,這種隔閡其實本質上是很深的,僅僅是因為共產黨的強權強制性地碾壓了二者之間的分歧和矛盾。近些年的強制性推普多少也削弱了雙方的敵對性。因為兩隻菜雞,怎麼樣也是沒法對抗來自中央的碾壓性的極權的。
說說戶口歧視
假設你是深圳戶口,或者是廣州戶口,那麼歧視又來了。廣州和深圳戶口可以歧視其他周邊的二三線線城市例如東莞、佛山、中山、惠州、梅州、揭陽、汕頭、韶關、肇慶等城市
因為客觀上來說,確實廣州戶口和深圳戶口要比這些二線城市的戶口好使,它的退休福利就是比你更多,它的城市管理基礎建設,以及它能提供的城市配套服務,就是比你二三線城市的更好
深圳本地的,那些早些年的漁夫和農民,通過賣地發財了的,全都跑去美加澳享受生活去了。廣州本地也是同理。當然,有一些在八九十年代沒有搭上直通車的人,也就是他們雖然是本地人,但是沒能享受到本地的暴發戶式福利的,則會特別特別的 Salty 酸和憤恨不堪 —— 「老子明明是本地人,憑什麼不能跟他們一樣飛黃騰達!?必定是外地人湧入這個城市導致的!肯定是他們的鍋!外地人都該死!他們連廣東話都不說!」
帶有地域歧視最明顯的是這群Losers,不過按照中國人和中國文化裡面根深蒂固的階級文化,這種歧視也就變得理所當然了。除非你有更大的權可以狠狠地把本地人按在地上摩擦,不然他們也不搭理你,覺得你就是個外地來的窮逼。
我的看法是,外來人口湧入廣東必然是利大於弊的,很多這些人進入城市,成為城市發展建設的棟樑。沒有建築工人、清潔工、餐廳服務員還有商店的服務員,一個城市的興旺是不可能的。正是大量的農村人口湧入城市,才導致了城市的發達。歧視外地人本身,是非常不合理也不公平的。
所以在後來,廣東的一線和二線城市則推出了「外地人安家落戶」的政策,希望能夠通過積分落戶等政策可以讓外地人跟外地人子女順利地安家落戶和享受本地的教育資源。但是,巨大的地域隔閡和戶口制度,仍然無法真正地平等化二者。
所以本質上,這種歧視就是中國文化的一部分。是支那人的天賦,和他們能活出優越感的根本水源,假設有一天,你不讓支那人歧視人了,他渾身不舒服。
如果今天的你,在美國,藍州歧視紅州。又或者是LA歧視周邊的二三級城市,NYC歧視整個NY州非NYC的城市,你想想美國會發展成什麼樣的riot和暴亂?
支那人之所以有這種歧視性文化,是因為被歧視的支那人認為,有朝一日自己也可以成為歧視別人的人。中國人的文化裡面,「吃得苦中苦,方為人上人」是5000年傳承的垃圾。所以,支那人縱容歧視,因為他們也想通過自己的努力和奮鬥,可以有朝一日歧視別人。
美國在歧視這個問題上已經通過法律系統性地去排除歧視了。在招聘上面,公司是不可以根據地域出生地語言性別和種族對應聘者進行歧視的,這個是非常非常先進的法律。然而在今天的中國,公司在招聘的時候仍然可以使用各種歧視性極其強烈的要求,去限制應聘者的語言地域出生性別年齡學歷甚至是種族去歧視對方。
接受現實吧,中國人和中國文化就是一個落後腐朽且劣等的文化。
反對歧視,唯有依靠法律和自我產生邊界感。沒有邊界感,就會被別人欺負,就會被別人歧視。法律上,要能夠法理地平等化人和人之間的社會地位,讓人們不去遭受不明的歧視。而文化上,則是生成邊界感,也就是中國人最缺乏的東西,防止他人侵犯你的邊界 —— 因為侵犯邊界,要麼是會造成被欺負被歧視,要麼是會造成可以歧視和欺負他人。
我是不期望這垃圾文化有什麼多的改變了。但是我還是要揭露中國社會本質上的劣根性和中國社會本質的問題。其實中國人真的沒資格歧視別人。很多在美國和加拿大的朋友都有跟我表態過他們經常遇到中國大陸人在美加對待當地人的態度是指高氣昂的 —— 他們不會說英語,卻期待別人可以遷就他們說中文。他們不遵守本地的法規,但是卻認為這些地方都應該按照自己的想法行事。一旦他們破壞了法規,被當地的執法機構懲罰,他們就大呼小叫「種族歧視!」
這些人都是特別低能且自戀的。大部分中國人都是全能自戀的巨嬰。
這也是為什麼我之前說,中國人只能被強權狠狠地削的原因。因為那是唯一的一種讓這群人行為就範的方法。
58 个评论
>> 你說的是本地人說本地話就是語言歧視了,廣東人說廣東話不說普通話就是語言歧視。那美國人不說中文當...
你理解有問題,我從來沒有這麼說過。
我說的是,我支持語言的多樣性,而不是語言的單一性。在廣東,說什麼語言都可以,說廣東話,說潮汕話,說客家話,說普通話。這是我的看法。
你是廣東母語你就說廣東話,你是潮汕母語你就說潮汕話,你是普通話母語你就說普通話。
說什麼是你自己的事,跟別人無關。一個地區不應該是單一的語言局限性,因為一直以來廣東在語言這一塊的紛爭是必須有一個語言正宗,也就是必須強迫所有人都說同一門語言。這是很傻逼的。
我覺得就是你喜歡說什麼就說什麼,你會說什麼就說什麼,不影響溝通就行了。語言本身就是溝通的工具。
廣東話和普通話要爭一個正宗是很傻逼的事情。也就是必須要在單一的語言框架內分清楚孰優孰劣,這是必然導致歧視的。因為不是你行,就是我行,如果有一方當爸爸,肯定有另一方要當兒子。
我的看法是在廣東,什麼話都能說。我不能強迫潮汕人不說潮汕話,也不能強迫梅州人不說客家話,也不能強迫廣州人不說廣東話或者韶關人不說韶關話。該說什麼說什麼,但是不應該因為別人說什麼語言就歧視別人,這是很低能和很弱智的。
如果潮汕人說潮汕話我歧視他,那我很傻逼。同樣的,如果上海和北京人在深圳說普通話我歧視他,那我也很傻逼。