关于中国国民性的一个猜想——是否平均智力低下导致？
同一物种藏酋猴公认平均智商高于金丝猴，实际表现是峨眉山猴群具备更强的攻击性。类比推测，是否中国国民表面上的温顺和忍让（或者部分葱油认为的支性）其背后的本质是平均智能更低？
而人类与动物的根本区别在于智力，外在表现是武力。那么是否能够推出智力更高的种群其武力相对也会更高？
逻辑在于：理解力和观察力是智力评价的一个指标，而几千年的所谓中国历史演变所发展的艺术和技术（比如绘画，声乐，医学，哲学等）主要讲就意象和记忆，相对于西方的对应技术显得不求甚解的多。
最具备代表性的佐证有两点：1.直角三角形斜边平方等于两直角边平方之和。在周髀算经和几何原本各有记载，同为一个现象的发现后续采取的处理方式却有区别，一个是要求死记硬背，一个是利用推演总结出定理。推测古代中国人推演能力相对更低，反应到智力上就是理解力更低。2.近代被毛腊肉骗得死去活来，如果说西方媒体在初期因为道听途说吹捧还能得到理解，中国人与毛腊肉这个骗子接触时间长达几十年却看不清为人，甚至现代大多西方认清本来面目后保持沉默得前提下还有不少国人崇拜毛腊肉。
PS：这可能会涉及种族问题，但并非我本意。另外不探讨黑人问题。
而人类与动物的根本区别在于智力，外在表现是武力。那么是否能够推出智力更高的种群其武力相对也会更高？
逻辑在于：理解力和观察力是智力评价的一个指标，而几千年的所谓中国历史演变所发展的艺术和技术（比如绘画，声乐，医学，哲学等）主要讲就意象和记忆，相对于西方的对应技术显得不求甚解的多。
最具备代表性的佐证有两点：1.直角三角形斜边平方等于两直角边平方之和。在周髀算经和几何原本各有记载，同为一个现象的发现后续采取的处理方式却有区别，一个是要求死记硬背，一个是利用推演总结出定理。推测古代中国人推演能力相对更低，反应到智力上就是理解力更低。2.近代被毛腊肉骗得死去活来，如果说西方媒体在初期因为道听途说吹捧还能得到理解，中国人与毛腊肉这个骗子接触时间长达几十年却看不清为人，甚至现代大多西方认清本来面目后保持沉默得前提下还有不少国人崇拜毛腊肉。
PS：这可能会涉及种族问题，但并非我本意。另外不探讨黑人问题。
62 个评论
你可以這麼理解 —— 每個物種都需要根據他們的現有條件去設置對於他們來說的最優解生存策略
這是達爾文進化論裡面的一個概念
例如說，如果你沒有翅膀，但是你又是一隻鳥，例如說鴕鳥，那麼要存活下來，你必然不能像其他鳥類一樣四處覓食，而你只能在你的條件能提供的範圍內去最優解你的生存概率。
對於人來說，也是一模一樣的。種族理論會進入這裡，你們不喜歡可以不看，但是我認為它某種意義上確實能提供很好的原因和解釋為什麼國人的姿態如此。
首先說溫順和忍讓吧
中國人其實不存在溫順和忍讓這個概念的，如果他們真的溫順和忍讓，那為什麼他們從不猶豫在背後捅你刀子？
賤民們會發展成這種生存策略的邏輯是
大部分中國人都長得小、矮、瘦且弱不禁風
這種肉體，在暴力的物理對抗上絕對是弱勢，所以，對於他們來說，一旦發生衝突，80%的時間他們都不大可能能在物理上獲勝 —— 因為會被拳頭給捶死。
所以這些蟑螂/老鼠就必須產生新的生存策略和新的自我催眠和新的「正義的」生存綱領
「正義的」生存綱領諸如 「如果我窮的都吃不上飯了，所以我偷東西就是正義的！是不該被譴責的！」
別笑，很多支那人都是這個邏輯。你反對他，他就跑來詢問你是不是有什麼宗教信仰。真的就低能到不能更弱智了。
對於矮小孱弱且弱不經風的支那人而言，他們需要一套完全不同於正常人的生存策略 —— 奴隸道德
簡而概之，奴隸道德就是那套 「掐他脖子就吐白沫，鬆開手就開始罵街」
老鼠有老鼠自己的生存策略和自我催眠，以及他們認同的正義
由於在物理上無法真正反抗強權和暴力，所以很多中國人都會選擇被動的委屈求全和能屈能伸。
那麼在被動地接納強權的到來時，在外人眼裡，我們看到的就自然是一種溫順和忍讓
但是實際上，我們沒有看到在背後發生的捅刀子和民智
「上有政策，下有對策」
中國人的這種軟性接納，並不會改變他們的情緒層面的憤怒和不愉快 —— 即便說這種不公所導致的負面情緒持續了成百上千年，而且已經到了一個他們都基本被動和默認接受的地步了，反抗也異常薄弱
但是，老中就是搞這一套 passive aggressive shit
溫順和忍讓是表象，背後捅刀子是真相
這是一方面
另一方面，單純講智力
智力是兩方面，有先天性原因和後天性教育
我之前在我的帖子說到過基因層面的智力問題
中國的人口一向不是特別穩定，會經常性地因為變故而非正常死亡 —— 人命低賤是中國大陸的事實，你必須要接受
大量的非正常死亡就會導致好的基因無法正常延續
再說個題外話，聰明的中國人是否能和聰明的中國人交配？？？我怎麼感覺大部分很優秀很聰明的中國人基本都是勞死命的結局？然而豬頭笨蛋詐騙犯卻能夠當局長當首長當他媽的總書記？然後產下子嗣？
所以如果說在基因層面上，聰明人都很難留下後代，那不就是白癡會生下更多的白癡，然後降低整個人口的智商平均值？
你別真不信基因論，很多我們現在所見到的現實都和基因有關係。基因會延續 —— 它會延續好的跟壞的特性。而且某種程度上來說，在社達的中國，就是物競天擇 —— 適者生存。那些可以適應中國動盪不堪且邪惡總是戰勝正義的基因能夠持久性地在中國延續他們的基因，而那些無法適應的，則必須被淘汰掉。要麼是就乾脆死掉，要麼就是流亡到其他國家，看是否能在其他的國家延續他們的基因 —— 然而很多人都做到了這一步。
這是達爾文進化論裡面的一個概念
例如說，如果你沒有翅膀，但是你又是一隻鳥，例如說鴕鳥，那麼要存活下來，你必然不能像其他鳥類一樣四處覓食，而你只能在你的條件能提供的範圍內去最優解你的生存概率。
對於人來說，也是一模一樣的。種族理論會進入這裡，你們不喜歡可以不看，但是我認為它某種意義上確實能提供很好的原因和解釋為什麼國人的姿態如此。
首先說溫順和忍讓吧
中國人其實不存在溫順和忍讓這個概念的，如果他們真的溫順和忍讓，那為什麼他們從不猶豫在背後捅你刀子？
賤民們會發展成這種生存策略的邏輯是
大部分中國人都長得小、矮、瘦且弱不禁風
這種肉體，在暴力的物理對抗上絕對是弱勢，所以，對於他們來說，一旦發生衝突，80%的時間他們都不大可能能在物理上獲勝 —— 因為會被拳頭給捶死。
所以這些蟑螂/老鼠就必須產生新的生存策略和新的自我催眠和新的「正義的」生存綱領
「正義的」生存綱領諸如 「如果我窮的都吃不上飯了，所以我偷東西就是正義的！是不該被譴責的！」
別笑，很多支那人都是這個邏輯。你反對他，他就跑來詢問你是不是有什麼宗教信仰。真的就低能到不能更弱智了。
對於矮小孱弱且弱不經風的支那人而言，他們需要一套完全不同於正常人的生存策略 —— 奴隸道德
簡而概之，奴隸道德就是那套 「掐他脖子就吐白沫，鬆開手就開始罵街」
老鼠有老鼠自己的生存策略和自我催眠，以及他們認同的正義
由於在物理上無法真正反抗強權和暴力，所以很多中國人都會選擇被動的委屈求全和能屈能伸。
那麼在被動地接納強權的到來時，在外人眼裡，我們看到的就自然是一種溫順和忍讓
但是實際上，我們沒有看到在背後發生的捅刀子和民智
「上有政策，下有對策」
中國人的這種軟性接納，並不會改變他們的情緒層面的憤怒和不愉快 —— 即便說這種不公所導致的負面情緒持續了成百上千年，而且已經到了一個他們都基本被動和默認接受的地步了，反抗也異常薄弱
但是，老中就是搞這一套 passive aggressive shit
溫順和忍讓是表象，背後捅刀子是真相
這是一方面
另一方面，單純講智力
智力是兩方面，有先天性原因和後天性教育
我之前在我的帖子說到過基因層面的智力問題
中國的人口一向不是特別穩定，會經常性地因為變故而非正常死亡 —— 人命低賤是中國大陸的事實，你必須要接受
大量的非正常死亡就會導致好的基因無法正常延續
再說個題外話，聰明的中國人是否能和聰明的中國人交配？？？我怎麼感覺大部分很優秀很聰明的中國人基本都是勞死命的結局？然而豬頭笨蛋詐騙犯卻能夠當局長當首長當他媽的總書記？然後產下子嗣？
所以如果說在基因層面上，聰明人都很難留下後代，那不就是白癡會生下更多的白癡，然後降低整個人口的智商平均值？
你別真不信基因論，很多我們現在所見到的現實都和基因有關係。基因會延續 —— 它會延續好的跟壞的特性。而且某種程度上來說，在社達的中國，就是物競天擇 —— 適者生存。那些可以適應中國動盪不堪且邪惡總是戰勝正義的基因能夠持久性地在中國延續他們的基因，而那些無法適應的，則必須被淘汰掉。要麼是就乾脆死掉，要麼就是流亡到其他國家，看是否能在其他的國家延續他們的基因 —— 然而很多人都做到了這一步。
