关于最佳制度的思考题
很多年以后,我突然发现这么个有趣的现象:
凡是最水深火热的国家,很多都是君主立宪。比如,瑞典挪威卢森堡英国比利时荷兰。
凡是人民最幸福的国家,都不是君主立宪,君主早就被扫进了历史的垃圾堆,比如朝鲜,委内瑞拉,伊朗,叙利亚,俄罗斯等等。
这个问题说明了什么?
葱星人,拿出你的葱,好好想想这个问题
凡是最水深火热的国家,很多都是君主立宪。比如,瑞典挪威卢森堡英国比利时荷兰。
凡是人民最幸福的国家,都不是君主立宪,君主早就被扫进了历史的垃圾堆,比如朝鲜,委内瑞拉,伊朗,叙利亚,俄罗斯等等。
这个问题说明了什么?
葱星人,拿出你的葱,好好想想这个问题
35 个评论
>> 还真的只有战争才能一次性给予洼地的未来
也没用,智商还是低,再给你对比下美国红脖,还是英国工人,就主打一个不信任,你忽悠不了,昂撒人犹太人都是这样,你宣扬马克思也没人鸟你。但是洼地的农民好骗的多,共产主义传销信息锅随便搞,轻松被代表
品葱runbo:
工党怎么会代表工人的利益?千万别去信左派编造的那套愚蠢的叙事。英国工人之前为什么一直反对英国工党?你觉得他们是脑子不好吗?恰恰相反,是因为他们太聪明了,他们知晓:真正代表工人利益的永远是工人们自组织的社区和小团体。而工党的目的是强行取代这些社区与团体,形成统一大党,用自己的利益代表他们的利益,就如同共产党那样:
“我们这些优秀的工人阶级领袖都来领导你们了,你们工人的自组织社区就散了吧。”
“什么,你说你要维持自组织社区?你是不是不相信我们工人阶级领袖的纯洁性?看起来你是工贼反革命啊!拉出去毙了!”
以上这些才是所谓工党干的事情。
左派工党和工人永远是两回事,工党里面大多数都是马克思这种从不打工的评论家或是职业政客,这帮人就渴望喊喊口号,蛊惑工人冲在前头去送命,以便自己从中摘桃子。
自组织的社区才是工人的立身之本,工人从来都是自己选出代表直接去跟老板谈判,谁去政府门口跪所谓的“工党”让工党去跟老板谈判的?也就共产主义或是社会主义国家了。