蔡霞:中国不能民主化,还是因为农逼太多
蔡霞却不那么乐观。“如果没有邓小平,靠胡耀邦和赵紫阳的资历,不一定能把改革开放推进下去,毕竟当时党内的反对力量还是非常强大的;华国锋虽然打倒了四人帮,但打倒四人帮只是为了自保,从视野和思想上,他仍然是保守的,可能会在很长一段时间里保持中国的状态。”
蔡霞甚至认为,不能乐观地相像中国会像东欧那样完成和平转变。“因为中共这种极权统治,用暴力做了那么多血腥的事情,只要是暴力就会结下血仇,一旦把权力放掉,这个党马上就要遭到清算,民众起来是要砍你头的,共产党这帮人是经不起的。“
她认为更深层次的原因来自文明程度。”中国从骨子里还不是一个现代文明的国家。几千年历史中就是一个农民国家,都是通过暴力完成政权交替,他们只相信暴力。而只有现代文明才是通过谈判、通过法律解决矛盾,这些在他们的认识中是不存在的,他们无法想象:我把权力交了,还可以得到和平。”
蔡霞甚至认为,不能乐观地相像中国会像东欧那样完成和平转变。“因为中共这种极权统治,用暴力做了那么多血腥的事情,只要是暴力就会结下血仇,一旦把权力放掉,这个党马上就要遭到清算,民众起来是要砍你头的,共产党这帮人是经不起的。“
她认为更深层次的原因来自文明程度。”中国从骨子里还不是一个现代文明的国家。几千年历史中就是一个农民国家,都是通过暴力完成政权交替,他们只相信暴力。而只有现代文明才是通过谈判、通过法律解决矛盾,这些在他们的认识中是不存在的,他们无法想象:我把权力交了,还可以得到和平。”
41 个评论
差不多得啦,农民连粮食都不是自己的,他们能清算谁?穿着背心,扛着锄头去复仇吗?就像互联网对河南人的声讨一样,你能声讨得动,不正说明河南人是弱势群体么,弱势群体的特征就是可以被人哐哐扣屎盆子,且没有什么还手之力的,你不光可以骂,而且还可以骂的安全,无后顾之忧。
ok扯远了,我想说的是,农民占人口比例多,文化水平低,这些都不是阻碍一个国家一个政体转向民主的真正障碍,比如说英国颁布大宪章的时候,农民是少了,还是文化水平高了?那日本呢,台湾呢?
所以说,重点不在农民,而是在它的上层阶级里,在它的贵族中,由上而下的进行转型,才能达到民主目的。然而你共建国这么多年,哪怕出了几个如蔡霞一样的变节者,其认知还是停留在把责任推给农民这一层面,话语间竟一丝反思和羞愧的意味都没有,恶心。
ok扯远了,我想说的是,农民占人口比例多,文化水平低,这些都不是阻碍一个国家一个政体转向民主的真正障碍,比如说英国颁布大宪章的时候,农民是少了,还是文化水平高了?那日本呢,台湾呢?
所以说,重点不在农民,而是在它的上层阶级里,在它的贵族中,由上而下的进行转型,才能达到民主目的。然而你共建国这么多年,哪怕出了几个如蔡霞一样的变节者,其认知还是停留在把责任推给农民这一层面,话语间竟一丝反思和羞愧的意味都没有,恶心。