我这6日了, 木已成舟尽管还不知道结果, 我就骂一顿贺锦丽与川普吧.

女士优先首先是贺锦丽, 对共匪政策民主党与贺锦丽会沿袭拜登政策, 至于转向时机和转向何处是概率性的, 政策的核心还是威慑(阻吓)那就会使问题推到乌克兰卫国战上. 相当于桌上玩家都要加注, 即便新官上任三把火短时间还是得威慑效用很有限.

川普, 我反川. 一个煽动者、撕裂者与罪犯我才不管他是谁, 臭狗屎不如的东西去该去的地方吧.

除了不看好贺锦丽与民主党的对东陆政策, 也反对巴勒斯坦政策. 我的人权在政治之前, 屠杀人的不叫政治就只是屠杀. 只要是武装人员攻击平民全要受审, 我没法说服自己接受军人杀平民.

巴勒斯坦人是人, 东陆人也是人, 贺锦丽与民主党不会尽力阻止巴勒斯坦人受戮, 也不会真正在乎东陆人的死活, 或只会在乎一部分人. 值得东陆人指望的只有东陆各地公民政党.

#其他

因为要从事政治, 对同业者我会进行政治攻防, 但对民众我会最大诚意接受监督. 偶尔的政治宣传只要不影响讨论空间自由度我可以不对冲, 但请有自律与节制.

各位葱友, 如果看到我和人吵架不用帮腔, 我不希望开成批斗大会, 东陆人有这个爱好. 如果看到我被批斗那是我要从政的试炼可以不管, 从来我都是一个人"批斗"一群暴民, 从街上到网上.

若我说错了或越界了请及时提醒我.
6
分享 2024-11-05

65 个评论

>> 为什么要歼灭哈马斯, 有哪个政治主张是靠杀人就能歼灭的? 正是因为盟军没有屠戮, 德国人才慢慢...


1. 那請問你認為以色列該採取怎樣的行動來回應10/7的攻擊? 哈瑪斯作為恐怖組織即殺傷平民也不會願意交出殺害平民的兇手及首腦給國際法庭審判。

2. 第一,美國是否變成帝國主義與人權無關,君不見歐巴馬也沒有很在乎維吾爾人的人權,那時也沒有人說美國會變成帝國,如果你還是如此認為,請詳述因果關係。

第二,美國作為世界和平維持者除了布希之外,歷任美國總統並無如此自詡,所以美國想要維持世界和平自布希之後,大多是為了自身經濟及其他利益,而世界上大多數國家也因而受惠與接受美國霸權,這與帝國主義並無關係。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册