关于自由的表述
作为一个个体，每一个人有独立行事的权利，这就是自由。而这个权利是每一个人都应具有的。
法治在自由的前提下，才成立；当然，自由需要法治作为保障与制衡，自由，是每一个人的自由，这样保障的就不是被垄断了的“自由”，也制衡了企图对“自由”的垄断。（加引号的自由，只是表述方便，其实其不是自由）垄断了的“自由”，其必然就是会破坏他人的自由，所以其就违反了每一个人的自由的原则。而对“自由”的垄断，也是不能成立成自由的，只是借自由这个词表达出，一种违反每一个人自由原则的倾向，发生事实，就应受到法律的制裁。
法治在自由的前提下，才成立；当然，自由需要法治作为保障与制衡，自由，是每一个人的自由，这样保障的就不是被垄断了的“自由”，也制衡了企图对“自由”的垄断。（加引号的自由，只是表述方便，其实其不是自由）垄断了的“自由”，其必然就是会破坏他人的自由，所以其就违反了每一个人的自由的原则。而对“自由”的垄断，也是不能成立成自由的，只是借自由这个词表达出，一种违反每一个人自由原则的倾向，发生事实，就应受到法律的制裁。
11 个评论
最近看到的一個好笑的問題...我的回答大概和你想表達的差不多
@姜澜-e1n
而且我很好奇，人权和自由哪一个重要，欧洲因为文化多元性，导致现在欧洲各种穆斯林社区，和整个欧洲文化是隔离的，在自己的穆斯林社区里，可以随便打死女人，女人不准学习，女人只能生孩子，而且可以不遵守欧洲的法律，因为人家告诉你，要尊重我们的文化自由，这是我们的自由，所以你要不要尊重穆斯林的自由，你要不要尊重穆斯林的不让女人念书，让女人不停地生孩子，让不听话的女人被打死，你要不要给他们自由，你不给，你的自由是什么，你给，你的人权是什么，请回答，新疆其实就是这样的一个问题，就算是中国民主了，我依然认为不应该给新疆自由，因为这个自由和人权是冲突的，当然，欧洲到今天都没有解决明白这个问题
ANS:
自由和人權是衝突的🤣🤣🤣奇葩言論。
維基百科:
人權是所有人與生俱有之權利，它不分種族、性別、國籍、族裔、語言、宗教或任何其他身份地位。人權包括生命和自由之權利，不受奴役和酷刑之權利，意見和言論自由之權利，獲得工作和教育之權利以及其他更多權利]。人人有權不受歧視享受這些權利。(簡單說:即人權包含自由,不受任何理由的剝奪)
你卻連自由必須建立在不侵害他人自由上都不清楚。如果你認同可以侵害他人自由=默認他人也可以侵害你的自由…...那群體內的自由將不復存在(你可以打人,別人不能打你??你的自由建立在奴役剝削他人上🤣想的真美)。而這就是哪裡有不平等(=不自由=奴役剝削),哪裡就會有反抗革命的現象=目的其實應該是要爭取雙方的自由(平等,不被奴役剝削)....但卻往往淪為專制王朝週期律,奴隸造反殺奴隸主的一再循環(屠龍者成為新惡龍)。所以穆斯林文化囚禁婦女不是自由....是他媽的奴役剝削(違反人權=違反自由),你卻稱之為自由🤣真不曉得你是怎麼解讀出來的!
至於新疆問題,同時牽扯到2個專制(奴役剝削不自由不平等,蠢壞)群體。
一個就是你說的伊斯蘭強盜土匪仗著阿拉真主可蘭經在欺騙奴役剝削女性的文化,一個就是中共強盜土匪仗者"馬克思共產主義"的謊言在奴役欺騙收割韭菜。
兩者同為專制體制(奴隸主和奴隸的關係;剝削和被剝削的關係)....謊言藉口不同罷了.....本質是一模模一樣樣🤣故,中共在國際上表現親伊朗.塔利班.哈瑪斯反以色列美國(物以類聚,人以群分;看人就看他都交啥朋友...一目了然🤣)~
宗教主義專制體制=群體崇拜現象;崇拜=欺騙剝削.....通俗的說法:邪教,詐騙團體。
所以你說:中共和專制穆斯林不一樣?我看是一模一樣沒區別~都是強盜土匪騙子😂
你顯然是沒搞懂啥是宗教主義"信仰"....還有啥是宗教主義"崇拜";一個是以宗教主義行德善智慧服務之行為,一個卻是以宗教主義為藉口行蠢壞缺德剝削之行為(即詐欺😂).......倒三角的意識形態和正三角的意識形態的不同。
自由(=不受不平等,奴役剝削的權力)和人權是衝突的??😂😂謝謝你為我帶來今天歡樂一笑~~哈哈哈哈~
阿對了。
同樣類似的問題,以前北大的學生有問過來訪的克林頓😂。
學生問:美國既然標榜自由,那是不是美國人應該尊重中國人選擇共產黨(專制)的自由?(當奴隸韭菜的自由😂)
放在你的問題上就是....伊斯蘭專制下的婦女:我們喜歡這種被奴役剝削(不自由沒人權不平等)的生活方式…...所以歐洲標榜民主自由平等有人權的各國政府應該尊重我們(韭菜粉紅,傻逼)的選擇?😂
我們就是喜歡吃大便,請不要來打擾我們的幸福😂😂😂🎉。而且我們還要向世界擴張(專制崇拜),讓全人類都過上這種快樂的吃大便生活(不正常)。
所以,民主國家常會對這些專制國家強調人權自由平等的普世價值(=請你們不要再吃大便😢那樣對身體很不好)。如果不聽還執意往外侵略擴張,那就必須加以圍堵打擊。不然全人類都要拿吃屎當吃補了(腦子變不正常了😢)。
@姜澜-e1n
而且我很好奇，人权和自由哪一个重要，欧洲因为文化多元性，导致现在欧洲各种穆斯林社区，和整个欧洲文化是隔离的，在自己的穆斯林社区里，可以随便打死女人，女人不准学习，女人只能生孩子，而且可以不遵守欧洲的法律，因为人家告诉你，要尊重我们的文化自由，这是我们的自由，所以你要不要尊重穆斯林的自由，你要不要尊重穆斯林的不让女人念书，让女人不停地生孩子，让不听话的女人被打死，你要不要给他们自由，你不给，你的自由是什么，你给，你的人权是什么，请回答，新疆其实就是这样的一个问题，就算是中国民主了，我依然认为不应该给新疆自由，因为这个自由和人权是冲突的，当然，欧洲到今天都没有解决明白这个问题
ANS:
自由和人權是衝突的🤣🤣🤣奇葩言論。
維基百科:
人權是所有人與生俱有之權利，它不分種族、性別、國籍、族裔、語言、宗教或任何其他身份地位。人權包括生命和自由之權利，不受奴役和酷刑之權利，意見和言論自由之權利，獲得工作和教育之權利以及其他更多權利]。人人有權不受歧視享受這些權利。(簡單說:即人權包含自由,不受任何理由的剝奪)
你卻連自由必須建立在不侵害他人自由上都不清楚。如果你認同可以侵害他人自由=默認他人也可以侵害你的自由…...那群體內的自由將不復存在(你可以打人,別人不能打你??你的自由建立在奴役剝削他人上🤣想的真美)。而這就是哪裡有不平等(=不自由=奴役剝削),哪裡就會有反抗革命的現象=目的其實應該是要爭取雙方的自由(平等,不被奴役剝削)....但卻往往淪為專制王朝週期律,奴隸造反殺奴隸主的一再循環(屠龍者成為新惡龍)。所以穆斯林文化囚禁婦女不是自由....是他媽的奴役剝削(違反人權=違反自由),你卻稱之為自由🤣真不曉得你是怎麼解讀出來的!
至於新疆問題,同時牽扯到2個專制(奴役剝削不自由不平等,蠢壞)群體。
一個就是你說的伊斯蘭強盜土匪仗著阿拉真主可蘭經在欺騙奴役剝削女性的文化,一個就是中共強盜土匪仗者"馬克思共產主義"的謊言在奴役欺騙收割韭菜。
兩者同為專制體制(奴隸主和奴隸的關係;剝削和被剝削的關係)....謊言藉口不同罷了.....本質是一模模一樣樣🤣故,中共在國際上表現親伊朗.塔利班.哈瑪斯反以色列美國(物以類聚,人以群分;看人就看他都交啥朋友...一目了然🤣)~
宗教主義專制體制=群體崇拜現象;崇拜=欺騙剝削.....通俗的說法:邪教,詐騙團體。
所以你說:中共和專制穆斯林不一樣?我看是一模一樣沒區別~都是強盜土匪騙子😂
你顯然是沒搞懂啥是宗教主義"信仰"....還有啥是宗教主義"崇拜";一個是以宗教主義行德善智慧服務之行為,一個卻是以宗教主義為藉口行蠢壞缺德剝削之行為(即詐欺😂).......倒三角的意識形態和正三角的意識形態的不同。
自由(=不受不平等,奴役剝削的權力)和人權是衝突的??😂😂謝謝你為我帶來今天歡樂一笑~~哈哈哈哈~
阿對了。
同樣類似的問題,以前北大的學生有問過來訪的克林頓😂。
學生問:美國既然標榜自由,那是不是美國人應該尊重中國人選擇共產黨(專制)的自由?(當奴隸韭菜的自由😂)
放在你的問題上就是....伊斯蘭專制下的婦女:我們喜歡這種被奴役剝削(不自由沒人權不平等)的生活方式…...所以歐洲標榜民主自由平等有人權的各國政府應該尊重我們(韭菜粉紅,傻逼)的選擇?😂
我們就是喜歡吃大便,請不要來打擾我們的幸福😂😂😂🎉。而且我們還要向世界擴張(專制崇拜),讓全人類都過上這種快樂的吃大便生活(不正常)。
所以,民主國家常會對這些專制國家強調人權自由平等的普世價值(=請你們不要再吃大便😢那樣對身體很不好)。如果不聽還執意往外侵略擴張,那就必須加以圍堵打擊。不然全人類都要拿吃屎當吃補了(腦子變不正常了😢)。
