广州发生宠物狗集体投毒事件

>> 气体毒剂的话室内和室外效果是不一样的，室内测试过了 ，不代表室外也测试过了

是的，但所謂實驗室也可以是室外
重點是情況要可控，要能觀測能重複能有數量
比方說，要是我是犯人，我想通過下毒的方式來殺人，我決定先用狗做實驗好了
那我會想知道
1. 各種情況下死亡率多少？如果投毒就走的話，我就不知道有多少狗接近過毒物、接得多近。說不定有的狗聞了，有的狗吃了。只看新聞，我怎麼知道？理想的情況下，我會想待在毒旁邊，看著各種狗接觸它，並記錄各種狗用什麼方式接觸它
2. 我要怎麼知道新聞上死掉的這隻狗是和我的毒有關的？說不定只是剛好在同一時間同一地區，一個完全不相關的事件，狗狗自己在家啃巧克力之類的，就被誤會成連環死亡案的一部分了呢？所以以下毒實驗的角度來說，最好是能從狗接觸毒開始，一直跟踪到狗死亡
不管怎麼說，在路邊隨機投毒以後放置不顧回家看新聞都不是最好的實驗方式。要是這個恐怖份子非常認真，認真到下毒殺人之前還要先用狗做實驗，那他一定想至少做一個有效的實驗。與其在外面隨機投毒毒殺40只狗，不如在家裡養40只老鼠，按照體重比例調整毒物劑量以後在老鼠身上做實驗，還比較可控
另外，實驗之前，犯人是不敢肯定這件事會上新聞的。中國媒體幾乎不可預測，哪怕我今天去投毒了，說不定我投完毒回家路上包子就說『中國是世界上最愛護動物的國家』，那新聞就要把這打臉包子的毒狗案壓下來了。這怎麼吃得準？要是幾天之後新聞上沒有，我也不知道這是我的毒沒效果呢（怎麼會沒效果？是還沒遇到狗就被清潔工清理掉了嗎？還是遇到狗了但真的就是沒效果？）還是有毒到但沒上新聞。連結果無法考證，這實驗做不了的