用传统的经济学理论来分析中国“经济什么时候完蛋”是没用的

西方的传统经济学理论的前提是把每个人都当人,把每个人的幸福福祉都考虑进去,所以当普通人没钱了,生活质量下降了就说经济出问题了,然后就是执政党下台,下一任改变政策。

所以很多人看中国地方债问题那么多,或者xx政府部门又发不起钱了,觉得好像中共经济要完蛋了

问题是中共不不一样,中国经济的本质是极少数权贵+少数的既得利益中产阶级+绝大多数的人肉电池。有人说买房断供很惨,但真正底层的人根本买不起房,靠的是工厂集体宿舍,地下室,合租鸽子笼,然后是最便宜的食品,也足以勉强维持生存了。

所以这像什么呢,可以类比成养牛场。所有以人民币计价的指标,无论是财政收入,还是债务,本质上就是主人允许牛和牛之间交易的游戏币而已,想印多少。兑现不了也没关系。对于养牛场主来说,真正重要的只有两样东西,一是人类的货币,也就是外汇,用来购买养牛用的各种设备,物资。二是牛群本身,有生产能力的牛,无论吃肉还是挤奶可以换得人类的货币。至于牛吃的草够不够,生存环境好不好,心理健康如何,对养牛场主都无所谓。只要牛还活着,还能生产,还能换到人类货币,这个养牛场就永远不会垮掉。

所以疫情实际上是在给中共续命。疫情前,中国的贸易顺差大约是每月300亿美元,而现在大约是700亿。这说明养牛场效益更好了啊,怎么会完蛋呢?至于牛过得好不好,关他们什么事呢。
5
分享 2024-12-04

72 个评论

>> 經濟學是科學,不會因為主政者是人民領袖毛澤東還是偉大的普京大帝而轉彎。經濟學不是社會學、政治學...


经济学当然有科学成分,有很多客观规律是通用的,就像人类和动物也有共通之处,但这事有局限,就像你不能拿人类社会的规律去研究动物族群.

打个比方,都是兽医,你让宠物医生去看待养殖场兽医,看待觉得不可思议,怎么下药这么重,这么粗暴,副作用怎么办,不考虑动物痛苦吗?

我经济学是正儿八经学的,用不着你来质疑我。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册