大家如何看厉害国对动物保护的漠视？
中国传统文化应该是支持善待动物的，而厉害国现在的社会虐待动物事件层出不穷，贴吧微博上很多人虐待老鼠、猫、狗，还有一堆人叫好并给反对者扣上圣母的帽子。个人反对任何虐待和以保护动物为由的上纲上线，例如反对虐待但不反对食用动物。杀生可以，但要选择最人道的做法。我感觉目前厉害国好多人喜欢把自己的戾气发些在动物身上，大家觉得是什么原因导致厉害国迟迟无法通过动物保护法、大众动保意识浅薄、还有清华的赵南元这种教授说出“狗无法感觉疼痛”的神论？
27 个评论
應該要幫動物申請中共身分證
拿中共身分證的好像都無法感覺疼痛
有時分不太出來區別在哪
拿中共身分證的好像都無法感覺疼痛
有時分不太出來區別在哪
已隐藏
你厉害国连人都不当人看
还指望爱护动物？
至于虐待动物的
“我欺负不了权贵 还欺负不了你？”
还指望爱护动物？
至于虐待动物的
“我欺负不了权贵 还欺负不了你？”
先把人保护好再考虑保护动物的事情吧
黑名单
不反为食用而杀生，反对为变态玩乐而杀生（一大陆留学生把朋友寄养在他家的猫直播扔微波炉，后畏罪逃回厉害国。）。
此言差矣，在厉害国，维尼、熊猫、老虎可是比有些人值钱的，当然包括我在内。澳大利亚政府也鼓励人捕食袋鼠的。
此言差矣，在厉害国，维尼、熊猫、老虎可是比有些人值钱的，当然包括我在内。澳大利亚政府也鼓励人捕食袋鼠...
真别谈澳洲，好太多了，常有厉害国人因虐待动物被告上法庭。
此言差矣，在厉害国，维尼、熊猫、老虎可是比有些人值钱的，当然包括我在内。澳大利亚政府也鼓励人捕食袋鼠...
捕食袋鼠ok啊，有枪有证随便杀，前段时间有个中国人在澳洲一枪没把袋鼠打死还虐待就被起诉了
哈哈哈哈，国内的动物保护法律简直是变态，充满了各种莫名其妙的权力的傲慢。
1，国内的野生动物里，哺乳类几乎全部都是3级以上保护动物，连从古至今大家一直在猎杀食用的野猪，麂子，野兔都是。近年来还有个三有动物的规定，那更是除了老鼠都保护起来了。
2，鱼类还好些，好像几有种光唇鱼和两栖类是二级保护动物。但是事实上的禁止无处不在，比如莫名其妙没有任何补偿的长江几乎全流域的休渔期。比如西湖，历史上可能也只有当朝不允许除了钓鱼协会的老干部之外，其他平民不能钓鱼的奇观。
3，鸟类几乎全是保护动物。
带来的问题就是 本来在很多山区，水域，平民猎取动物改善生活的习惯性权利被无情剥夺了。僭主政治就是要把所有东西都管理起来，不给平民留一丝角落。宽泛性制定法律，然后选择性执法，在加上民众教育程度的低下，就会出现各种奇葩新闻。 比如哪个老伯去钓鱼，钓了一 条不常见的小时候也吃过的鱼，发渔获朋友圈，然后开开心心吃了。然后警察找上门，老伯犯罪了，判刑3年，请问冤不冤？
核心问题就是，立法的人僭越了人民的权利，立法的人居庙堂之高，从不下厨做饭，更不会买不起菜去钓鱼来给小孩补充成长发育的蛋白质，也从没考虑过法律会不会侵犯真正接触动物的民众的传统权利。
动物保护法的核心逻辑也从来没由理顺，为什么动物要保护，哪些动物要保护，要保护到什么程度可以不保护了，具体指标能不能精确量化？这些关键问题从来没有答案。
1，国内的野生动物里，哺乳类几乎全部都是3级以上保护动物，连从古至今大家一直在猎杀食用的野猪，麂子，野兔都是。近年来还有个三有动物的规定，那更是除了老鼠都保护起来了。
2，鱼类还好些，好像几有种光唇鱼和两栖类是二级保护动物。但是事实上的禁止无处不在，比如莫名其妙没有任何补偿的长江几乎全流域的休渔期。比如西湖，历史上可能也只有当朝不允许除了钓鱼协会的老干部之外，其他平民不能钓鱼的奇观。
3，鸟类几乎全是保护动物。
带来的问题就是 本来在很多山区，水域，平民猎取动物改善生活的习惯性权利被无情剥夺了。僭主政治就是要把所有东西都管理起来，不给平民留一丝角落。宽泛性制定法律，然后选择性执法，在加上民众教育程度的低下，就会出现各种奇葩新闻。 比如哪个老伯去钓鱼，钓了一 条不常见的小时候也吃过的鱼，发渔获朋友圈，然后开开心心吃了。然后警察找上门，老伯犯罪了，判刑3年，请问冤不冤？
核心问题就是，立法的人僭越了人民的权利，立法的人居庙堂之高，从不下厨做饭，更不会买不起菜去钓鱼来给小孩补充成长发育的蛋白质，也从没考虑过法律会不会侵犯真正接触动物的民众的传统权利。
动物保护法的核心逻辑也从来没由理顺，为什么动物要保护，哪些动物要保护，要保护到什么程度可以不保护了，具体指标能不能精确量化？这些关键问题从来没有答案。
不反为食用而杀生，反对为变态玩乐而杀生（一大陆留学生把朋友寄养在他家的猫直播扔微波炉，后畏罪逃回厉害...
為食用的叫『宰』，不叫『殺』。兩個生命間出現矛盾了，一個把另一個弄死了，叫『殺』。動物是為了尋求人類的關照和保護，願意為人類提供奶、蛋、甚至自己的骨肉。人把動物宰了，是為了更好地活著。人沒有正當原因殺動物是違反『十誡』的。
人都活得不如狗呢，还保护动物？
哈哈哈哈，国内的动物保护法律简直是变态，充满了各种莫名其妙的权力的傲慢。1，国内的野生动物里，哺乳类...
所以就是改保护的不保护，不保护的全保护
仓廪不实，礼义不知
刪
高中課本不承認動物有思想。人不也是動物。
中國貓狗都很怕人，說明被人虐怕了
中國貓狗都很怕人，說明被人虐怕了
很多大學生虐殺動物還以為自己很牛逼
高中課本不承認動物有思想。人不也是動物。中國貓狗都很怕人，說明被人虐怕了
微博知乎一帮抬杠的，见人就扣圣母帽子，叫嚣那你别吃肉啊
中國很多從小虐待動物的。看過一群男女小學生石頭砸小青蛙很快樂
中國很多從小虐待動物的。看過一群男女小學生石頭砸小青蛙很快樂
小孩的行为没什么，我小时候也杀过蚂蚁为乐。区别是正常家长在看到小孩这种行为后要及时纠正和制止、并且要让孩子树立正确的价值观。目前厉害国就是大家都觉得动物的命不是命
但是说这些的人真的会考虑提高劳动者福利吗？
显然不会
如果把人和动物区分来看，保护动物都做到位了还不把保护人做到位，是自相矛盾。
不把人和动物区分来看，不保护人就是不保护动物，逻辑上也能说得通。
所以连人都不保护的地方，动物又怎么会去保护呢？
不把人和动物区分来看，不保护人就是不保护动物，逻辑上也能说得通。
所以连人都不保护的地方，动物又怎么会去保护呢？
_ _ 我只説不去保護動物權益的社會是人權不穩固的社會. 當人對自身權利保障是否穩固有疑問時, 去看下動物們的權益是否有普遍、切實的有保護, 就可知道自己的權利有多穩固.
_ _ 當人切實保護狗狗又不被虐殺的權益時, 一句 "人不如狗" 就能驚醒衆人. 而 "人權尚沒有況犬類乎" 實際是一定程度的濫用. 我要說正是我們沒人權才要更積極的善待貓狗和野生動物!
任共匪再怎麽能扭曲事實, 還能扭曲了人的善行?!
_ _ 當人切實保護狗狗又不被虐殺的權益時, 一句 "人不如狗" 就能驚醒衆人. 而 "人權尚沒有況犬類乎" 實際是一定程度的濫用. 我要說正是我們沒人權才要更積極的善待貓狗和野生動物!
任共匪再怎麽能扭曲事實, 還能扭曲了人的善行?!
已隐藏
对动物的善待和女性的保护是简单直接观察文明程度的办法
中国在共产党治下最近这两个可都不咋地
中国在共产党治下最近这两个可都不咋地