用传统的经济学理论来分析中国“经济什么时候完蛋”是没用的
西方的传统经济学理论的前提是把每个人都当人,把每个人的幸福福祉都考虑进去,所以当普通人没钱了,生活质量下降了就说经济出问题了,然后就是执政党下台,下一任改变政策。
所以很多人看中国地方债问题那么多,或者xx政府部门又发不起钱了,觉得好像中共经济要完蛋了
问题是中共不不一样,中国经济的本质是极少数权贵+少数的既得利益中产阶级+绝大多数的人肉电池。有人说买房断供很惨,但真正底层的人根本买不起房,靠的是工厂集体宿舍,地下室,合租鸽子笼,然后是最便宜的食品,也足以勉强维持生存了。
所以这像什么呢,可以类比成养牛场。所有以人民币计价的指标,无论是财政收入,还是债务,本质上就是主人允许牛和牛之间交易的游戏币而已,想印多少。兑现不了也没关系。对于养牛场主来说,真正重要的只有两样东西,一是人类的货币,也就是外汇,用来购买养牛用的各种设备,物资。二是牛群本身,有生产能力的牛,无论吃肉还是挤奶可以换得人类的货币。至于牛吃的草够不够,生存环境好不好,心理健康如何,对养牛场主都无所谓。只要牛还活着,还能生产,还能换到人类货币,这个养牛场就永远不会垮掉。
所以疫情实际上是在给中共续命。疫情前,中国的贸易顺差大约是每月300亿美元,而现在大约是700亿。这说明养牛场效益更好了啊,怎么会完蛋呢?至于牛过得好不好,关他们什么事呢。
所以很多人看中国地方债问题那么多,或者xx政府部门又发不起钱了,觉得好像中共经济要完蛋了
问题是中共不不一样,中国经济的本质是极少数权贵+少数的既得利益中产阶级+绝大多数的人肉电池。有人说买房断供很惨,但真正底层的人根本买不起房,靠的是工厂集体宿舍,地下室,合租鸽子笼,然后是最便宜的食品,也足以勉强维持生存了。
所以这像什么呢,可以类比成养牛场。所有以人民币计价的指标,无论是财政收入,还是债务,本质上就是主人允许牛和牛之间交易的游戏币而已,想印多少。兑现不了也没关系。对于养牛场主来说,真正重要的只有两样东西,一是人类的货币,也就是外汇,用来购买养牛用的各种设备,物资。二是牛群本身,有生产能力的牛,无论吃肉还是挤奶可以换得人类的货币。至于牛吃的草够不够,生存环境好不好,心理健康如何,对养牛场主都无所谓。只要牛还活着,还能生产,还能换到人类货币,这个养牛场就永远不会垮掉。
所以疫情实际上是在给中共续命。疫情前,中国的贸易顺差大约是每月300亿美元,而现在大约是700亿。这说明养牛场效益更好了啊,怎么会完蛋呢?至于牛过得好不好,关他们什么事呢。
72 个评论
你說你正經的學過經濟學,好的,你說了算。
你好,我是保羅·克魯曼,很高興在品蔥遇到不談模型只用比喻解釋經濟的同行。
在你的說明裡,你把最基本的生產單位比喻為牛,只要供吃供喝供住,它就會無怨無悔的產出供飼主吃香喝辣,吃得再差住的再差也不影響它產乳的效率與品質,畢竟牛乳產出的效率與品質直接影響市場價格,及飼主的收入。
哇,我開始相信你是經濟學家了!這不就是人民公社嗎?經濟學的討論前提「資源有限、慾望無窮」被你完全推翻了,因為你的假設裡牛隻沒有慾望,吃著糟糠也可以定期定量產出濃、純、香的優質鮮乳,更不會躺平擺爛。
然後你又提到主人欠牛錢。主人不會欠牛錢的,因為你的第一假設前提必須是牛隻沒有任何慾望,它必須是奴隸、牲口,餓不死即可。
唔⋯先這樣吧,寫不下去了,你憑空想像出一個完美的勞動體系,再說下去搞不好你想像中的牛隻就進一步進化成牛形永動機了。
事實就是,你想像中的牛場主人正為牛乳銷路不振焦頭爛額,想賣給牛場的員工提振銷量,牛場會計也開始努力修正、造假數據博取主人歡心,然後完美勞動力無怨無悔的牛乾脆就躺平了。
你好,我是保羅·克魯曼,很高興在品蔥遇到不談模型只用比喻解釋經濟的同行。
在你的說明裡,你把最基本的生產單位比喻為牛,只要供吃供喝供住,它就會無怨無悔的產出供飼主吃香喝辣,吃得再差住的再差也不影響它產乳的效率與品質,畢竟牛乳產出的效率與品質直接影響市場價格,及飼主的收入。
哇,我開始相信你是經濟學家了!這不就是人民公社嗎?經濟學的討論前提「資源有限、慾望無窮」被你完全推翻了,因為你的假設裡牛隻沒有慾望,吃著糟糠也可以定期定量產出濃、純、香的優質鮮乳,更不會躺平擺爛。
然後你又提到主人欠牛錢。主人不會欠牛錢的,因為你的第一假設前提必須是牛隻沒有任何慾望,它必須是奴隸、牲口,餓不死即可。
唔⋯先這樣吧,寫不下去了,你憑空想像出一個完美的勞動體系,再說下去搞不好你想像中的牛隻就進一步進化成牛形永動機了。
事實就是,你想像中的牛場主人正為牛乳銷路不振焦頭爛額,想賣給牛場的員工提振銷量,牛場會計也開始努力修正、造假數據博取主人歡心,然後完美勞動力無怨無悔的牛乾脆就躺平了。