文明战胜野蛮的前提
文明国家做事遵守规则道德底线高所以束手束脚，而野蛮国家做事无所不用其极，甚至反过来用规则绑架前者。那么文明国家如何战胜野蛮国家？
1， 体量碾压。典型例子：
两次世界大战，英美本土加起来人口已经是德国两倍，还有广大殖民地，还有领土巨大带来的资源绝对优势，还没算上大陆上的盟友。
冷战：工业国是11亿打2.6亿。
2。 维持科技优势 － 必须切断所有经济联系（即封锁）+ 存在科技革命。典型例子：
英国第二次百年战争战胜法国：长期的海上封锁，最终英国出现了工业革命后国力彻底压倒法国，后者50年后才赶上了工业革命的脚步。
冷战：苏联通过大萧条的产业转移，租借法案援助，掠夺德国科学家，在50年代的科技水平短暂地接近了西方。但之后的冷战和严密封锁使得苏联很难获得多少技术输入，之后出现了科技和信息革命，苏联被彻底甩开。
所以如果在一个科技进步停滞的时代，文明国家又舍不得和野蛮国家切断联系，放任其获得技术输入，放任其用不讲规则的手段在同一平台上和自己竞争，且如果体量还没有优势，那情况就真的危险了。
1， 体量碾压。典型例子：
两次世界大战，英美本土加起来人口已经是德国两倍，还有广大殖民地，还有领土巨大带来的资源绝对优势，还没算上大陆上的盟友。
冷战：工业国是11亿打2.6亿。
2。 维持科技优势 － 必须切断所有经济联系（即封锁）+ 存在科技革命。典型例子：
英国第二次百年战争战胜法国：长期的海上封锁，最终英国出现了工业革命后国力彻底压倒法国，后者50年后才赶上了工业革命的脚步。
冷战：苏联通过大萧条的产业转移，租借法案援助，掠夺德国科学家，在50年代的科技水平短暂地接近了西方。但之后的冷战和严密封锁使得苏联很难获得多少技术输入，之后出现了科技和信息革命，苏联被彻底甩开。
所以如果在一个科技进步停滞的时代，文明国家又舍不得和野蛮国家切断联系，放任其获得技术输入，放任其用不讲规则的手段在同一平台上和自己竞争，且如果体量还没有优势，那情况就真的危险了。
15 个评论
印度和中国存在结构性矛盾，肯定不会加入大陆体系，再加上中国加速老龄化，所以体量这块大陆体系还不占优，然而由于全球化，中共渗透能力大大加强。
大陆体系的最大边界大概就是土耳其-叙利亚-伊朗-阿富汗-巴基斯坦-中亚-俄罗斯-中国-朝鲜-韩国-缅甸柬埔寨等亲共东南亚国家，比起苏东集团多了土耳其和韩国（勉强取代东德和捷克），少了东欧，但是内部比较松散，中共想彻底整合还是有一点难度的。不过西方问题也很大，各国孤立主义抬头，美国政府由于党争而趋于瘫痪，给了中共很多机会窗口。
接下来就看中共能不能忽悠土耳其入伙，如果土耳其和俄罗斯在叙利亚勾兑成功的话大陆体系就基本完成了，如果俄土谈判失败那么大陆体系暂时就完成不了，文明世界就会有更多时间，中共必须在自己经济完全停滞之前整合大陆体系才有争霸的能力。
大陆体系如果真的被中共完成了后果将是极其可怕的，如果中共没有完整的大陆体系可能最多只是在垂死之际打下台湾，有了整合好的大陆体系做后盾的话习近平的最终目标肯定是发动新的太平洋战争把美军赶回夏威夷，之前在所罗门群岛等大洋洲国家建立军事基地就可以看出习的野心，这必将导致三战甚至核战争，可能会有数亿人死亡。
大陆体系的最大边界大概就是土耳其-叙利亚-伊朗-阿富汗-巴基斯坦-中亚-俄罗斯-中国-朝鲜-韩国-缅甸柬埔寨等亲共东南亚国家，比起苏东集团多了土耳其和韩国（勉强取代东德和捷克），少了东欧，但是内部比较松散，中共想彻底整合还是有一点难度的。不过西方问题也很大，各国孤立主义抬头，美国政府由于党争而趋于瘫痪，给了中共很多机会窗口。
接下来就看中共能不能忽悠土耳其入伙，如果土耳其和俄罗斯在叙利亚勾兑成功的话大陆体系就基本完成了，如果俄土谈判失败那么大陆体系暂时就完成不了，文明世界就会有更多时间，中共必须在自己经济完全停滞之前整合大陆体系才有争霸的能力。
大陆体系如果真的被中共完成了后果将是极其可怕的，如果中共没有完整的大陆体系可能最多只是在垂死之际打下台湾，有了整合好的大陆体系做后盾的话习近平的最终目标肯定是发动新的太平洋战争把美军赶回夏威夷，之前在所罗门群岛等大洋洲国家建立军事基地就可以看出习的野心，这必将导致三战甚至核战争，可能会有数亿人死亡。
