文明战胜野蛮的前提
文明国家做事遵守规则道德底线高所以束手束脚，而野蛮国家做事无所不用其极，甚至反过来用规则绑架前者。那么文明国家如何战胜野蛮国家？
1， 体量碾压。典型例子：
两次世界大战，英美本土加起来人口已经是德国两倍，还有广大殖民地，还有领土巨大带来的资源绝对优势，还没算上大陆上的盟友。
冷战：工业国是11亿打2.6亿。
2。 维持科技优势 － 必须切断所有经济联系（即封锁）+ 存在科技革命。典型例子：
英国第二次百年战争战胜法国：长期的海上封锁，最终英国出现了工业革命后国力彻底压倒法国，后者50年后才赶上了工业革命的脚步。
冷战：苏联通过大萧条的产业转移，租借法案援助，掠夺德国科学家，在50年代的科技水平短暂地接近了西方。但之后的冷战和严密封锁使得苏联很难获得多少技术输入，之后出现了科技和信息革命，苏联被彻底甩开。
所以如果在一个科技进步停滞的时代，文明国家又舍不得和野蛮国家切断联系，放任其获得技术输入，放任其用不讲规则的手段在同一平台上和自己竞争，且如果体量还没有优势，那情况就真的危险了。
1， 体量碾压。典型例子：
两次世界大战，英美本土加起来人口已经是德国两倍，还有广大殖民地，还有领土巨大带来的资源绝对优势，还没算上大陆上的盟友。
冷战：工业国是11亿打2.6亿。
2。 维持科技优势 － 必须切断所有经济联系（即封锁）+ 存在科技革命。典型例子：
英国第二次百年战争战胜法国：长期的海上封锁，最终英国出现了工业革命后国力彻底压倒法国，后者50年后才赶上了工业革命的脚步。
冷战：苏联通过大萧条的产业转移，租借法案援助，掠夺德国科学家，在50年代的科技水平短暂地接近了西方。但之后的冷战和严密封锁使得苏联很难获得多少技术输入，之后出现了科技和信息革命，苏联被彻底甩开。
所以如果在一个科技进步停滞的时代，文明国家又舍不得和野蛮国家切断联系，放任其获得技术输入，放任其用不讲规则的手段在同一平台上和自己竞争，且如果体量还没有优势，那情况就真的危险了。
15 个评论
Ai算不算科技革命？可惜现在ai除了美就是支，不彻底封锁越创新越资敌，倒是所谓传统盟友全都掉队了
>> Ai算不算科技革命？可惜现在ai除了美就是支，不彻底封锁越创新越资敌，倒是所谓传统盟友全都掉队...
ai暂时还没大规模转化为生产力进步，实际投入应用的产业非常有限。而且最关键的是，美国对于中国抄袭技术做的远远不够。
印度和中国存在结构性矛盾，肯定不会加入大陆体系，再加上中国加速老龄化，所以体量这块大陆体系还不占优，然而由于全球化，中共渗透能力大大加强。
大陆体系的最大边界大概就是土耳其-叙利亚-伊朗-阿富汗-巴基斯坦-中亚-俄罗斯-中国-朝鲜-韩国-缅甸柬埔寨等亲共东南亚国家，比起苏东集团多了土耳其和韩国（勉强取代东德和捷克），少了东欧，但是内部比较松散，中共想彻底整合还是有一点难度的。不过西方问题也很大，各国孤立主义抬头，美国政府由于党争而趋于瘫痪，给了中共很多机会窗口。
接下来就看中共能不能忽悠土耳其入伙，如果土耳其和俄罗斯在叙利亚勾兑成功的话大陆体系就基本完成了，如果俄土谈判失败那么大陆体系暂时就完成不了，文明世界就会有更多时间，中共必须在自己经济完全停滞之前整合大陆体系才有争霸的能力。
大陆体系如果真的被中共完成了后果将是极其可怕的，如果中共没有完整的大陆体系可能最多只是在垂死之际打下台湾，有了整合好的大陆体系做后盾的话习近平的最终目标肯定是发动新的太平洋战争把美军赶回夏威夷，之前在所罗门群岛等大洋洲国家建立军事基地就可以看出习的野心，这必将导致三战甚至核战争，可能会有数亿人死亡。
大陆体系的最大边界大概就是土耳其-叙利亚-伊朗-阿富汗-巴基斯坦-中亚-俄罗斯-中国-朝鲜-韩国-缅甸柬埔寨等亲共东南亚国家，比起苏东集团多了土耳其和韩国（勉强取代东德和捷克），少了东欧，但是内部比较松散，中共想彻底整合还是有一点难度的。不过西方问题也很大，各国孤立主义抬头，美国政府由于党争而趋于瘫痪，给了中共很多机会窗口。
接下来就看中共能不能忽悠土耳其入伙，如果土耳其和俄罗斯在叙利亚勾兑成功的话大陆体系就基本完成了，如果俄土谈判失败那么大陆体系暂时就完成不了，文明世界就会有更多时间，中共必须在自己经济完全停滞之前整合大陆体系才有争霸的能力。
大陆体系如果真的被中共完成了后果将是极其可怕的，如果中共没有完整的大陆体系可能最多只是在垂死之际打下台湾，有了整合好的大陆体系做后盾的话习近平的最终目标肯定是发动新的太平洋战争把美军赶回夏威夷，之前在所罗门群岛等大洋洲国家建立军事基地就可以看出习的野心，这必将导致三战甚至核战争，可能会有数亿人死亡。
>> 印度和中国存在结构性矛盾，肯定不会加入大陆体系，再加上中国加速老龄化，所以体量这块大陆体系还不...
整个西方阵营的总人口大约是12亿，但分布太广，从欧洲到日本，利益不同很不团结，很多都是对抗中国时的墙头草，真正能发挥出来的力量。能有6亿就很不错了。而中国的人口大约要7，80年后才会下降到6亿。这么看，中共有少则50年，多则100年的时间窗口。。。
>> 印度啊，莫迪搞了10年，要真正实现印度制造，把印度庞大的人口潜力发挥出来，还早呢。印度人如果只...
不见得，印度确实不擅长像中国一样的鸡血奴工急功近利发展模式，但作为世界管家和英美的传统联系是别人比不上的，未来有望在海洋联盟发挥当年英印帝国的作用
#二维 VS 三块五维
文明、科技二维分析较粗糙, 会出现很多悖论点, 这会给野爹操控提供方便.
政治、经济和法律、宗教和文化这种三大块或五维分析, 通常会使野爹们大脑烧毁所以建议采用, 这样不一定好多少但至少人不易被操纵.
美国是个在帝国林立的世界中萌发成长的公民国, 而各公民国虽在三块五维中各有长短, 可公民本质是平等的, 我不会觉得韩国公民与美国公民有什么上下之别. 葱站假美国人猖獗提醒各地东陆人自行识别.
#经济
只因经济较通用和较无争议, 这次就用经济这一维来说明吧. 普俄有寡头共匪徒有白手套, 但两拨烂人就是没有自由市场经济. 如与公民国展开生存竞争或开战, 任何有自由市场经济的公民国都能在经济上施展 "影分身" 藉由信用在数年间暴增三五倍经济力. 仅以台湾国举例, 一个台湾或能被规模效应压倒, 三到五个台湾谁压谁还不一定呢.
剩下四维公民国优势也远胜极权地区, 战犯普京在乌克兰人刚选了总统之后就发难, 若拖到泽连斯基第一任期结束我觉得普俄根本就没偷袭的机会了.
普俄可算前最强极权哦, 偷袭一个农业新公民国却不到三年被反击到境内喽, 我真心建议各独裁者安排好事情回家卖红薯去吧, 别于人间再丢人了.
#野爹
野爹只想让人消极绝望, 从而被操控去买他们带的质次价高货, 建议所有人都能当野爷爷专给野爹们当爹. 既然野爹敢蹭政治, 我这业余政治人就发动运动踢了所有感搞邪教式营销者的饭碗.
这次就先举一例, 【超派連載全集】揭露網紅財經博主 LEI：拆穿葉雷的騙局！LEI 2020年投資組合騙局全揭露！ #lei 长度 3:11:35 https://youtu.be/B3JtMZUS-mI
约两千刀会员费还有五百人哦, 这百万美元也太好骗了~ 是财经界小魔头毛泽东的现场表演啊.
#自由的思维框架
别让从事邪教式营销的野爹们往脑子里灌猪黄, 最好是批判性思维自己有一套思维方法, 最次也要能独立思考. 实在想不明白多听立场不同的诚实者之言, 有对冲才真正有选择才是自由.
我就想问天天耍网红刘仲敬梗的人 "天不生刘仲敬, 万古如长夜" 为何不能是 "天不生你我他(她)每一个, 万古如长夜" 呢? 就这么害怕没野爹自己真正活着嘛?
少听连个中华假民族都摆脱不掉的中国人瞎嚷嚷吧~
文明、科技二维分析较粗糙, 会出现很多悖论点, 这会给野爹操控提供方便.
政治、经济和法律、宗教和文化这种三大块或五维分析, 通常会使野爹们大脑烧毁所以建议采用, 这样不一定好多少但至少人不易被操纵.
美国是个在帝国林立的世界中萌发成长的公民国, 而各公民国虽在三块五维中各有长短, 可公民本质是平等的, 我不会觉得韩国公民与美国公民有什么上下之别. 葱站假美国人猖獗提醒各地东陆人自行识别.
#经济
只因经济较通用和较无争议, 这次就用经济这一维来说明吧. 普俄有寡头共匪徒有白手套, 但两拨烂人就是没有自由市场经济. 如与公民国展开生存竞争或开战, 任何有自由市场经济的公民国都能在经济上施展 "影分身" 藉由信用在数年间暴增三五倍经济力. 仅以台湾国举例, 一个台湾或能被规模效应压倒, 三到五个台湾谁压谁还不一定呢.
剩下四维公民国优势也远胜极权地区, 战犯普京在乌克兰人刚选了总统之后就发难, 若拖到泽连斯基第一任期结束我觉得普俄根本就没偷袭的机会了.
普俄可算前最强极权哦, 偷袭一个农业新公民国却不到三年被反击到境内喽, 我真心建议各独裁者安排好事情回家卖红薯去吧, 别于人间再丢人了.
#野爹
野爹只想让人消极绝望, 从而被操控去买他们带的质次价高货, 建议所有人都能当野爷爷专给野爹们当爹. 既然野爹敢蹭政治, 我这业余政治人就发动运动踢了所有感搞邪教式营销者的饭碗.
这次就先举一例, 【超派連載全集】揭露網紅財經博主 LEI：拆穿葉雷的騙局！LEI 2020年投資組合騙局全揭露！ #lei 长度 3:11:35 https://youtu.be/B3JtMZUS-mI
约两千刀会员费还有五百人哦, 这百万美元也太好骗了~ 是财经界小魔头毛泽东的现场表演啊.
#自由的思维框架
别让从事邪教式营销的野爹们往脑子里灌猪黄, 最好是批判性思维自己有一套思维方法, 最次也要能独立思考. 实在想不明白多听立场不同的诚实者之言, 有对冲才真正有选择才是自由.
我就想问天天耍网红刘仲敬梗的人 "天不生刘仲敬, 万古如长夜" 为何不能是 "天不生你我他(她)每一个, 万古如长夜" 呢? 就这么害怕没野爹自己真正活着嘛?
少听连个中华假民族都摆脱不掉的中国人瞎嚷嚷吧~
你指望三哥還不如指望民主支拿
如果你支給的條件足夠好 三哥沒有這麼難說話
倒不如說三哥誰都不信誰都能賣主打一個英文支
在你支露出真面目以前你支信用排行可是要比三哥高的
如果你支給的條件足夠好 三哥沒有這麼難說話
倒不如說三哥誰都不信誰都能賣主打一個英文支
在你支露出真面目以前你支信用排行可是要比三哥高的
最近给中共唱长命歌的人不少
>> Ai算不算科技革命？可惜现在ai除了美就是支，不彻底封锁越创新越资敌，倒是所谓传统盟友全都掉队...
AI不算，极其创新的传输方式与加密方式算，譬如搞超级先进的光计算机光网络光子加密等比现有的加密方式难破解不知多少千万亿倍才行
不要把英国和美国并列。二战能战胜德日，冷战能促成苏联解体、东欧剧变，最关键的原因就是有美国这个超强的存在，没有之一。
英国二战前的殖民地虽然广阔，但英国和美苏对领土的强有力控制模式是没法比的。大体上是一个殖民总督府，加几万军队，再加一些星罗棋布的英国代工场和种植园。属于粗放式经营，而且还远离本土，是无法真正转化为战力的。
以二战为例，在得到大规模美国援助前，英国在亚洲被日本打得落花流水，根本没有反击的可能。在欧洲本土，更是靠着英吉利海峡的地利和希特勒的失误才侥幸逃过灭亡的命运。假如没有美国的扶持，以后英国被德国灭掉是迟早的事。
凭英国在二战中的实力和表现，说实话，比中国也强不到哪里去，各有优劣而已。英国能在二战逃过灭国的命运，反过来成为三巨头之一，归根结底就是因为那个与之同宗，所谓“分享共同文化和价值观”的美国对其大力扶持。
现在有人爱讲中国抗战胜利是因人成事，甚至前苏联能战胜德国，没有美援也不行。这当然不假。但为什么很少人说英国也是因人成事，靠着美国才得以咸鱼翻身呢？还不是因为美英人口同宗，“分享共同语言文化和价值观”嘛。其实就是认同盎格鲁-萨克森的国家观、民族观、世界观，故而认为英国再怎么接受美国大力援助，也是理所当然。
英国二战前的殖民地虽然广阔，但英国和美苏对领土的强有力控制模式是没法比的。大体上是一个殖民总督府，加几万军队，再加一些星罗棋布的英国代工场和种植园。属于粗放式经营，而且还远离本土，是无法真正转化为战力的。
以二战为例，在得到大规模美国援助前，英国在亚洲被日本打得落花流水，根本没有反击的可能。在欧洲本土，更是靠着英吉利海峡的地利和希特勒的失误才侥幸逃过灭亡的命运。假如没有美国的扶持，以后英国被德国灭掉是迟早的事。
凭英国在二战中的实力和表现，说实话，比中国也强不到哪里去，各有优劣而已。英国能在二战逃过灭国的命运，反过来成为三巨头之一，归根结底就是因为那个与之同宗，所谓“分享共同文化和价值观”的美国对其大力扶持。
现在有人爱讲中国抗战胜利是因人成事，甚至前苏联能战胜德国，没有美援也不行。这当然不假。但为什么很少人说英国也是因人成事，靠着美国才得以咸鱼翻身呢？还不是因为美英人口同宗，“分享共同语言文化和价值观”嘛。其实就是认同盎格鲁-萨克森的国家观、民族观、世界观，故而认为英国再怎么接受美国大力援助，也是理所当然。