关于盗版的问题:是无上光荣还是厚颜无耻
我知道很多人会欢迎盗版,无论是盗版电影、盗版书籍,……因为盗版的存在,使得我们可以免费的享用各种资源,从而从某种程度上进入了共产主义。
但是这对于创作者的伤害,我就不必赘述了。我只想谈一下我个人的态度。
我个人的态度是矛盾的:一方面,我是个普通人,有和大家一样的贪小便宜的思想。但另一方面,我觉得把使用盗版资源进行无限拔高,甚至赋予正当性则是非常无耻的行为。换句简单的话来说:我可以用,但我不应该厚颜无耻的认为这么做是对的,是无上光荣的。套句长者的话,叫作“闷声发大财”。
当然,我最希望的结果是:这些资源最终能够以低廉的价格在互联网上出现,同时保护创作者和消费者的共同利益。但是可能要实现这一点要面临很多困难。
但是这对于创作者的伤害,我就不必赘述了。我只想谈一下我个人的态度。
我个人的态度是矛盾的:一方面,我是个普通人,有和大家一样的贪小便宜的思想。但另一方面,我觉得把使用盗版资源进行无限拔高,甚至赋予正当性则是非常无耻的行为。换句简单的话来说:我可以用,但我不应该厚颜无耻的认为这么做是对的,是无上光荣的。套句长者的话,叫作“闷声发大财”。
当然,我最希望的结果是:这些资源最终能够以低廉的价格在互联网上出现,同时保护创作者和消费者的共同利益。但是可能要实现这一点要面临很多困难。
82 个评论
>> 再举一个通俗的例子:被困在荒岛上怎么求救?在沙子上画一个米老鼠的头像,迪士尼法务部就会来把你带...
他画个米老鼠头像获得利益了么?没有的话迪斯尼怎么起诉他?你上面的例子类似 牛顿的万有引力定律不产生直接的收益 他怎么收费?我不是干这一行的 但是感觉知识和技术有明确的界定 如果所有知识都可以标价的话 那文科和数理专业也不会穷的叮当响了 另外多说两句 90%以上的论文全是灌水 没有任何意义 某些专业特别水 比如生化专业的论文 99%全是灌水 绝大部分杀老鼠的研究员拿的都是比麦当劳翻肉饼略高的工资 “知识”有没有价值从业人员的收入就可见一斑 反面的例子是互联网行业的开源 技术不收钱不妨碍人家还能赚大钱