美院教授给米菲兔加上个鸭嘴就说是自己原创，网友哗然
广美院教授把荷兰画家Dick Bruna 创作的米菲兔（荷兰名Nijntje ）安了个鸭嘴就当成自己作品了？Bruna 知道吗？
参见：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/343645892
新物种来袭！是什么让艺术家冯峰沉淀30年？
2021年新年伊始中国当代艺术家冯峰《鸭兔元旦》作品展览在广州正式开幕。该展览以一系列“鸭兔”造型作为主题，以“鸭嘴兔耳”的可爱卡通形象网友大呼萌化了！并且展览中不同的作品内容也串起大多数人的社会生活体验。
鸭兔“孵化”了30年余年
“ 90年代初刚毕业，看了一本维特根斯坦的《哲学研究》。受到他的启发，我开始了基于鸭兔图形的创作，后来成为了我的创作题材，持续了三十多年。”
——冯峰
"鸭兔"这个可爱的形象，其实是在心理学和哲学领域很早就有的一个典型图例，过去的这些年冯峰连续地使用格式塔心理学家J.贾斯特罗在他的《心理学中的事实与虚构》中画出的模糊图形“鸭兔图”生成自己的作品。
鸭兔题材的创作可以分为四个阶段。第一阶段，受鸭兔人物影响，开始创作。第二阶段，2010年形象进入新物种阶段，形象有特定的鸭嘴和兔耳两个动物的图像，一个是鸭子，但头上却长着一对兔子的耳朵；另一个是兔子，却有一张鸭子的红嘴。第三阶段是2013年左右，鸭子和兔子已经有了卡通形象。
《鸭兔元旦》这个展览可以说是第四阶段了。这个形象有拟人化的作用，有家庭、父亲、母亲、祖母和23个同学，从而诞生鸭兔家族的故事。
冯峰鸭兔图的连续版本映射出我们在社会世界中经历过的无数变化。它们审视了所有的社会议题，从新媒体和网络世界无止境的创新到全球气候区域环境的改变。这些可爱的形象直接地串起了大部分人的社会生活体验，网友也在看展后第一时间发表了自己的感受。
（以下属于软文广告，不予转载，居然还碰瓷维特根斯坦，果然欺负死人不会开口说话么？）
参见：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/343645892
新物种来袭！是什么让艺术家冯峰沉淀30年？
2021年新年伊始中国当代艺术家冯峰《鸭兔元旦》作品展览在广州正式开幕。该展览以一系列“鸭兔”造型作为主题，以“鸭嘴兔耳”的可爱卡通形象网友大呼萌化了！并且展览中不同的作品内容也串起大多数人的社会生活体验。
鸭兔“孵化”了30年余年
“ 90年代初刚毕业，看了一本维特根斯坦的《哲学研究》。受到他的启发，我开始了基于鸭兔图形的创作，后来成为了我的创作题材，持续了三十多年。”
——冯峰
"鸭兔"这个可爱的形象，其实是在心理学和哲学领域很早就有的一个典型图例，过去的这些年冯峰连续地使用格式塔心理学家J.贾斯特罗在他的《心理学中的事实与虚构》中画出的模糊图形“鸭兔图”生成自己的作品。
鸭兔题材的创作可以分为四个阶段。第一阶段，受鸭兔人物影响，开始创作。第二阶段，2010年形象进入新物种阶段，形象有特定的鸭嘴和兔耳两个动物的图像，一个是鸭子，但头上却长着一对兔子的耳朵；另一个是兔子，却有一张鸭子的红嘴。第三阶段是2013年左右，鸭子和兔子已经有了卡通形象。
《鸭兔元旦》这个展览可以说是第四阶段了。这个形象有拟人化的作用，有家庭、父亲、母亲、祖母和23个同学，从而诞生鸭兔家族的故事。
冯峰鸭兔图的连续版本映射出我们在社会世界中经历过的无数变化。它们审视了所有的社会议题，从新媒体和网络世界无止境的创新到全球气候区域环境的改变。这些可爱的形象直接地串起了大部分人的社会生活体验，网友也在看展后第一时间发表了自己的感受。
（以下属于软文广告，不予转载，居然还碰瓷维特根斯坦，果然欺负死人不会开口说话么？）
22 个评论
鴨子耳朵不是這樣又大又立，招風
中国大陆各个行业都有，东拼西凑组合式剽窃，太正常了，虽然结果往往是四不像
好 好 好不要脸
这么不要脸可是人才啊，快请他去足交部
怎麼沒說米菲抄襲鴨兔？差評
反转力，事洋人抄袭广美教授的
>> 这么不要脸可是人才啊，快请他去足交部
為什麼足交？ 這麼刺激的性癖好
法克油， 日了狗，活见久，上了头，一顺走。
有小圆点的衣服这个也是来自一位日本的女艺术家吧？
以后还会有凯蒂猫鸭，唐老鼠，米老鸭，黑豹警长，象八戒，狼狼救援队，小驴宝莉等等不一而足。
楼主太年轻，很多事情不明白。中国画家凡是标新立异玩现代艺术的，都是互相抄袭起家。艺术界的“郭小川”叶永青三十多年来专注像素级抄袭比利时画家Christian Silvain并表示抄袭是有本事拒绝道歉或赔偿。
抄個鴨嘴也要花30年......
派 大 星
这个还是美院教授，啧啧啧，难怪不少支人学生对抄袭引以为荣，上梁不正下梁歪。
>“90年代初刚毕业，看了一本维特根斯坦的《哲学研究》。”
😂😂😂
>“冯峰鸭兔图的连续版本映射出我们在社会世界中经历过的无数变化。它们审视了所有的社会议题，从新媒体和网络世界无止境的创新到全球气候区域环境的改变。”
强国人普遍瞧不起文科生不是毫无根据。
😂😂😂
>“冯峰鸭兔图的连续版本映射出我们在社会世界中经历过的无数变化。它们审视了所有的社会议题，从新媒体和网络世界无止境的创新到全球气候区域环境的改变。”
强国人普遍瞧不起文科生不是毫无根据。
一个字：草
中国环境就是这样，从中国私企就可以看出来，一般的中国私企是996，创新新技术靠抄袭偷窃国企外企的东西，从华为就可以看出来。
中国4千亿市值大企业抄袭多方产品
【大纪元2017年08月31日讯】（大纪元特约记者常春、萧律生采访报导）近日，大陆一微信公众号发表文章称，阿里巴巴集团旗下的支付宝在其小程序公测代码文档中有微信开发人员的名字，显然是抄袭。
另外，文章还详细描述了腾讯公司都抄袭了哪些产品。中国问题研究人士张健表示，不仅这些商业产品是山寨，在中国很多方面都存在抄袭，中国已不是制造大国，而是山寨大国。
8月22日，大陆“记者论坛”微信公众号发表了一篇题为“4000亿美金的抄袭：腾讯抄，腾讯抄完，阿里抄”的文章，披露支付宝抄袭了微信的小程序代码，甚至留下了抄袭的痕迹——微信开发成员的名字。
文章还提到腾讯公司的抄袭问题。腾讯旗下的QQ抄袭的是以色列的ICQ（以色列特拉维夫Mirabilis公司开发的通讯软件），QQ游戏抄袭的是联众，QQ堂抄袭泡泡堂，QQ农场抄袭开心网，腾讯拍拍抄袭淘宝，财付通抄袭支付宝……
文章还称，腾讯已经是拥有4千亿美金市值的大公司了，用人均80万年薪养活数万人的技术团队，却没有创造出新产品，而是大规模地抄袭，根本没有脸面提微软和谷歌。
湖南民主人士朱承志认为，中国出现的抄袭与中共的体制是分不开的。“中共不尊重知识产权，只知道它的权力。”
中国问题研究人士张健表示，中共统治下的中国人在知识产权方面没有保护意识，这些企业之间或是互相抄袭，或是抄袭国外好的东西，用这种办法来发展经济，后果不堪设想。
他说：“表面上看摧毁了中国良好的人文环境，让人们生活在假货产品中，甚至输出廉价劣质的产品给外国人；深层上来说，当大家都在用抄袭、山寨、做假货的办法生存时，中国人就都会沦落为不讲信用、不守道德、只讲金钱利益的人了。”
他认为，现在的中国不是制造大国，而是山寨大国，不仅抄袭他国尖端产品，连老百姓平时用的东西也山寨。“所以中国人在中国的企业从来不会买正版软件，包括提供给美国的一些出口原配件也都是这样的山寨货。在山寨、盗版、抄袭这方面没有任何一个国家可以与现在的中国相提并论。”
张健还表示，在中国现在这样一个社会形态下，人们已经不知道什么是制造业，“就盯着海外的市场以及国内成熟的市场，只要是国外做成功的或做好的，就拿过来，比如FACEBOOK做好了，中国马上就推出一个人人网。”
“他考虑的不是给社会带来正面财富，而是只要我不花钱，又能赚取更多利益就好了。因为很多人心中对剽窃根本不在意。”张健说。
原文：https://www.epochtimes.com/gb/17/8/31/n9584677.htm
中媒山寨综艺成瘾激怒韩国 中国网友：太丢脸
【大纪元2018年04月20日讯】（大纪元记者洪梅综合报导）中共媒体抄袭韩国综艺节目饱受诟病已久，近来，韩媒透露，它们不仅大肆抄袭韩国综艺节目，还要当作自己的作品出口销售，韩国有关业界震怒之余，惊呼：毫无底线可言！中国网友也鄙视称：“太丢脸了！”
中国多家电视台和网络抄袭韩国综艺节目由来已久，且愈演愈烈。韩媒“亚洲经济”20日引述参与本次交易会的韩国业界人士的话报导，本月9-12日在法国举行的戛纳春季电视片交易会(MIPTV 2018)上，中共媒体在会上对东方卫视抄袭SBS《神的声音》的节目《天籁之战》进行大肆宣传销售，令韩国业界十分愤怒，惊呼：毫无底线可言！
在这次交易会上，国际版权保护协会指出，中国视频网站“爱奇艺”打造的真人秀《偶像练习生》抄袭韩国Mnet娱乐公司推出的节目《Produce101》第2季，更表示“抄袭相似度的数据高达88分（满分100分）”。据悉，这一抄袭相似度数据刷新了“世界纪录”。
另外，据多家韩媒报导，中国湖南卫视去年播出的《中餐厅》节目，不仅名字与《尹餐厅》高度相似，节目内容更是全盘照抄《尹餐厅》，两个节目唯一的区别是：《尹餐厅》是韩国艺人在国外开韩餐厅推广韩国料理，而《中餐厅》则是以中国艺人在国外开中餐厅的方式推广中国料理的匠人精神。
而且，去年在中国人气极佳的《中国有嘻哈》，也几乎完全照搬韩国版的《show me the money》，还有《向往的生活》抄袭韩国的《三时三餐》）、《极限挑战》抄袭韩国的《无限挑战》等等。
据2017年韩国放送通信委员会统计的数据显示，至少有29档中国节目存在侵权行为，面对韩国相关方面的质疑，中国节目方均未给出回应。
“亚洲经济”报导称，虽然中国抄袭韩综成瘾，但韩国内电视台与制作公司尚无应对策略，加之韩国国内业界希望打进中国市场，故通常选择一忍再忍。
但是，为打击中方抄袭，保护韩国电视节目和音乐产品等的知识产权，韩国国会今年1月30日通过了《文化内容产业针型阀修订案》和《音乐产业振兴法修订案》，并将在7月30日开始实行。届时，为杜绝国外继续抄袭韩国文化产品，韩国文化体育观光部长官可依据该法律，向外交部等其它中央行政机关提出协助要求，进行跨部门协同合作。
中国人质疑：为何我们会抄袭成风？
对于中共媒体山寨韩国综艺，不仅韩国人，连很多中国网友也对此持鄙视态度：“太丢脸了！”
一些网友质疑：“为何我们会抄袭成风？”“一个具有上下五千年历史的泱泱大国，一个全国人口超过13亿的国家，竟然连一个优质的原创节目都做不出来，被外媒贴上‘抄袭’‘山寨’的标签，不嫌丢人吗？”
当然，不止文艺节目，中共治下的中国早成了世界有名的“山寨国”，还包括各种商品，还有高科技技术、军事技术等。
对于中国的抄袭成风现象，美国前副总统拜登曾向媒体表示，中国的抄袭文化是共产体制所致。他说，只要压抑人民思想和言论自由的专制体制存在，它就难以有创新的能力，即便有再多的工程师和科学家，中国都无法在世界上居于主导地位。
大陆社会观察人士楚英对大纪元记者说：“中共是拿来主义，实用主义，不讲创新，能偷则偷。科技必须讲道德伦理，国家也是，中共治国就是这样，不讲道德伦理。”
原文：https://www.epochtimes.com/gb/18/4/20/n10320613.htm
尚清：抄襲大國無法成為超級大國
【大紀元4月22日訊】日本歌星岡本真夜的事務所週一（4月19日）晚向日本各傳媒發送了有岡本簽名的傳真，表示同意上海世博會申請使用岡本舊曲作為世博曲《2010等你來》的曲調。
《2010等你來》4月1日起，作為上海世博會開幕倒計時30天隆重推出的主題曲音樂片在中國各地電視台播出。
但播出後幾天中國網絡上開始流傳該曲是盜用岡本真夜的《不變的你就好》。
無獨有偶，2008年北京奧運主題曲《我和你》也曾被網民指出是抄襲之作。
《我和你》由中國著名作曲家陳其鋼專為奧運創作，在2008年8月8日晚的開幕式上一唱而紅，但隨後有網民指出，該曲與2005年中國國內音樂人鄧偉標出版的一首叫《無覺》的音樂，旋律實在很像，懷疑有抄襲之嫌。
*抄襲之風
上海大學文學院歷史系教授朱學勤在接受BBC中文網的採訪時說，抄襲之風在中國盛行並不是一個偶然事件。
他認為這是相當長一段時間那以來，中國人滿足於物質財富的增長，而在文化創造方面陷於停頓和停滯狀態。
他說，這不僅是上海世博會主辦方和作曲者值得反思的問題，更是主管中國文化和精神產品生產的部門需要反思的問題。
中國是一個擁有幾千年文明歷史的國度，聞名世界的四大發明更是說明中國人所具有的無與倫比的聰明才智和創造力。但是，為什麼會淪落到連一首世博會的主題曲也要抄襲別人的東西呢？
朱學勤認為，這不是整個民族的創造能力在消退，而是創造能力客觀還存在卻受到了某些具體的主管部門的打壓造成的結果。
的確，許多年來在中國凡是有獨立思維和獨創精神的東西經常被視為出格、另類、反主流而被當局屏蔽和封殺。
只要看看中國的電影產業就可略見一斑，像《盲井》和《活著》等這些曾在國外獲獎的中國影片大都是在國內遭到封殺的有別於主流意識形態的影片。
而像《建國大業》和《孔子》這些得到中國政府精心打造的所謂大片卻成為主流文化產品而大受推崇。
*文化豬玀
抄襲之風盛行的深層原因是與壓制個人表達意願的文化體制和政治體制有關。在這種體制下，人們已經習慣了不用自己的頭腦去創造東西，什麼都是拿來主義好，因為這樣既省事又保險。
但是，人們忽略了一個關鍵的問題。那就是一個靠抄襲建立起來的超級大國是站不住腳跟的，表面的光鮮掩飾不了內在的浮淺。
朱學勤說，中國現在位居世界第二經濟大國，可以說是坐二望一。但中國作為一個經濟巨人，卻是一個文化豬玀。
他說，作為孔子的後代，四大發明的傳人，中國人現在只能夠生產襯衫和最廉價的運動鞋，但卻拿不出一個像樣的文化產品，這是會讓世人恥笑和看不起的。
朱學勤認為，這種局面只有在整個政治體制的轉變之後才能發生真正的改變
原文：https://www.epochtimes.com/b5/10/4/22/n2884830.htm
中国4千亿市值大企业抄袭多方产品
【大纪元2017年08月31日讯】（大纪元特约记者常春、萧律生采访报导）近日，大陆一微信公众号发表文章称，阿里巴巴集团旗下的支付宝在其小程序公测代码文档中有微信开发人员的名字，显然是抄袭。
另外，文章还详细描述了腾讯公司都抄袭了哪些产品。中国问题研究人士张健表示，不仅这些商业产品是山寨，在中国很多方面都存在抄袭，中国已不是制造大国，而是山寨大国。
8月22日，大陆“记者论坛”微信公众号发表了一篇题为“4000亿美金的抄袭：腾讯抄，腾讯抄完，阿里抄”的文章，披露支付宝抄袭了微信的小程序代码，甚至留下了抄袭的痕迹——微信开发成员的名字。
文章还提到腾讯公司的抄袭问题。腾讯旗下的QQ抄袭的是以色列的ICQ（以色列特拉维夫Mirabilis公司开发的通讯软件），QQ游戏抄袭的是联众，QQ堂抄袭泡泡堂，QQ农场抄袭开心网，腾讯拍拍抄袭淘宝，财付通抄袭支付宝……
文章还称，腾讯已经是拥有4千亿美金市值的大公司了，用人均80万年薪养活数万人的技术团队，却没有创造出新产品，而是大规模地抄袭，根本没有脸面提微软和谷歌。
湖南民主人士朱承志认为，中国出现的抄袭与中共的体制是分不开的。“中共不尊重知识产权，只知道它的权力。”
中国问题研究人士张健表示，中共统治下的中国人在知识产权方面没有保护意识，这些企业之间或是互相抄袭，或是抄袭国外好的东西，用这种办法来发展经济，后果不堪设想。
他说：“表面上看摧毁了中国良好的人文环境，让人们生活在假货产品中，甚至输出廉价劣质的产品给外国人；深层上来说，当大家都在用抄袭、山寨、做假货的办法生存时，中国人就都会沦落为不讲信用、不守道德、只讲金钱利益的人了。”
他认为，现在的中国不是制造大国，而是山寨大国，不仅抄袭他国尖端产品，连老百姓平时用的东西也山寨。“所以中国人在中国的企业从来不会买正版软件，包括提供给美国的一些出口原配件也都是这样的山寨货。在山寨、盗版、抄袭这方面没有任何一个国家可以与现在的中国相提并论。”
张健还表示，在中国现在这样一个社会形态下，人们已经不知道什么是制造业，“就盯着海外的市场以及国内成熟的市场，只要是国外做成功的或做好的，就拿过来，比如FACEBOOK做好了，中国马上就推出一个人人网。”
“他考虑的不是给社会带来正面财富，而是只要我不花钱，又能赚取更多利益就好了。因为很多人心中对剽窃根本不在意。”张健说。
原文：https://www.epochtimes.com/gb/17/8/31/n9584677.htm
中媒山寨综艺成瘾激怒韩国 中国网友：太丢脸
【大纪元2018年04月20日讯】（大纪元记者洪梅综合报导）中共媒体抄袭韩国综艺节目饱受诟病已久，近来，韩媒透露，它们不仅大肆抄袭韩国综艺节目，还要当作自己的作品出口销售，韩国有关业界震怒之余，惊呼：毫无底线可言！中国网友也鄙视称：“太丢脸了！”
中国多家电视台和网络抄袭韩国综艺节目由来已久，且愈演愈烈。韩媒“亚洲经济”20日引述参与本次交易会的韩国业界人士的话报导，本月9-12日在法国举行的戛纳春季电视片交易会(MIPTV 2018)上，中共媒体在会上对东方卫视抄袭SBS《神的声音》的节目《天籁之战》进行大肆宣传销售，令韩国业界十分愤怒，惊呼：毫无底线可言！
在这次交易会上，国际版权保护协会指出，中国视频网站“爱奇艺”打造的真人秀《偶像练习生》抄袭韩国Mnet娱乐公司推出的节目《Produce101》第2季，更表示“抄袭相似度的数据高达88分（满分100分）”。据悉，这一抄袭相似度数据刷新了“世界纪录”。
另外，据多家韩媒报导，中国湖南卫视去年播出的《中餐厅》节目，不仅名字与《尹餐厅》高度相似，节目内容更是全盘照抄《尹餐厅》，两个节目唯一的区别是：《尹餐厅》是韩国艺人在国外开韩餐厅推广韩国料理，而《中餐厅》则是以中国艺人在国外开中餐厅的方式推广中国料理的匠人精神。
而且，去年在中国人气极佳的《中国有嘻哈》，也几乎完全照搬韩国版的《show me the money》，还有《向往的生活》抄袭韩国的《三时三餐》）、《极限挑战》抄袭韩国的《无限挑战》等等。
据2017年韩国放送通信委员会统计的数据显示，至少有29档中国节目存在侵权行为，面对韩国相关方面的质疑，中国节目方均未给出回应。
“亚洲经济”报导称，虽然中国抄袭韩综成瘾，但韩国内电视台与制作公司尚无应对策略，加之韩国国内业界希望打进中国市场，故通常选择一忍再忍。
但是，为打击中方抄袭，保护韩国电视节目和音乐产品等的知识产权，韩国国会今年1月30日通过了《文化内容产业针型阀修订案》和《音乐产业振兴法修订案》，并将在7月30日开始实行。届时，为杜绝国外继续抄袭韩国文化产品，韩国文化体育观光部长官可依据该法律，向外交部等其它中央行政机关提出协助要求，进行跨部门协同合作。
中国人质疑：为何我们会抄袭成风？
对于中共媒体山寨韩国综艺，不仅韩国人，连很多中国网友也对此持鄙视态度：“太丢脸了！”
一些网友质疑：“为何我们会抄袭成风？”“一个具有上下五千年历史的泱泱大国，一个全国人口超过13亿的国家，竟然连一个优质的原创节目都做不出来，被外媒贴上‘抄袭’‘山寨’的标签，不嫌丢人吗？”
当然，不止文艺节目，中共治下的中国早成了世界有名的“山寨国”，还包括各种商品，还有高科技技术、军事技术等。
对于中国的抄袭成风现象，美国前副总统拜登曾向媒体表示，中国的抄袭文化是共产体制所致。他说，只要压抑人民思想和言论自由的专制体制存在，它就难以有创新的能力，即便有再多的工程师和科学家，中国都无法在世界上居于主导地位。
大陆社会观察人士楚英对大纪元记者说：“中共是拿来主义，实用主义，不讲创新，能偷则偷。科技必须讲道德伦理，国家也是，中共治国就是这样，不讲道德伦理。”
原文：https://www.epochtimes.com/gb/18/4/20/n10320613.htm
尚清：抄襲大國無法成為超級大國
【大紀元4月22日訊】日本歌星岡本真夜的事務所週一（4月19日）晚向日本各傳媒發送了有岡本簽名的傳真，表示同意上海世博會申請使用岡本舊曲作為世博曲《2010等你來》的曲調。
《2010等你來》4月1日起，作為上海世博會開幕倒計時30天隆重推出的主題曲音樂片在中國各地電視台播出。
但播出後幾天中國網絡上開始流傳該曲是盜用岡本真夜的《不變的你就好》。
無獨有偶，2008年北京奧運主題曲《我和你》也曾被網民指出是抄襲之作。
《我和你》由中國著名作曲家陳其鋼專為奧運創作，在2008年8月8日晚的開幕式上一唱而紅，但隨後有網民指出，該曲與2005年中國國內音樂人鄧偉標出版的一首叫《無覺》的音樂，旋律實在很像，懷疑有抄襲之嫌。
*抄襲之風
上海大學文學院歷史系教授朱學勤在接受BBC中文網的採訪時說，抄襲之風在中國盛行並不是一個偶然事件。
他認為這是相當長一段時間那以來，中國人滿足於物質財富的增長，而在文化創造方面陷於停頓和停滯狀態。
他說，這不僅是上海世博會主辦方和作曲者值得反思的問題，更是主管中國文化和精神產品生產的部門需要反思的問題。
中國是一個擁有幾千年文明歷史的國度，聞名世界的四大發明更是說明中國人所具有的無與倫比的聰明才智和創造力。但是，為什麼會淪落到連一首世博會的主題曲也要抄襲別人的東西呢？
朱學勤認為，這不是整個民族的創造能力在消退，而是創造能力客觀還存在卻受到了某些具體的主管部門的打壓造成的結果。
的確，許多年來在中國凡是有獨立思維和獨創精神的東西經常被視為出格、另類、反主流而被當局屏蔽和封殺。
只要看看中國的電影產業就可略見一斑，像《盲井》和《活著》等這些曾在國外獲獎的中國影片大都是在國內遭到封殺的有別於主流意識形態的影片。
而像《建國大業》和《孔子》這些得到中國政府精心打造的所謂大片卻成為主流文化產品而大受推崇。
*文化豬玀
抄襲之風盛行的深層原因是與壓制個人表達意願的文化體制和政治體制有關。在這種體制下，人們已經習慣了不用自己的頭腦去創造東西，什麼都是拿來主義好，因為這樣既省事又保險。
但是，人們忽略了一個關鍵的問題。那就是一個靠抄襲建立起來的超級大國是站不住腳跟的，表面的光鮮掩飾不了內在的浮淺。
朱學勤說，中國現在位居世界第二經濟大國，可以說是坐二望一。但中國作為一個經濟巨人，卻是一個文化豬玀。
他說，作為孔子的後代，四大發明的傳人，中國人現在只能夠生產襯衫和最廉價的運動鞋，但卻拿不出一個像樣的文化產品，這是會讓世人恥笑和看不起的。
朱學勤認為，這種局面只有在整個政治體制的轉變之後才能發生真正的改變
原文：https://www.epochtimes.com/b5/10/4/22/n2884830.htm
hau3
新注册用户
仔细看会发现每个鸭嘴都是不同的，就如同安迪·沃霍尔的金宝汤罐头，这只不过是一场中国晚来了几十年的现代艺术。
Kindergarten
黑名单
不要脸没廉耻心本来就是桂枝人优良传统
如果换成从艺术品风格的角度理解
大家可能都会好理解一些是否是抄袭的问题
比如法国艺术家杜尚的作品带胡须的蒙娜丽莎，“抄”的还是达芬奇
《L.H.O.O.Q.》或译带胡须的蒙娜丽莎，是法国艺术家杜尚一系列依据《蒙娜丽莎》改造而成的作品，最早的一幅完成于1919年，属于“现成品”（Readymades）艺术。最初杜尚只是给达芬奇的这幅画作上的人物用铅笔加了两撇小胡子，然后重新命名为L.H.O.O.Q.而已。 实际上法国画家欧仁·巴代伊在1883年就创作过类似的作品，那次是给蒙娜丽莎加上了一个烟斗。通常评论家都把这幅画看作是对传统艺术的嘲讽
另外这哥们最著名的作品叫“泉” ，就是一个陶瓷小便斗 ，他在店里买了之后就送去展览了 ， 现在还放在法国蓬皮杜的博物馆里 ，这在当时算是对绘画这种传统艺术的反抗
艺术品本质上是对一种意识形态理解的视觉化表达
所以这个美院教授的套路和杜尚是一样的
只不过这事人家法国人104年前就玩过了
大家可能都会好理解一些是否是抄袭的问题
比如法国艺术家杜尚的作品带胡须的蒙娜丽莎，“抄”的还是达芬奇
《L.H.O.O.Q.》或译带胡须的蒙娜丽莎，是法国艺术家杜尚一系列依据《蒙娜丽莎》改造而成的作品，最早的一幅完成于1919年，属于“现成品”（Readymades）艺术。最初杜尚只是给达芬奇的这幅画作上的人物用铅笔加了两撇小胡子，然后重新命名为L.H.O.O.Q.而已。 实际上法国画家欧仁·巴代伊在1883年就创作过类似的作品，那次是给蒙娜丽莎加上了一个烟斗。通常评论家都把这幅画看作是对传统艺术的嘲讽
另外这哥们最著名的作品叫“泉” ，就是一个陶瓷小便斗 ，他在店里买了之后就送去展览了 ， 现在还放在法国蓬皮杜的博物馆里 ，这在当时算是对绘画这种传统艺术的反抗
艺术品本质上是对一种意识形态理解的视觉化表达
所以这个美院教授的套路和杜尚是一样的
只不过这事人家法国人104年前就玩过了
