中国人有救还是没救——正确的看待问题方式很多反贼没有学会
关于中国人有救还是没救是本站的G点,更是支黑大力批判民小的根据地。
实际上很久以前我就写过有关文章,其实你不必读本文,这篇已经够了:
https://pincong.rocks/article/id-57335
一个很典型的论证错误:
美国人敢打独立战争,你中国人有能耐去干共产党啊,能表明出你们“有救啊”,不行,不行那就是没救,费拉,活该被统治。
这个论证看似正确,但忽略了一个事实——今天不是1788年,也不是1989年,也不是2008年。
时代的不同面临的困难不同。这个后面再说。
当然,举出以上论证错误只是单纯指出错误,而不是我这个被很多人说成的“民小”又要开始反驳支黑了。
我先说结论:
洼地人有救还是没救不是从一个论点去出发锁死的,如果你坚称洼地人没救,我可以帮你找出一大票洼地人没救的证据,而如果你要找洼地人有救的证据,我同样也可以给你找一大票。所以问题就在这里:论点的出发需要结合现实,要从不同层面论证。不能单从一个表象去说明。
类似的例子包括:洼地人今天又在玻璃心了,又在反对辱华了,又在杀日本人了,所以洼地人没救了,费拉,活该被统治。
那么我们不妨换个层面:印尼排华,华人大屠杀,洼地人又在国外被歧视了,又被反贼集体围殴了,又被车撞死了。
那这些证明了啥,证明了“日本人,印尼人没救了?”
我觉得大概率这里会开香槟庆祝,类似犹如“安倍被刺杀”小粉红高潮,证明了洼地人没救,那如果有天王沪宁被刺杀了呢?你要证明“洼地人有救”?还是开香槟庆祝?(别忘了小粉红正在安倍死后小粉红开香槟庆祝中)
所以这就是问题的根本所在。
————————————
洼地人并非没救,但无奈当下的中国大陆环境,要想短期内改朝换代的可能性很小,这其中原因很复杂,不能简单归结为“费拉不反抗”
我在本文链接的贴里已经提到了:
共产党是尝过反抗滋味的,它非常清楚老百姓如果反抗了会怎么样,六四尚且能够通过让渡经济权利来维持政权的运转和平息镇压后的恶果,但如果当下社会里由于控制不当再次发生六四,那么共产党能让渡的只剩下政治权利了(经济已经在这几年加速师的折腾中消耗殆尽,已再无资本),到那时将只有下台。
那么共产党要怎么做呢?答案很简单。
分化,压制,残忍对待反抗人士,防止你抱成团,防止你形成串联,防止你威胁到政府。同时,继续提高维稳经费,继续提高军队待遇,保证镇压机器永不停歇,防止因为机器发不出钱倒戈加入反抗一派。
阿萨德政府的垮台和军队长期拖欠工资有很大关系,如果阿萨德政府军在今年11月的攻势里奋力抵抗,至少反抗军1小时22分速通大马士革的可能性不大的。
于是,中国共产党禁止所有平民持枪,持枪的军队,也进行团级以下轮换改组,甚至基层枪弹分离,目的就是为了防止有枪的做大成为土皇帝,为未来叛变埋下伏笔。
屁民里敢于反抗的,便立刻动用十分残酷的机器进行镇压,通过不走法律途径,被失踪,家人强制分离,威胁下一代,抓软肋,抓连带,等各种方式,目的就是为了提高反抗成本,让知道者不敢造次。
而这恰恰就是你的死穴:
你有亲人,有朋友,有下一代,你可以反抗,但你是否能克服共产党对你的残酷镇压,拖累无辜家人,甚至让家人对你反目成仇,且你手无寸铁还要卖面对一个具备强大镇压机器的共党,那么你真的能“表现得那么有救,可以不费拉”吗?
再退一万步吧,你或许是,比如许志永,李翘楚,彭立发。。。但是别人呢?
别人不一定和你一样。你可以家人炖了放你面前都没事,但别人不一定。
共产党何尝不知,他为了续命,当然就是为了防止你的思想影响到他人,让他们“有救”啊。
洼地人没觉醒,共产党才能继续统治,洼地人要是都像反贼说的一样觉醒了,那共产党还能统治吗?
此外,共产党能够继续统治还得益于这个机器目前的红利没有消失。
我也说过了,你反贼要是想让美国接管洼地或者台湾反攻大陆也不是不行,假如你让美国接管大陆的红利以及反攻大陆的红利大于了“台湾独立”的红利,那么台湾自然就会反攻大陆。
台湾没有反攻大陆是因为当下不存在一个红利——台湾既没有能力反攻大陆,也没有民意支持这一点。相反台湾独立的红利倒是大大的有。
反过来一样——共产党能够统治是因为这个机器还有经济改开的红利可以吃,可以维持经济的增长来让屁民继续不觉醒,同时公务员的雄厚福利正在刺激洼地人考公来进入统治机器,比起反抗可能造成的巨大代价,显然考公是信息封锁之下,又润不出去的人最佳选择,也是无奈选择。
如果有一天,共产党继续统治的红利不在了,那么——党内也自然会选择换掉习近平,直至最终不得不放弃权力,下台收工。
如果有一天反抗的成本不再高昂,或者找到了新的串联方式,那么你觉得就算不追求民主自由,哪怕仅仅为了“抢资本家”“分党妹”的大佐们会不反抗吗?
——————————————
总结
中国人可以没救,可以有救——这或许是独裁政权的人民专属。
因为独裁政权的人民大多不具备独立思考能力,民心很容易随大流,向某个方向倾斜,谁的拳头大,谁就是老大。
比如抗战期间,为什么中国人会有那么多汉奸呢?答案我想你是知道的,就比如反贼们“美军来了我带路,国军来了我参加,共军来了我下毒”是一个道理的。
未来如果中国发动战争,一个趋利避害的道理很简单——粉红绝对不会争相上战场,因为谁也不会想死,打台湾捐一条命只是在当下安全的前提下存在的,我这么来说,如果你能在水弹枪战中真的一点都不怕勇往直前,我们再来谈你真在战场上不怂的问题。
共产党也很清楚——除非自己的军力有能力在解放军损失惨重之前台湾投降,否则一旦进入俄罗斯的动员模式,国家将进入动荡,俄罗斯尚且有西方粮食和电力可以拿来耍赖,洼地拿什么?核武器?你先看看库存几颗吧。老爹那么多都不敢扔呢。
所以,洼地人没救和有救是可以被操控的——只需要一个领头的导向这个舆论即可。就如同胡锦涛时期几乎遍地反贼。这些反贼并不是现在消失了,而是因为现在的网络审查严了,发不出来而已。
至于你说这批反贼有没有转岁静甚至粉红的呢?当然也是有的,但我认为那只会是小部分。
洼地人完全可以没救的:因为它可以杀外国人,战狼粉红以及辱华谩骂。
洼地人也可以有救:彭立发,许志永,编程随想等。
但力量浅薄,当下的情况我也说过多次了,由于串联途径被镇压,需要未来进一步探索。
实际上很久以前我就写过有关文章,其实你不必读本文,这篇已经够了:
https://pincong.rocks/article/id-57335
一个很典型的论证错误:
美国人敢打独立战争,你中国人有能耐去干共产党啊,能表明出你们“有救啊”,不行,不行那就是没救,费拉,活该被统治。
这个论证看似正确,但忽略了一个事实——今天不是1788年,也不是1989年,也不是2008年。
时代的不同面临的困难不同。这个后面再说。
当然,举出以上论证错误只是单纯指出错误,而不是我这个被很多人说成的“民小”又要开始反驳支黑了。
我先说结论:
洼地人有救还是没救不是从一个论点去出发锁死的,如果你坚称洼地人没救,我可以帮你找出一大票洼地人没救的证据,而如果你要找洼地人有救的证据,我同样也可以给你找一大票。所以问题就在这里:论点的出发需要结合现实,要从不同层面论证。不能单从一个表象去说明。
类似的例子包括:洼地人今天又在玻璃心了,又在反对辱华了,又在杀日本人了,所以洼地人没救了,费拉,活该被统治。
那么我们不妨换个层面:印尼排华,华人大屠杀,洼地人又在国外被歧视了,又被反贼集体围殴了,又被车撞死了。
那这些证明了啥,证明了“日本人,印尼人没救了?”
我觉得大概率这里会开香槟庆祝,类似犹如“安倍被刺杀”小粉红高潮,证明了洼地人没救,那如果有天王沪宁被刺杀了呢?你要证明“洼地人有救”?还是开香槟庆祝?(别忘了小粉红正在安倍死后小粉红开香槟庆祝中)
所以这就是问题的根本所在。
————————————
洼地人并非没救,但无奈当下的中国大陆环境,要想短期内改朝换代的可能性很小,这其中原因很复杂,不能简单归结为“费拉不反抗”
我在本文链接的贴里已经提到了:
共产党是尝过反抗滋味的,它非常清楚老百姓如果反抗了会怎么样,六四尚且能够通过让渡经济权利来维持政权的运转和平息镇压后的恶果,但如果当下社会里由于控制不当再次发生六四,那么共产党能让渡的只剩下政治权利了(经济已经在这几年加速师的折腾中消耗殆尽,已再无资本),到那时将只有下台。
那么共产党要怎么做呢?答案很简单。
分化,压制,残忍对待反抗人士,防止你抱成团,防止你形成串联,防止你威胁到政府。同时,继续提高维稳经费,继续提高军队待遇,保证镇压机器永不停歇,防止因为机器发不出钱倒戈加入反抗一派。
阿萨德政府的垮台和军队长期拖欠工资有很大关系,如果阿萨德政府军在今年11月的攻势里奋力抵抗,至少反抗军1小时22分速通大马士革的可能性不大的。
于是,中国共产党禁止所有平民持枪,持枪的军队,也进行团级以下轮换改组,甚至基层枪弹分离,目的就是为了防止有枪的做大成为土皇帝,为未来叛变埋下伏笔。
屁民里敢于反抗的,便立刻动用十分残酷的机器进行镇压,通过不走法律途径,被失踪,家人强制分离,威胁下一代,抓软肋,抓连带,等各种方式,目的就是为了提高反抗成本,让知道者不敢造次。
而这恰恰就是你的死穴:
你有亲人,有朋友,有下一代,你可以反抗,但你是否能克服共产党对你的残酷镇压,拖累无辜家人,甚至让家人对你反目成仇,且你手无寸铁还要卖面对一个具备强大镇压机器的共党,那么你真的能“表现得那么有救,可以不费拉”吗?
再退一万步吧,你或许是,比如许志永,李翘楚,彭立发。。。但是别人呢?
别人不一定和你一样。你可以家人炖了放你面前都没事,但别人不一定。
共产党何尝不知,他为了续命,当然就是为了防止你的思想影响到他人,让他们“有救”啊。
洼地人没觉醒,共产党才能继续统治,洼地人要是都像反贼说的一样觉醒了,那共产党还能统治吗?
此外,共产党能够继续统治还得益于这个机器目前的红利没有消失。
我也说过了,你反贼要是想让美国接管洼地或者台湾反攻大陆也不是不行,假如你让美国接管大陆的红利以及反攻大陆的红利大于了“台湾独立”的红利,那么台湾自然就会反攻大陆。
台湾没有反攻大陆是因为当下不存在一个红利——台湾既没有能力反攻大陆,也没有民意支持这一点。相反台湾独立的红利倒是大大的有。
反过来一样——共产党能够统治是因为这个机器还有经济改开的红利可以吃,可以维持经济的增长来让屁民继续不觉醒,同时公务员的雄厚福利正在刺激洼地人考公来进入统治机器,比起反抗可能造成的巨大代价,显然考公是信息封锁之下,又润不出去的人最佳选择,也是无奈选择。
如果有一天,共产党继续统治的红利不在了,那么——党内也自然会选择换掉习近平,直至最终不得不放弃权力,下台收工。
如果有一天反抗的成本不再高昂,或者找到了新的串联方式,那么你觉得就算不追求民主自由,哪怕仅仅为了“抢资本家”“分党妹”的大佐们会不反抗吗?
——————————————
总结
中国人可以没救,可以有救——这或许是独裁政权的人民专属。
因为独裁政权的人民大多不具备独立思考能力,民心很容易随大流,向某个方向倾斜,谁的拳头大,谁就是老大。
比如抗战期间,为什么中国人会有那么多汉奸呢?答案我想你是知道的,就比如反贼们“美军来了我带路,国军来了我参加,共军来了我下毒”是一个道理的。
未来如果中国发动战争,一个趋利避害的道理很简单——粉红绝对不会争相上战场,因为谁也不会想死,打台湾捐一条命只是在当下安全的前提下存在的,我这么来说,如果你能在水弹枪战中真的一点都不怕勇往直前,我们再来谈你真在战场上不怂的问题。
共产党也很清楚——除非自己的军力有能力在解放军损失惨重之前台湾投降,否则一旦进入俄罗斯的动员模式,国家将进入动荡,俄罗斯尚且有西方粮食和电力可以拿来耍赖,洼地拿什么?核武器?你先看看库存几颗吧。老爹那么多都不敢扔呢。
所以,洼地人没救和有救是可以被操控的——只需要一个领头的导向这个舆论即可。就如同胡锦涛时期几乎遍地反贼。这些反贼并不是现在消失了,而是因为现在的网络审查严了,发不出来而已。
至于你说这批反贼有没有转岁静甚至粉红的呢?当然也是有的,但我认为那只会是小部分。
洼地人完全可以没救的:因为它可以杀外国人,战狼粉红以及辱华谩骂。
洼地人也可以有救:彭立发,许志永,编程随想等。
但力量浅薄,当下的情况我也说过多次了,由于串联途径被镇压,需要未来进一步探索。
75 个评论
我原来是反贼,参加茉莉花运动被喝茶之后成了岁静,后来出国了,中美贸易战之后被中共文宣了激发民族主义变成了粉红,疫情之后后变岁静,因为潜意识已经觉得中共不对劲了,后来经过一过个过程变回了反贼。
我记得比较重要的一个节点是,我跟一个乌克兰朋友讨论,他问我,如果是大陆和台湾让你选,你会在哪里生活。在我没有孩子之前 我毫不犹豫会选择大陆,因为是自己熟悉的地方。但我有了孩子以后,思考了一下,答案是“台湾”。因为在国外,身为LGBT的我已经体会过包容、友善的社会环境和体制了,我不希望孩子再回去面对那些残酷的环境。我自己是无所谓,因为在那里生活了20多年,无非是会到过去而已,但是孩子不行。
我觉得疫情确实是一个很重要的节点,就算很多人当时不去思考,也会在潜意识里留下印记,过后再去想越来越不对劲。
我记得比较重要的一个节点是,我跟一个乌克兰朋友讨论,他问我,如果是大陆和台湾让你选,你会在哪里生活。在我没有孩子之前 我毫不犹豫会选择大陆,因为是自己熟悉的地方。但我有了孩子以后,思考了一下,答案是“台湾”。因为在国外,身为LGBT的我已经体会过包容、友善的社会环境和体制了,我不希望孩子再回去面对那些残酷的环境。我自己是无所谓,因为在那里生活了20多年,无非是会到过去而已,但是孩子不行。
我觉得疫情确实是一个很重要的节点,就算很多人当时不去思考,也会在潜意识里留下印记,过后再去想越来越不对劲。