“支黑”和“民小”都只是一种心情而已，建议不要建立某种鄙视链。
几年前的品葱无论是“支黑”浓度还是“民小”浓度都比现在大多了，记得当时还在讨论品葱要不要完全废弃汉语，以拉丁语作为品葱的主语言，到现在还留有个外语专区。
以及从香港反送中开始的勇武专区，到讨论如何武装革命，甚至制造恐怖袭击进行屠支。
更别说还有众多的所谓民主小清新的政治小论文，时不时讨论新宪法和新旗帜，天马行空的民主化方案，也不乏一些深度好文。
品葱是支黑大本营吗？我认为是也不是，
有时候被中国人气笑了，就发表一些支黑言论；有时候被发生的事鼓舞了，觉得有希望了，就发表一些民小言论。这完全没什么，谈不上某种深刻的政治思想转变。
“支黑”和“民小”讨论过的事，前人都已经讨论过几千回了。说到底也只是我们这些人的一种Cosplay，心情写照罢了。因此对自己的政治立场怀有某种优越感，制造鄙视链实属不必。
以及从香港反送中开始的勇武专区，到讨论如何武装革命，甚至制造恐怖袭击进行屠支。
更别说还有众多的所谓民主小清新的政治小论文，时不时讨论新宪法和新旗帜，天马行空的民主化方案，也不乏一些深度好文。
品葱是支黑大本营吗？我认为是也不是，
有时候被中国人气笑了，就发表一些支黑言论；有时候被发生的事鼓舞了，觉得有希望了，就发表一些民小言论。这完全没什么，谈不上某种深刻的政治思想转变。
“支黑”和“民小”讨论过的事，前人都已经讨论过几千回了。说到底也只是我们这些人的一种Cosplay，心情写照罢了。因此对自己的政治立场怀有某种优越感，制造鄙视链实属不必。
36 个评论
>> 我說得明明白白，一個不懂投票規則的人，沒有資格投票。「來來來，你們都在這裡打個勾」，然後他們就...
我明白你为什么总是靠自己的想象给别人安上一些东西了，你理解能力真的有点差。你自己一直在举各种例子，换别人举例子你就直接看不懂
我说「自认为支黑=仇恨犯罪，被认为支黑=其他动机犯罪」，这句话里面的「犯罪」对应你举的「故意殺人」和「過失殺人」的例子，而不是我认为支黑是犯罪
「你的第二段實在過於瘋狂了。難道交通意外撞死人，就是故意殺人了？」我不知道你为什么这样理解别人说的话，我的意思是:故意杀人的人，不能因为你说的「没有完全责任能力」「连公民都不是」「刁民没有立场」「孩子」「左右横跳」就变成过失
所以再次重复一遍，这里也不存在「过失」这个概念，所以你举的「故意杀人」和「过失杀人」的例子是没有意义的，我们在讨论「过失」这个概念，你已经跑题很久了
