一个真实细节，看大陆对毛的真实民意
在抱团取暖的品葱，毛必然是千夫所指，提到毛都感觉脏了自己的口一样。
不仅让人怀疑，大陆人是否相当部分也讨厌毛？比如不说四六，也至少三七，总之根据品葱对毛的刻骨仇恨，反推一下，三成大陆人讨厌毛应该是有的。
当然，这里只讨论非权贵阶层的大陆人。权贵阶层利益优先，对任何人都不会有特殊的情感。
但事实果真如此吗？
先不说B站/知乎上那群一口一个教员的螺丝钉们和革命的一块砖们。
就说最近我关注到的一个细节。细得不能再细，但也可以排除是五毛粉红甚至缝纫机们刻意所为：
大陆网络文学，特别是历史军事类，主角不整点毛语录，毛诗词，毛军事思想的，几乎没有！
这说明了啥？
第一，证明受众极广，且是主流思想，作者才会这么写，否则，动辄几百万字花费大把时间的小说，作者怎么生存怎么赚钱？
第二，你心里可以觉得大陆小说陋B，低级，但不要看不起这些小说和它背后广大的受众。如果品葱人一提起大陆网络小说就立刻往低级庸俗上去联系，那么，看这些小说的广大大陆青年，也不会把票投给品葱人。如果这点都不明白，你还吵吵个屁的民主？
不仅让人怀疑，大陆人是否相当部分也讨厌毛？比如不说四六，也至少三七，总之根据品葱对毛的刻骨仇恨，反推一下，三成大陆人讨厌毛应该是有的。
当然，这里只讨论非权贵阶层的大陆人。权贵阶层利益优先，对任何人都不会有特殊的情感。
但事实果真如此吗？
先不说B站/知乎上那群一口一个教员的螺丝钉们和革命的一块砖们。
就说最近我关注到的一个细节。细得不能再细，但也可以排除是五毛粉红甚至缝纫机们刻意所为：
大陆网络文学，特别是历史军事类，主角不整点毛语录，毛诗词，毛军事思想的，几乎没有！
这说明了啥？
第一，证明受众极广，且是主流思想，作者才会这么写，否则，动辄几百万字花费大把时间的小说，作者怎么生存怎么赚钱？
第二，你心里可以觉得大陆小说陋B，低级，但不要看不起这些小说和它背后广大的受众。如果品葱人一提起大陆网络小说就立刻往低级庸俗上去联系，那么，看这些小说的广大大陆青年，也不会把票投给品葱人。如果这点都不明白，你还吵吵个屁的民主？
31 个评论
>> 果然你完全没了解过毛粉受众，纯云，难怪会说出要把中国人和中国区别开来这么老掉牙的观点毛粉的主要...就算如你说的，10个有5个毛粉，那还有5个不是，五五开的比例，你怎么能得出“中国人都认为毛泽东是慈祥的老爷爷”的结论？
另外墙内粉毛，归根结底还是信息茧房的原因，毛的头像挂在天安门城楼，所有的宣传、电影电视铺天盖地，美化的一代伟人，从小学课本开始洗脑，如果没有防火墙，信息自由传播，民众接触真相，你认为你身边10个有5个毛粉最后还会剩多少？
看待问题不要极端化，不要以点带面、一棒子打死，那是粉红的思维方式，就如最近的台湾和美国大选，赖清德得票率40%，国民党侯友宜得票率33%，民众党柯文哲得票率26%，赖清德虽然胜选，但台湾人超过一半投了反对票。如果按照你们的角度看问题，台湾人一大半都是通共分子，台湾是不是也要完蛋了？川普虽然以得票率50%胜出，但是哈里斯也获得了接近一半美国人的支持，得票率47%，要是按照你们这些支黑非黑即白的眼光看问题，美国也快完蛋了
“把中国人和中国区别开来”，我没说过这种话，我赞同的是“把中共和中国人区别开来”，而且这也不是我说的，是比我更有影响力、更有智慧学识的人士说的，我认同他是因为符合逻辑事实，而不是像支黑们混淆概念、以点带面是非不分，而且这也不是老掉牙的观点，中共宣传的一直都是它代表人民、它和人民一体，事实上“中共等于中国人”才是最老掉牙的欺骗，从你我从小到大接受到的教育都是这样洗脑的，“中共不等于中国人”是破解中共精神绑架骗术的新观点，也是越来越被人接受的观点
