请某管理员回答:共产杂种对付知识分子
他你的那段回答有很多问题,需要严肃追究:
你能不能明确一点,具体到哪个朝代?你也不要大而化之,首先只回答一个。
“比如张展 陈秋实 秦晖等知识分子 您支历朝历代他们都是打击对象”
这一句话就有很多问题,
1 这三个人不能笼统的称为知识分子,只有秦晖是严格意义的知识分子。
2 对知识分子,秦晖的处理算轻的,从1921年共产杂种成立组织以来,死在共产杂种屠刀下的知识分子举不胜举。你不能拿秦晖这样一个(a基本只关注学术,很少涉及实际政治b有国际影响力c 因此只是轻轻发落)一个非典型知识分子作为共产杂种处理知识分子的典型
3 1989年6月4日前后对北京的屠城,是共产杂种对知识分子处置的一个冰山一角。其他在延安整风,反右,文革,被共产杂种杀掉的知识分子举不胜举。
你现在只回答:针对知识分子,哪朝哪代,有共产杂种这样血腥的屠杀?
####$$$$$$$$$$$$@jjj$$$$$$$$$$$!jn
$$$$$!
以下是该管理员的原话:
OrphenOfKos
作为支黑的我压根就不反共
反而在我知识面宽阔了之后 我的认知是 你匪所做的一切 任何支那统治者都会做
驱使你匪行动的不是共产主义 而是中国主义
我想大多数人的苦难也不是来自于共产主义
比如张展 陈秋实 秦晖等知识分子 您支历朝历代他们都是打击对象
哪怕法轮功 放在明朝那就是白莲教 也是明政府的打击对象
今天的新疆 民国时期的蒙古 不都是一回事吗?
如果你是索尔仁尼琴 那么把你称为反共 的确没有任何问题
因为人家在苏联垮了后马上就投身与俄罗斯伟大复兴去了
但是你是什么东西?
#$$$$$$$$$$@jj
该管理员秒回:
投诉 折叠 回复 OrphenOfKos • 2025-01-25
@神州陆沉:清朝 明朝的文字狱要给你科普下吗?
还是要我给你科普一下北洋政府以及国民政府的报刊审查制度?
以是否干掉作为基准线来说 您老的基准线是不是也太低了点?
对知识分子来说 切断他们发言的渠道就是最大的打击
至于是否肉体消灭或者坐牢 其实是很不重要的事情
【【【
??????????????
闭嘴和肉体消灭是一回事?把你软禁在家不能发声,和切你的器官移植给某个共产杂种的官员性质一样?
】】】
你能不能明确一点,具体到哪个朝代?你也不要大而化之,首先只回答一个。
“比如张展 陈秋实 秦晖等知识分子 您支历朝历代他们都是打击对象”
这一句话就有很多问题,
1 这三个人不能笼统的称为知识分子,只有秦晖是严格意义的知识分子。
2 对知识分子,秦晖的处理算轻的,从1921年共产杂种成立组织以来,死在共产杂种屠刀下的知识分子举不胜举。你不能拿秦晖这样一个(a基本只关注学术,很少涉及实际政治b有国际影响力c 因此只是轻轻发落)一个非典型知识分子作为共产杂种处理知识分子的典型
3 1989年6月4日前后对北京的屠城,是共产杂种对知识分子处置的一个冰山一角。其他在延安整风,反右,文革,被共产杂种杀掉的知识分子举不胜举。
你现在只回答:针对知识分子,哪朝哪代,有共产杂种这样血腥的屠杀?
####$$$$$$$$$$$$@jjj$$$$$$$$$$$!jn
$$$$$!
以下是该管理员的原话:
OrphenOfKos
作为支黑的我压根就不反共
反而在我知识面宽阔了之后 我的认知是 你匪所做的一切 任何支那统治者都会做
驱使你匪行动的不是共产主义 而是中国主义
我想大多数人的苦难也不是来自于共产主义
比如张展 陈秋实 秦晖等知识分子 您支历朝历代他们都是打击对象
哪怕法轮功 放在明朝那就是白莲教 也是明政府的打击对象
今天的新疆 民国时期的蒙古 不都是一回事吗?
如果你是索尔仁尼琴 那么把你称为反共 的确没有任何问题
因为人家在苏联垮了后马上就投身与俄罗斯伟大复兴去了
但是你是什么东西?
#$$$$$$$$$$@jj
该管理员秒回:
投诉 折叠 回复 OrphenOfKos • 2025-01-25
@神州陆沉:清朝 明朝的文字狱要给你科普下吗?
还是要我给你科普一下北洋政府以及国民政府的报刊审查制度?
以是否干掉作为基准线来说 您老的基准线是不是也太低了点?
对知识分子来说 切断他们发言的渠道就是最大的打击
至于是否肉体消灭或者坐牢 其实是很不重要的事情
【【【
??????????????
闭嘴和肉体消灭是一回事?把你软禁在家不能发声,和切你的器官移植给某个共产杂种的官员性质一样?
】】】
64 个评论
大概我要更准确的做几个定义
我认为共产党 尤其是19世纪马克思在劳工极度弱势的情况下提出的理念 与今天的中国共产党
communist CCP是完全不同的东西 双方并不能混为一谈 完全不能用共产党的标签视作一个整体
我的不反共指的是马克思那个版本的共产主义 因为他从来都没有实现过
这点倒是真的秦晖教会我的 与其符号化某种事物 应该去看事物的本质
相对而言秦晖说过 今天中国就应该推广共产主义 而不是像当局鼓吹的那样推广毛泽东思想/邓理论/习主义
为什么?因为今天您支的问题之一就如同19世纪英国工人所面对的那样 工人极度弱势 就应该按照马克思所提倡的那样 工人推翻那个剥削他们的政府
各国遇到的问题不一样 尤其是今天欧美所遇到的问题并不是马克思主义能解决的
自己对号入座 不存在什么治百病的金丹
共产主义后来到了列宁/斯大林那个级别就已经不是说工人阶级专政了
而是领袖说什么是什么的
至于您支 那是打江山坐江山 跟共产主义完全没有任何关系 您支在20世纪初期连资本主义的边都够不到 谈什么社会革命?
我老人家多次说过 支那共产党由毛泽东出身的土匪夺舍了苏联傀儡王明
自延安整风以后您匪就自成一体 连苏联模式都算不上
而且这方面秦晖说的更明白了 苏联是技术专家负责工厂管理以及生产秩序
而您支是政工干部 负责传递领袖圣谕的政工干部控制生产
我认为共产党 尤其是19世纪马克思在劳工极度弱势的情况下提出的理念 与今天的中国共产党
communist CCP是完全不同的东西 双方并不能混为一谈 完全不能用共产党的标签视作一个整体
我的不反共指的是马克思那个版本的共产主义 因为他从来都没有实现过
这点倒是真的秦晖教会我的 与其符号化某种事物 应该去看事物的本质
相对而言秦晖说过 今天中国就应该推广共产主义 而不是像当局鼓吹的那样推广毛泽东思想/邓理论/习主义
为什么?因为今天您支的问题之一就如同19世纪英国工人所面对的那样 工人极度弱势 就应该按照马克思所提倡的那样 工人推翻那个剥削他们的政府
各国遇到的问题不一样 尤其是今天欧美所遇到的问题并不是马克思主义能解决的
自己对号入座 不存在什么治百病的金丹
共产主义后来到了列宁/斯大林那个级别就已经不是说工人阶级专政了
而是领袖说什么是什么的
至于您支 那是打江山坐江山 跟共产主义完全没有任何关系 您支在20世纪初期连资本主义的边都够不到 谈什么社会革命?
我老人家多次说过 支那共产党由毛泽东出身的土匪夺舍了苏联傀儡王明
自延安整风以后您匪就自成一体 连苏联模式都算不上
而且这方面秦晖说的更明白了 苏联是技术专家负责工厂管理以及生产秩序
而您支是政工干部 负责传递领袖圣谕的政工干部控制生产