chatgpt 4o和DeepSeek的比拼
首先,我想先说明一下。这个结果只能说明二者在中文古文创作这一块的高下各有不同,不能代表其他能力。chatgpt有可能中文语料投喂不足?(但是互联网没有井盖,似乎大家面对的语料应该都是一样的吧?我不知道具体训练过程啊)第二,这个高下也只能说明当下,未来会怎么样,我反正不清楚。
我的信仰是:开放和自由是一个产品能够得到持续发展进步的源泉。但信仰归信仰,事实归事实,这两个要分开讨论。固然有的时候要结合到一起。但我这篇文章只讲事实,不谈更多其他的观点了。
我的提示词:
“仿照洛神赋,为蛇年写一个新春祝福。”
chatgpt 4o的回答:
蛇年赋
岁在癸巳,春风初度,万物更新,祥瑞盈门。时值新岁,蛇年方启,遂以辞呈,表吾贺愿。
观岁星之运转兮,蛇腾天际;承四季之更迭兮,万象生辉。蛇者,虽无四足之盛,却有灵动之姿;虽无飞鸟之翼,却具潜行之韬。其蜿蜒曲折,寓意人生之路;其蜕旧革新,昭示奋进之志。此乃天地之化育,万物之灵明也。
是以,值此祥瑞之时,愿君如蛇,灵巧而机敏,游刃于世间万般险阻;愿君如蛇,蜕旧而新生,迎接人生无限可能。愿事业如蛇盘柱,节节攀升;愿生活如蛇缠玉,富贵安康。更冀君身心康泰,家道和顺,所求皆得,所愿皆成。
春风拂面兮,万家灯火;瑞雪兆丰兮,兆年大吉。新岁将启,愿君执孤勇之心,怀赤诚之志,与天地共新,与岁月同辉!
看起来很不错是吧,普通人能够写到这个水平当然也很了不起了。但是在我看来,这不过是平庸之作。我问DeepSeek,那真的是让我惊艳了。懂古文的用户自然可以鉴别一下:
《灵蛇贺岁赋》
时维玄序,序属岁阑。灵蛇盘瑞,玄乙衔丹。望璇玑之回斡,知青阳之将还。于是扫庭除,列椒盘,启金縢之旧牍,写青鸾之新翰。其辞曰:
夫灵蛇者,承乾应瑞,腾雾含章。衔烛照九幽之晦,衔珠映北斗之光。或潜于渊以养慧,或蜕其皮而弥刚。今乘岁首,来降华堂。蜿蜒若春溪之脉动,逶迤似云锦之舒张。
尔乃携东君之暖律,破北陆之寒霜。使枯木抽青玉之芽,令冻泉涌碧瑶之浆。商贾得衔尾之智,士人获画足之祥。稚子绕膝如藤缠树,高堂矍铄若松凌冈。更添银鳞耀户,恰应金匮满仓。
至若元日初临,椒花未老。看灵虬游于阡陌,化甘雨润彼黍稻。疫疠遁形于地脉,祯祥结彩于云表。愿尔室家,沐此和风,饮彼春醪。得蛇珠之明慧,享龟寿之永葆。
乱曰:巳岁呈祥,青阳肇始。灵蛇献瑞,福泽万里。褪尽旧皮迎新祉,衔来明珠耀朱紫。愿得年年腾紫气,岁岁谱春史!
比较一下,高下立辨。DeepSeek有很多用典。不知古籍的人,是看不明白的。所以你肯定会觉得DeepSeek的难懂。难懂是因为它太多典故。你必须要懂这些典故,你才能明白这篇文章说的是啥。而ChatGpt呢,就太平铺直叙了。
我真的是被惊艳到了:它真的很牛逼!当然,DeepSeek在推理方面似乎表现更佳。我没有做过比较和测试。大家可以做一下。
我的信仰是:开放和自由是一个产品能够得到持续发展进步的源泉。但信仰归信仰,事实归事实,这两个要分开讨论。固然有的时候要结合到一起。但我这篇文章只讲事实,不谈更多其他的观点了。
我的提示词:
“仿照洛神赋,为蛇年写一个新春祝福。”
chatgpt 4o的回答:
蛇年赋
岁在癸巳,春风初度,万物更新,祥瑞盈门。时值新岁,蛇年方启,遂以辞呈,表吾贺愿。
观岁星之运转兮,蛇腾天际;承四季之更迭兮,万象生辉。蛇者,虽无四足之盛,却有灵动之姿;虽无飞鸟之翼,却具潜行之韬。其蜿蜒曲折,寓意人生之路;其蜕旧革新,昭示奋进之志。此乃天地之化育,万物之灵明也。
是以,值此祥瑞之时,愿君如蛇,灵巧而机敏,游刃于世间万般险阻;愿君如蛇,蜕旧而新生,迎接人生无限可能。愿事业如蛇盘柱,节节攀升;愿生活如蛇缠玉,富贵安康。更冀君身心康泰,家道和顺,所求皆得,所愿皆成。
春风拂面兮,万家灯火;瑞雪兆丰兮,兆年大吉。新岁将启,愿君执孤勇之心,怀赤诚之志,与天地共新,与岁月同辉!
看起来很不错是吧,普通人能够写到这个水平当然也很了不起了。但是在我看来,这不过是平庸之作。我问DeepSeek,那真的是让我惊艳了。懂古文的用户自然可以鉴别一下:
《灵蛇贺岁赋》
时维玄序,序属岁阑。灵蛇盘瑞,玄乙衔丹。望璇玑之回斡,知青阳之将还。于是扫庭除,列椒盘,启金縢之旧牍,写青鸾之新翰。其辞曰:
夫灵蛇者,承乾应瑞,腾雾含章。衔烛照九幽之晦,衔珠映北斗之光。或潜于渊以养慧,或蜕其皮而弥刚。今乘岁首,来降华堂。蜿蜒若春溪之脉动,逶迤似云锦之舒张。
尔乃携东君之暖律,破北陆之寒霜。使枯木抽青玉之芽,令冻泉涌碧瑶之浆。商贾得衔尾之智,士人获画足之祥。稚子绕膝如藤缠树,高堂矍铄若松凌冈。更添银鳞耀户,恰应金匮满仓。
至若元日初临,椒花未老。看灵虬游于阡陌,化甘雨润彼黍稻。疫疠遁形于地脉,祯祥结彩于云表。愿尔室家,沐此和风,饮彼春醪。得蛇珠之明慧,享龟寿之永葆。
乱曰:巳岁呈祥,青阳肇始。灵蛇献瑞,福泽万里。褪尽旧皮迎新祉,衔来明珠耀朱紫。愿得年年腾紫气,岁岁谱春史!
比较一下,高下立辨。DeepSeek有很多用典。不知古籍的人,是看不明白的。所以你肯定会觉得DeepSeek的难懂。难懂是因为它太多典故。你必须要懂这些典故,你才能明白这篇文章说的是啥。而ChatGpt呢,就太平铺直叙了。
我真的是被惊艳到了:它真的很牛逼!当然,DeepSeek在推理方面似乎表现更佳。我没有做过比较和测试。大家可以做一下。
61 个评论
你這個對比太片面了 就問了一個問題 而且還是中文問題 而且答案是很主觀的沒有對錯
另外連截圖都沒有 這能說明啥? 你要對比最起碼發3~5個不用領域的問題對比
我已經看到不止一個博主說問Deepseek和ChatGPT同樣的問題 前者給的答案是錯的 後者是對的
比如 https://youtu.be/b0OmtjrEheU?si=porfrSSIFLf5c3Ot 博主問了一個專業規範方面的問題 是否應該提交某個材料 實際上是不需要 然後Deepseek回答需要 GPT回答不需要
比如https://youtu.be/xXmbLf4MyBs?si=50v0OyJ05x0zQWaW&t=493 對比了一個邏輯推理題 結果Deepseek回答是錯的 GPT是對的
比如https://pincong.rocks/article/81034 裡面數學題的對比
另外上面第一個連結裡的博主吉祥八卦兔使用deepseek的感受跟我類似 我大概總結一下:
1. deepseek回答問題經常廢話很多 重點不明確 (chatgpt語言比較精煉 回答邏輯清晰)
2. deepseek會嘴硬 給自己找補
3. deepseek疑似在被質疑的時候會去調用chatgpt 給出跟GPT幾乎一樣的答案
4. deepseek比較注重修辭 (跟中國高考作文類似)
博主“吉祥八卦兔”還說 deepseek腦子比較亂 廢話有點多 不太嚴謹 喜歡玩文字遊戲 但嘴比較甜 適合體制內和國企工作 客服工作 或者是搞電信詐騙
chatgpt智商比較高 說話清晰 重點明確 但說話有點乾巴巴 有點距離感 適合外企工作
另外連截圖都沒有 這能說明啥? 你要對比最起碼發3~5個不用領域的問題對比
我已經看到不止一個博主說問Deepseek和ChatGPT同樣的問題 前者給的答案是錯的 後者是對的
比如 https://youtu.be/b0OmtjrEheU?si=porfrSSIFLf5c3Ot 博主問了一個專業規範方面的問題 是否應該提交某個材料 實際上是不需要 然後Deepseek回答需要 GPT回答不需要
比如https://youtu.be/xXmbLf4MyBs?si=50v0OyJ05x0zQWaW&t=493 對比了一個邏輯推理題 結果Deepseek回答是錯的 GPT是對的
比如https://pincong.rocks/article/81034 裡面數學題的對比
另外上面第一個連結裡的博主吉祥八卦兔使用deepseek的感受跟我類似 我大概總結一下:
1. deepseek回答問題經常廢話很多 重點不明確 (chatgpt語言比較精煉 回答邏輯清晰)
2. deepseek會嘴硬 給自己找補
3. deepseek疑似在被質疑的時候會去調用chatgpt 給出跟GPT幾乎一樣的答案
4. deepseek比較注重修辭 (跟中國高考作文類似)
博主“吉祥八卦兔”還說 deepseek腦子比較亂 廢話有點多 不太嚴謹 喜歡玩文字遊戲 但嘴比較甜 適合體制內和國企工作 客服工作 或者是搞電信詐騙
chatgpt智商比較高 說話清晰 重點明確 但說話有點乾巴巴 有點距離感 適合外企工作