chatgpt 4o和DeepSeek的比拼

首先,我想先说明一下。这个结果只能说明二者在中文古文创作这一块的高下各有不同,不能代表其他能力。chatgpt有可能中文语料投喂不足?(但是互联网没有井盖,似乎大家面对的语料应该都是一样的吧?我不知道具体训练过程啊)第二,这个高下也只能说明当下,未来会怎么样,我反正不清楚。
我的信仰是:开放和自由是一个产品能够得到持续发展进步的源泉。但信仰归信仰,事实归事实,这两个要分开讨论。固然有的时候要结合到一起。但我这篇文章只讲事实,不谈更多其他的观点了。

我的提示词:
“仿照洛神赋,为蛇年写一个新春祝福。”

chatgpt 4o的回答:
蛇年赋

岁在癸巳,春风初度,万物更新,祥瑞盈门。时值新岁,蛇年方启,遂以辞呈,表吾贺愿。

观岁星之运转兮,蛇腾天际;承四季之更迭兮,万象生辉。蛇者,虽无四足之盛,却有灵动之姿;虽无飞鸟之翼,却具潜行之韬。其蜿蜒曲折,寓意人生之路;其蜕旧革新,昭示奋进之志。此乃天地之化育,万物之灵明也。

是以,值此祥瑞之时,愿君如蛇,灵巧而机敏,游刃于世间万般险阻;愿君如蛇,蜕旧而新生,迎接人生无限可能。愿事业如蛇盘柱,节节攀升;愿生活如蛇缠玉,富贵安康。更冀君身心康泰,家道和顺,所求皆得,所愿皆成。

春风拂面兮,万家灯火;瑞雪兆丰兮,兆年大吉。新岁将启,愿君执孤勇之心,怀赤诚之志,与天地共新,与岁月同辉!

看起来很不错是吧,普通人能够写到这个水平当然也很了不起了。但是在我看来,这不过是平庸之作。我问DeepSeek,那真的是让我惊艳了。懂古文的用户自然可以鉴别一下:

《灵蛇贺岁赋》
时维玄序,序属岁阑。灵蛇盘瑞,玄乙衔丹。望璇玑之回斡,知青阳之将还。于是扫庭除,列椒盘,启金縢之旧牍,写青鸾之新翰。其辞曰:

夫灵蛇者,承乾应瑞,腾雾含章。衔烛照九幽之晦,衔珠映北斗之光。或潜于渊以养慧,或蜕其皮而弥刚。今乘岁首,来降华堂。蜿蜒若春溪之脉动,逶迤似云锦之舒张。

尔乃携东君之暖律,破北陆之寒霜。使枯木抽青玉之芽,令冻泉涌碧瑶之浆。商贾得衔尾之智,士人获画足之祥。稚子绕膝如藤缠树,高堂矍铄若松凌冈。更添银鳞耀户,恰应金匮满仓。

至若元日初临,椒花未老。看灵虬游于阡陌,化甘雨润彼黍稻。疫疠遁形于地脉,祯祥结彩于云表。愿尔室家,沐此和风,饮彼春醪。得蛇珠之明慧,享龟寿之永葆。

乱曰:巳岁呈祥,青阳肇始。灵蛇献瑞,福泽万里。褪尽旧皮迎新祉,衔来明珠耀朱紫。愿得年年腾紫气,岁岁谱春史!

比较一下,高下立辨。DeepSeek有很多用典。不知古籍的人,是看不明白的。所以你肯定会觉得DeepSeek的难懂。难懂是因为它太多典故。你必须要懂这些典故,你才能明白这篇文章说的是啥。而ChatGpt呢,就太平铺直叙了。

我真的是被惊艳到了:它真的很牛逼!当然,DeepSeek在推理方面似乎表现更佳。我没有做过比较和测试。大家可以做一下。
-1
分享 2025-01-28

61 个评论

你這個對比太片面了 就問了一個問題 而且還是中文問題 而且答案是很主觀的沒有對錯
另外連截圖都沒有 這能說明啥? 你要對比最起碼發3~5個不用領域的問題對比

我已經看到不止一個博主說問Deepseek和ChatGPT同樣的問題 前者給的答案是錯的 後者是對的

比如 https://youtu.be/b0OmtjrEheU?si=porfrSSIFLf5c3Ot 博主問了一個專業規範方面的問題 是否應該提交某個材料 實際上是不需要 然後Deepseek回答需要 GPT回答不需要 

比如https://youtu.be/xXmbLf4MyBs?si=50v0OyJ05x0zQWaW&t=493 對比了一個邏輯推理題 結果Deepseek回答是錯的 GPT是對的

比如https://pincong.rocks/article/81034 裡面數學題的對比


另外上面第一個連結裡的博主吉祥八卦兔使用deepseek的感受跟我類似 我大概總結一下:
1. deepseek回答問題經常廢話很多 重點不明確 (chatgpt語言比較精煉 回答邏輯清晰)
2. deepseek會嘴硬 給自己找補
3. deepseek疑似在被質疑的時候會去調用chatgpt 給出跟GPT幾乎一樣的答案
4. deepseek比較注重修辭 (跟中國高考作文類似)

博主“吉祥八卦兔”還說 deepseek腦子比較亂 廢話有點多 不太嚴謹 喜歡玩文字遊戲 但嘴比較甜 適合體制內和國企工作 客服工作 或者是搞電信詐騙
chatgpt智商比較高 說話清晰 重點明確 但說話有點乾巴巴 有點距離感 適合外企工作

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册