從家庭暴力(DV)對間歇性暴怒症(IED)的個人探討
雖然標題看起來好像很學術,也好像跟品蔥這個論壇沒什麼關係,不過這單純是因為我前幾天在李老師那邊看到了一則貼文。
其實僅僅只是文字就很觸目驚心,就更別說截圖了。如果感興趣的話可以自行搜尋一下。
在瀏覽的過程中,我稍微觀察了一下這些施暴的家長大多是怎樣的情況:
不受控的衝動、極端的憤怒→施加過當的暴力→後悔
看起來,這個過程很像間歇性暴怒症(IED)。
當事人在進行攻擊性行為的時候經常會帶來某種解脫感,甚至還會伴隨愉悅感,但在行為結束後通常會感到懊悔。
啊,我必須先事先聲明一件事情,我之所以提及IED,並不是想為這些家長的施暴開脫,而是覺得這些對小孩施加過當暴力的家長,如果可能還是盡快進入醫院接受治療會比較好。
就病理生理學的角度來說,間歇性暴怒症可以視為人體分泌激素紊亂所導致的衝動行為,而前額葉的皮質損傷(杏仁核、前額葉)也會增加衝動及攻擊行為的發生率。簡單來說,前額葉能發揮剎車的作用,在正常運作的時候可以讓個體在做出決策前先理性思考並控制情緒。
說起來,導致前額葉功能降低的成因一般多是大腦老化、睡眠不足、飲酒、吸毒、壓力等等。
但幾年前席捲世界各國的武漢肺炎/新冠肺炎/covid-19所導致的後遺症裡面,也會導致腦損傷,即使患者倖存下來,也可能從此性格大變,暴躁易怒、無法控制情緒。
也就是說,我認為在疫情過後,其實存在著為數眾多腦損傷導致無法控制情緒、從而對他人施加過當暴力的潛在因子。
如果只是一時衝動選擇自殺的話,那還不會影響到他人,可問題是間歇性暴怒症的患者絕大多數的情況都是對他人進行攻擊性行為。若再考慮到中國經濟下行,我想這一群體的人們在持續遭遇壓力的情況下最終輕易的越線。
當然上述是另話了。
再繞回原本的話題,我認為這些對小孩施加過當管教的家長裡面,有部分可能是因為前額葉皮質受損所導致的間歇性暴怒症。
如果可以的話,我是希望這些家長去看個醫生會比較好啦。
拍個CT,看看自己的腦部是否真的出現萎縮的影像,這樣也才能即時接受治療。絕對不要想著訴諸精神論,因為這等於自己正開著沒有剎車的汽車,如果道路是一條直線也就罷了,但如果路途是九彎十八拐的山路,那可能就是車毀人亡的下場了。
另一方面,我其實很想告訴這些家長,不要再動不動打自己小孩的頭、甩他們巴掌了。
李老師的貼文裡面,有一張截圖就有某個家長自曝自己對女兒揪著頭使勁搖晃,結果當天女兒頭暈噁心吃不下東西。那個描述會讓我想到搖晃兒童症候群,雖然一般多發生在嬰兒時期,還沒聽說過9歲的例子,但問題是即使是9歲的孩子,她的大腦也仍然沒有發育完全啊。居然還敢慶幸不用帶孩子去拍CT???
(以前額葉來舉例的話,那通常是到25歲才完全發育成熟。)
最後一定要事先聲明,上述內容只適用那些在對小孩造成嚴重傷害後感到後悔的家長。
這不只是為了小孩,也是為了自己。因為既然還能感受到後悔的情緒,那就代表前額葉還是有在運作的,但如果繼續心存僥倖、為自己找藉口的話,他們所養育的小孩只會持續暴露在高風險的環境下。若小孩最終不幸遭遇無法挽回的憾事,那這些家長被自責感壓垮後是不是想跟著小孩一起死?
老實說,這些家長與其在小紅書裡面抱團取暖、感嘆自己究竟有多麼不容易,還不如想想最糟糕的情況會比較好。
亦即為——如果真的一個不小心下手過重,導致孩子最終不幸去世的話,那自己真的還能感嘆自己有多麼不容易嗎?
如果不行,那麼答案顯然也不言而喻,快點去看醫生確認自己的身體狀況吧。
我想,總不可能還想把過錯推到小孩身上,責怪這年頭的小孩未免太嬌氣,連這點管教都撐不住吧。
啊,如果答案是後者,那我想他們所感受到的後悔,顯然也不過是為了讓別人覺得他們育兒也很不容易的表面工夫而已。
https://twitter.com/whyyoutouzhele/status/1886020915512959476
近日,不少家長在小紅書評論區反映因孩子不聽自己話,便把孩子打到受傷的經驗。家長說: 「今天輔導閨女寫作業,把她頭皮都打破了」 「我今天又把兒子頭打破了」 「我一般都拿腳踹」 「8歲連著尿兩天床被我扇巴掌,不打我要被氣出毛病”
(2025.02.02)
其實僅僅只是文字就很觸目驚心,就更別說截圖了。如果感興趣的話可以自行搜尋一下。
在瀏覽的過程中,我稍微觀察了一下這些施暴的家長大多是怎樣的情況:
不受控的衝動、極端的憤怒→施加過當的暴力→後悔
看起來,這個過程很像間歇性暴怒症(IED)。
當事人在進行攻擊性行為的時候經常會帶來某種解脫感,甚至還會伴隨愉悅感,但在行為結束後通常會感到懊悔。
啊,我必須先事先聲明一件事情,我之所以提及IED,並不是想為這些家長的施暴開脫,而是覺得這些對小孩施加過當暴力的家長,如果可能還是盡快進入醫院接受治療會比較好。
就病理生理學的角度來說,間歇性暴怒症可以視為人體分泌激素紊亂所導致的衝動行為,而前額葉的皮質損傷(杏仁核、前額葉)也會增加衝動及攻擊行為的發生率。簡單來說,前額葉能發揮剎車的作用,在正常運作的時候可以讓個體在做出決策前先理性思考並控制情緒。
說起來,導致前額葉功能降低的成因一般多是大腦老化、睡眠不足、飲酒、吸毒、壓力等等。
但幾年前席捲世界各國的武漢肺炎/新冠肺炎/covid-19所導致的後遺症裡面,也會導致腦損傷,即使患者倖存下來,也可能從此性格大變,暴躁易怒、無法控制情緒。
也就是說,我認為在疫情過後,其實存在著為數眾多腦損傷導致無法控制情緒、從而對他人施加過當暴力的潛在因子。
如果只是一時衝動選擇自殺的話,那還不會影響到他人,可問題是間歇性暴怒症的患者絕大多數的情況都是對他人進行攻擊性行為。若再考慮到中國經濟下行,我想這一群體的人們在持續遭遇壓力的情況下最終輕易的越線。
當然上述是另話了。
再繞回原本的話題,我認為這些對小孩施加過當管教的家長裡面,有部分可能是因為前額葉皮質受損所導致的間歇性暴怒症。
如果可以的話,我是希望這些家長去看個醫生會比較好啦。
拍個CT,看看自己的腦部是否真的出現萎縮的影像,這樣也才能即時接受治療。絕對不要想著訴諸精神論,因為這等於自己正開著沒有剎車的汽車,如果道路是一條直線也就罷了,但如果路途是九彎十八拐的山路,那可能就是車毀人亡的下場了。
另一方面,我其實很想告訴這些家長,不要再動不動打自己小孩的頭、甩他們巴掌了。
李老師的貼文裡面,有一張截圖就有某個家長自曝自己對女兒揪著頭使勁搖晃,結果當天女兒頭暈噁心吃不下東西。那個描述會讓我想到搖晃兒童症候群,雖然一般多發生在嬰兒時期,還沒聽說過9歲的例子,但問題是即使是9歲的孩子,她的大腦也仍然沒有發育完全啊。居然還敢慶幸不用帶孩子去拍CT???
(以前額葉來舉例的話,那通常是到25歲才完全發育成熟。)
最後一定要事先聲明,上述內容只適用那些在對小孩造成嚴重傷害後感到後悔的家長。
這不只是為了小孩,也是為了自己。因為既然還能感受到後悔的情緒,那就代表前額葉還是有在運作的,但如果繼續心存僥倖、為自己找藉口的話,他們所養育的小孩只會持續暴露在高風險的環境下。若小孩最終不幸遭遇無法挽回的憾事,那這些家長被自責感壓垮後是不是想跟著小孩一起死?
老實說,這些家長與其在小紅書裡面抱團取暖、感嘆自己究竟有多麼不容易,還不如想想最糟糕的情況會比較好。
亦即為——如果真的一個不小心下手過重,導致孩子最終不幸去世的話,那自己真的還能感嘆自己有多麼不容易嗎?
如果不行,那麼答案顯然也不言而喻,快點去看醫生確認自己的身體狀況吧。
我想,總不可能還想把過錯推到小孩身上,責怪這年頭的小孩未免太嬌氣,連這點管教都撐不住吧。
啊,如果答案是後者,那我想他們所感受到的後悔,顯然也不過是為了讓別人覺得他們育兒也很不容易的表面工夫而已。
13 个评论
@Studebaker
我其實無法想像把小孩打到絕育的家長究竟在想些什麼。
無論他們是悔不當初,抑或是理直氣壯,都無法改變那個孩子在進入性發育的時候或許會因為器官受損內分泌失調導致身心嚴重失衡的可能性。而且如果那個小孩在長大成人後,想要與異性結婚、共組家庭的話,那他一定會對自己不具備生育能力感到深深的無力感。
說起來,這個例子會讓我聯想到美國的性別肯定照護,簡單來說就是幫助人們從出生時的性別轉變為當事人希望被認可的性別。
幾天前我曾在新聞上看到,川普在上任後發布了禁止提供未成年人性別肯定照護的行政命令。不得不說,這是我最能毫無風險的讚美川普的政策。
因為,我覺得性別肯定照護很容易淪為家長用來迴避社會異樣眼光的免罪符。
舉個例子,有些家長在看到他們不過幾歲的孩子的行為舉止後,像是男孩子玩洋娃娃、喜歡打扮之類,就擅自斷定他們的孩子是生理男心理女。然後立即尋求性別肯定照護,在孩子尚且懵懂無法區分性別的時期就對其閹割並以藥物調整賀爾蒙。
這麼一來即使那個孩子喜歡玩洋娃娃,喜歡打扮,他們在身分證件上的性別就會合乎社會期待,而家長也就不用費心思考怎麼面對他人異樣目光了,說不定家長還會沾沾自喜地想著他們可真是思想前衛、跟得上時代潮流、為孩子著想的好家長呢。
這種時候我就會想,他們大概並不熟悉中國古代宮廷劇裡面出現的太監。在眾多故事裡面,絕大多數在年幼時期就遭到閹割的太監,一般都是心機深沉的反派角色。這一方面是因為他們是在勾心鬥角的皇宮裡面倖存下來的勝利者,另一方面也是因為內分泌紊亂導致的身心失衡。
總的來說,我其實並不覺得小孩應該在未成年時期就接受性別肯定照護。
所以對於那個被打到絕育的小孩,我覺得很難過。
我其實無法想像把小孩打到絕育的家長究竟在想些什麼。
無論他們是悔不當初,抑或是理直氣壯,都無法改變那個孩子在進入性發育的時候或許會因為器官受損內分泌失調導致身心嚴重失衡的可能性。而且如果那個小孩在長大成人後,想要與異性結婚、共組家庭的話,那他一定會對自己不具備生育能力感到深深的無力感。
說起來,這個例子會讓我聯想到美國的性別肯定照護,簡單來說就是幫助人們從出生時的性別轉變為當事人希望被認可的性別。
幾天前我曾在新聞上看到,川普在上任後發布了禁止提供未成年人性別肯定照護的行政命令。不得不說,這是我最能毫無風險的讚美川普的政策。
因為,我覺得性別肯定照護很容易淪為家長用來迴避社會異樣眼光的免罪符。
舉個例子,有些家長在看到他們不過幾歲的孩子的行為舉止後,像是男孩子玩洋娃娃、喜歡打扮之類,就擅自斷定他們的孩子是生理男心理女。然後立即尋求性別肯定照護,在孩子尚且懵懂無法區分性別的時期就對其閹割並以藥物調整賀爾蒙。
這麼一來即使那個孩子喜歡玩洋娃娃,喜歡打扮,他們在身分證件上的性別就會合乎社會期待,而家長也就不用費心思考怎麼面對他人異樣目光了,說不定家長還會沾沾自喜地想著他們可真是思想前衛、跟得上時代潮流、為孩子著想的好家長呢。
這種時候我就會想,他們大概並不熟悉中國古代宮廷劇裡面出現的太監。在眾多故事裡面,絕大多數在年幼時期就遭到閹割的太監,一般都是心機深沉的反派角色。這一方面是因為他們是在勾心鬥角的皇宮裡面倖存下來的勝利者,另一方面也是因為內分泌紊亂導致的身心失衡。
總的來說,我其實並不覺得小孩應該在未成年時期就接受性別肯定照護。
所以對於那個被打到絕育的小孩,我覺得很難過。