花2.41亿美元做动物变性实验
原文：https://twitter.com/its_The_Dr/status/1887864529570189492
美左花纳税人税金至少2.41亿美元用来：把老鼠猴子等动物以手术与药物方式从雄性变雌性或反之，观察被变性后性器官的增生，生活习惯… (败灯儿子肯定喜欢这操作？黄皮左左欲罢不能爱之入迷日夜操弄不止！）
下方评论：
You gotta be fuckin' kidding me!!! These so called scientists need to be put down permanently, this is straight up fuckin' evil all cuz a stupid cunt don't want tits and a little beta boy don't want a cock.. unfuckinbelievable... Fuck these retarded people
败灯政府花数千万元搞动物变性：
美左花纳税人税金至少2.41亿美元用来：把老鼠猴子等动物以手术与药物方式从雄性变雌性或反之，观察被变性后性器官的增生，生活习惯… (败灯儿子肯定喜欢这操作？黄皮左左欲罢不能爱之入迷日夜操弄不止！）
下方评论：
You gotta be fuckin' kidding me!!! These so called scientists need to be put down permanently, this is straight up fuckin' evil all cuz a stupid cunt don't want tits and a little beta boy don't want a cock.. unfuckinbelievable... Fuck these retarded people
败灯政府花数千万元搞动物变性：
29 个评论
這類非醫學研究在設計時，通常不會預先規定其成果的應用方式，而是單純為了拓展人類的知識。然而，為了獲得審查通過與經費支持，研究者仍需描述其研究可能對人類社會的應用價值。
就本文而言，研究團隊並未跨越倫理上的紅線——即直接將成果應用於人體。然而，研究所得的知識是否最終被醫學界採納並應用在人類身上，這已超出非醫學研究者的責任範圍，也非他們所能控制。
在我看來，這項研究的核心在於探索性別決定的機制。將任何與性別相關的研究視為左派疯子的神经病变态操作[sic]的想法是過於狹隘，這種觀點反映了缺乏好奇心的態度。若過於關注研究的直接實用性，反而會限制科學與哲學的發展。
此外，雖然這與本文內容完全無關，但這篇論文激發了我的想像力：https://www.nature.com/articles/nature02402
就本文而言，研究團隊並未跨越倫理上的紅線——即直接將成果應用於人體。然而，研究所得的知識是否最終被醫學界採納並應用在人類身上，這已超出非醫學研究者的責任範圍，也非他們所能控制。
在我看來，這項研究的核心在於探索性別決定的機制。將任何與性別相關的研究視為左派疯子的神经病变态操作[sic]的想法是過於狹隘，這種觀點反映了缺乏好奇心的態度。若過於關注研究的直接實用性，反而會限制科學與哲學的發展。
此外，雖然這與本文內容完全無關，但這篇論文激發了我的想像力：https://www.nature.com/articles/nature02402
