有人拿川普比张伯伦, 那请问: 有十八万美国士兵死在二战, 有欧洲国家发自内心的感恩过吗?

二战时, 有十八万美国士兵死在欧陆战场.

有欧洲国家发自肺腑的感恩吗?  相反, 欧洲领袖法国成了最大的反美阵营代表团.

法国最近十年在非洲几乎所有军事行动, 如今都要靠美国的运输机接送部署, 靠美军的供应链保障后勤.

但法国的媒体一个字都不会提, 而且法国人对美国没一句好话. 

同理,

既然欧盟没一个国家愿意all in, 都是把要淘汰的废铜烂铁丢给乌克兰, 凭哪一点要求美国要all in 到底一直输血?

直到现在, 德国还依赖俄罗斯的能源供应. 同时, 特鲁多政府领导的加拿大油气多的一千年烧不完, 也不愿对德国伸出援手,摆脱对俄罗斯的依赖.


你欧盟的士兵命无比金贵, 美国的大兵就应该为你送死?

你欧盟给难民和白左弱智的福利支票一分钱都不能少, 但美国人就应该缩衣节食给乌克兰爆金币?

你是不是觉得美国人都比较傻比较弱智?


你北约内部的白左 aka 全球主义者 aka 社会主义党 aka 新共产党都在忙着发福利, 搞lgbqt, 收穆斯林难民,和中国眉来眼去.

然后你怪特朗普搞绥靖?
16
分享 2025-02-14

79 个评论

这种说法是不对的。美国在二战中付出了巨大的牺牲,但同时欧洲国家特别是西欧国家在二战后对美国的回报也是巨大的。二战前,美国不过是主要西方民主国家之一,而战后的美国一跃成为所有西方民主国家的盟主和西方国际秩序的主要制定者,这给美国带来了经济、政治、文化多方面的巨大好处,这就是西方国家对美国回报的结果。我对经济学有些研究,因此重点讲下经济方面美国获得的好处:

1.整个欧洲市场对美国的开放。我们知道二战前贸易保护主义还是西方国家间博弈的重头戏,甚至正是贸易保护主义促成了大萧条。而二战后,欧洲市场就基本完全对美国开放了。这使得美国企业获得了一个稳定庞大的市场,其代价就是欧洲难以发展自身的相应产业。以高科技产业为例,在西方国家目前是美国的高科技产业一家独大。唯一能跟美国竞争下高科技产业的竟然是独裁体系下的中国。之所以出现这一情况是因为中国通过贸易保护政策扶持了本土的高科技产业,而欧洲并未采取同样的策略,而是放任美国高科技企业占领欧洲市场。

2.布雷顿森林体系及后续美元的国际货币地位。战后西方国家将美元确立为国际货币对美国经济的发展同样有重大的促进作用。首先,美元的国际货币地位极大的促进了美元的国际需求进而促进了美国本土金融业的发展。而美国本土金融业的发展又进一步促进了美国本土的实体经济的发展。其次,美元的国际货币地位能够使美国政府降低了融资成本,极大的方便了美国政府通过扩张性的财政和货币政策刺激本土经济。

我只对经济学有所了解,因此政治、文化、军事等方面的好处就留待其他专业人士分析了。但至少从我的专业角度来说。最近在美国互联网上流传的“欧洲和加拿大占了美国很多便宜”,“美国是现在国际秩序的受害者”的说法是不对的。美国在当前西方世界的经济中所占的绝对主体地位,特别是其在高科技产业上的绝对领导地位,和欧洲国家二战后坚定的对美国企业开放市场是有密切关系的。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册