我是真没想到在韩战的战俘营里居然有这么激烈的斗争

看了柴静做的一个节目,我大概得知几个我以前不知道或者说了解不深的历史细节:

1. 杜鲁门虽然反共,但却反蒋。这个历史事实多少知道一点,但是之前体会没有那么深。我知道国军失败有一部分原因是来自杜鲁门的放弃援助。当然杜鲁门的这个态度也有他的道理:蒋介石政府的腐败是人所共知的。但是我真的不知道这个会上升到“反蒋”的高度,可能节目会不会夸张或者扩大了杜鲁门对蒋介石的仇恨呢?
2. 战俘营里有强烈的国共斗争。特别是一个叫李大安的家伙,居然强迫人要刺字,刺上“反共抗俄”“杀猪拔毛”的字样,强迫战俘遣送至台湾。他为什么要这么做呢?他和他自己人去台湾不就完了?难道别人不去台湾,蒋介石会追究他的责任?我不理解为什么在志愿军队伍里竟然有如此强烈反共的人,这么激烈反共的人,共产党居然没有鉴别出来?
3. 美军45%的伤亡将近15000人,发生在边打边谈这两年。而这两年打仗为的只是给中国战俘一个选择去台湾的机会。天哪,美国人这么吝惜生命的国家,居然愿意为了中国战俘的选择自由而牺牲这么多美国大兵的生命。美国大兵不会觉得不值吗?美国人民不会觉得不值吗?更让人不能理解的是,这个战争也让志愿军死掉了9万多,让朝鲜人死掉了14万多。美国人你真的是“”若为自由故(还是中国志愿军的自由),生命(不管是自己人的,还是敌人的,包括朝鲜和中国人的)皆可抛“
13
分享 2025-01-26

58 个评论

也请帖主留意到自己的 "斗争倾向", 我也是费好大劲才抑制住趁你观察多踩几下的冲动~

战俘营死斗属于康梁中华是假国族的证据之一, 请看看有真正国家的人会怎么处理给自己扎纸人的事吧.

[转]中共八炯紙紮人公仔!打電話給小草約見面合作出品 - 新·品葱
https://pincong.rocks/video/9986

无论种族、族群与国家, 始终要努力去找能让人一同活下去那条路. 人或许能进化到适应任何自然条件的程度, 却永远无法进化到适应谋杀. 这是生存竞争有优势人的义务, 要成为人的歼灭者还是保卫者?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册