川普正在高强度copy 2013-2017年的习主席
马斯克对应王岐山
DOGE查账对应中纪委
twitter对应反贪喉舌<财新>。
DOGE以查"贪污腐败浪费渎职"的名义对政府机构查账,任何蛛丝马迹都通过twitter爆料,掀起舆论压力,接着特朗普的行政令跟上,清洗掉负隅顽抗的官僚。
毕竟所有国家的群众都喜欢
"反贪反黑金,清算援外大撒币,揪斗腐败官僚"
马斯克就以次做为抓手,第一时间查USAID的帐
USAID这个机构类似中国"红十字会"这种官办慈善组织,里面到处都是皇亲国戚关系户,油水特别大,是各路政治势力瓜分黑钱的钱袋子。
通过查USAID和财政部的账,DOGE可以抓住建制派官僚们的小辫子,瓦解他们的斗志。
谁不听话就在推特上爆他们收黑钱的黑料,比如克林顿家族现在就老实了。
这类似财新当初一点点爆料,把政法王周永康放在火上烤。
川普掌握了DOGE这个"中纪委",接着就任命自己的律师Bondi当司法部长
把司法部掌握在手里,谁特么不服气就用国家司法机器起诉你,不死也要脱层皮。
当然这也是跟民主党学的,川普下台四年,被民主党用司法机器追杀了四年,你做初一我做十五,玩啊。
再加上现在Kash Patel惊险过关担任FBI头目,类似国安部部长+公安部部长的角色,Kash Patel清洗FBI,类似习主席用王小洪清洗公安部和国安系统,逼得郭先森这种胡锦涛在情报系统的代理人跑路。
完了,彻底掌握刀把子,想弄谁弄谁。
马斯克书记审计发现问题,Twitter上爆料引起群众公愤,Kash Patel立案侦查搜集证据,移送Bondi控制的司法部起诉,一套程序非常丝滑。
随便一个"接华盛顿匿名群众举报"就能对政治敌人展开调查
就问你怕未。
接着开始全面清洗美国军队,把高级将领换上前朝不待见的退休将领,打造忠于自己的"枪杆子"。等同习主席抓徐才厚,郭伯雄。
马斯克要求公务员们"写周报",类似于习主席要求公务员天天练习"学习强国",要的就是一个培养服从性,不愿意的可以辞职滚蛋。
大裁员,大换血,裁掉内部敌人,换上自己人,彻底震慑威胁官僚机器
一套流程下来非常丝滑。
把"刀把子","印把子","钱袋子","枪杆子"都掌握在手里,就该发动"笔杆子"搞宣传。
川普的布局是重用新媒体,比如TIKTOK,TWITTER,PODCAST,直接边缘化主流左媒,牢牢掌握舆论导向
至于川普会不会修宪连任?
你猜
DOGE查账对应中纪委
twitter对应反贪喉舌<财新>。
DOGE以查"贪污腐败浪费渎职"的名义对政府机构查账,任何蛛丝马迹都通过twitter爆料,掀起舆论压力,接着特朗普的行政令跟上,清洗掉负隅顽抗的官僚。
毕竟所有国家的群众都喜欢
"反贪反黑金,清算援外大撒币,揪斗腐败官僚"
马斯克就以次做为抓手,第一时间查USAID的帐
USAID这个机构类似中国"红十字会"这种官办慈善组织,里面到处都是皇亲国戚关系户,油水特别大,是各路政治势力瓜分黑钱的钱袋子。
通过查USAID和财政部的账,DOGE可以抓住建制派官僚们的小辫子,瓦解他们的斗志。
谁不听话就在推特上爆他们收黑钱的黑料,比如克林顿家族现在就老实了。
这类似财新当初一点点爆料,把政法王周永康放在火上烤。
川普掌握了DOGE这个"中纪委",接着就任命自己的律师Bondi当司法部长
把司法部掌握在手里,谁特么不服气就用国家司法机器起诉你,不死也要脱层皮。
当然这也是跟民主党学的,川普下台四年,被民主党用司法机器追杀了四年,你做初一我做十五,玩啊。
再加上现在Kash Patel惊险过关担任FBI头目,类似国安部部长+公安部部长的角色,Kash Patel清洗FBI,类似习主席用王小洪清洗公安部和国安系统,逼得郭先森这种胡锦涛在情报系统的代理人跑路。
完了,彻底掌握刀把子,想弄谁弄谁。
马斯克书记审计发现问题,Twitter上爆料引起群众公愤,Kash Patel立案侦查搜集证据,移送Bondi控制的司法部起诉,一套程序非常丝滑。
随便一个"接华盛顿匿名群众举报"就能对政治敌人展开调查
就问你怕未。
接着开始全面清洗美国军队,把高级将领换上前朝不待见的退休将领,打造忠于自己的"枪杆子"。等同习主席抓徐才厚,郭伯雄。
马斯克要求公务员们"写周报",类似于习主席要求公务员天天练习"学习强国",要的就是一个培养服从性,不愿意的可以辞职滚蛋。
大裁员,大换血,裁掉内部敌人,换上自己人,彻底震慑威胁官僚机器
一套流程下来非常丝滑。
把"刀把子","印把子","钱袋子","枪杆子"都掌握在手里,就该发动"笔杆子"搞宣传。
川普的布局是重用新媒体,比如TIKTOK,TWITTER,PODCAST,直接边缘化主流左媒,牢牢掌握舆论导向
至于川普会不会修宪连任?
你猜
13 个评论
哈哈哈,搞的好像宪政民主的分权制衡机制是摆设,而政治对手民主党和团派、江派一样是软柿子似的。
之前的一个帖子里我就说过,建国的能力远胜包子,如果把建国和包子对调,建国在大陆呼风唤雨的能力肯定远胜于习甚至可能不亚于毛,而包子在美国可能要么第一任期都干不满或者直接就像既得利益技术官僚组成的“深层政府”投降了。
但现实不是如此,美国有中央和地方的分权制衡,有三权分立的权力制衡,还有强劲的政治对手。
难道你们对宪政民主制度的信心、信仰就来自有野心、有能力的人不会成为民选总统吗?事实不是如此啊,事实是有野心、没能力的包子都能专制大陆,而有野心、有能力的建国即便成为民选总统他的滥权能力相比与包子差远了,而他的政治对手民主党利益制度优势、利用分权制衡的机制(包括中央和地方分权以及行政、立法、司法的分权),对川的应对也远比像软柿子一样的团派和江派强的多。
之前的一个帖子里我就说过,建国的能力远胜包子,如果把建国和包子对调,建国在大陆呼风唤雨的能力肯定远胜于习甚至可能不亚于毛,而包子在美国可能要么第一任期都干不满或者直接就像既得利益技术官僚组成的“深层政府”投降了。
但现实不是如此,美国有中央和地方的分权制衡,有三权分立的权力制衡,还有强劲的政治对手。
难道你们对宪政民主制度的信心、信仰就来自有野心、有能力的人不会成为民选总统吗?事实不是如此啊,事实是有野心、没能力的包子都能专制大陆,而有野心、有能力的建国即便成为民选总统他的滥权能力相比与包子差远了,而他的政治对手民主党利益制度优势、利用分权制衡的机制(包括中央和地方分权以及行政、立法、司法的分权),对川的应对也远比像软柿子一样的团派和江派强的多。