谈谈美乌谈崩这件事

整件事很简单

美国的态度是:只有乌克兰签了矿产协议,才会有下一步。

乌克兰:签了的话,美国会提供怎样的安全保障?万一俄罗斯以后又打过来怎么办?

美国:没有美国,你们撑不到现在。现状是你们没有手牌可以讨价还价,等你们想好了再来。

目前的几点疑问:
1.矿产协议已经修改了乌克兰不同意的部分,那你乌克兰为什么不先签了再说?
2.你乌克兰想要达成的停战条件到底是什么,是保持现状边界不变吗,还是说继续打,要回乌东,包括克里米亚也想要?
3.如果乌克兰之后不能加入北约,那你美国能提供的安全保障还有什么?

说不通啊,双方都不清不楚的,藏着掖着。

所以就是一个死局。双方互信度太低了。
10
分享 2025-02-28

47 个评论

我看了泽连斯基的整个新闻发布会。在争论之前有 40 分钟的讨论。大多数人最多看了最后十分钟。整个视频提供了正确的背景。

当我第一次在没有正确背景的情况下观看争论时,我认为特朗普和万斯可能伏击了泽连斯基,甚至试图羞辱他。但事实并非如此。

他们进行了 40 分钟的平静对话。万斯提出的观点并没有攻击泽连斯基,甚至没有针对他,显然是泽连斯基挑起了争论。

在前 40 分钟,泽连斯基一直试图超越协议中谈判的内容。当特朗普被问到问题时,他总是说“我们拭目以待”。泽连斯基断言不会与普京谈判,俄罗斯将为战争买单。当特朗普说双方都有人死亡是一场悲剧时,泽连斯基插话说俄罗斯人是侵略者。

特朗普则明确表示,美国将继续提供军事援助。泽连斯基只需再冷静几分钟,他们就会签署协议。

争论始于特朗普指出,如果你像泽连斯基那样谈论普京,就很难达成协议。万斯插话,合理地指出拜登骂了普京,但这对我们没有任何帮助。

泽连斯基/特朗普的关系平静而稳定。万斯发言时,泽连斯基开始质问他。在整个新闻发布会上,每个人都直接向观众陈述自己的论点。泽连斯基决定挑战万斯,并向他提出敌对的问题。他回到他的观点,即普京从不坚持停火,再次暗示谈判毫无意义。你到底为什么要这样做?然后就是我们都看到的争斗。

泽连斯基几分钟后就能重获自由,他将得到特朗普政府的协议和新的承诺。万斯的观点是针对拜登和媒体的,指责他们发表道德言论。这冒犯了泽连斯基,并由此引发了争论。

泽连斯基的问题在于,他在乌克兰的权威,就如同罗杰·古德尔在 NFL 的权威一样。他实际上是一名演员,他的工作是成为统治国家的寡头的代言人。

美国国际开发署花费数百万美元进行宣传,让他看起来像一个强大而有爱心的领导人,但他也不是。世界需要看到他的真面目,这就是今天发生的事情。像大多数演员一样,当他偏离剧本时,通常不会有好结果。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册