连无偿援助仅几亿美元的日本都可以嘲笑美国了

>> 笑死，你不提供安全保障，不打赢俄罗斯，矿在哪里啊？乌克兰自己也有一点矿，还不是最后要让乌克兰这...

那所謂的安全保障唯有美國派兵把俄羅斯打趴滅國一勞永日了，就算白紙黑字阿澤都不會收貨，因為阿澤以俄羅斯為例子主張白紙黑字的協議也是沒有用的，沒有一個國家會承諾保護他國一輩子。

簽了礦產協議後美國要是不能從俄羅斯手上要回礦區戰區不能停火這礦產協議不就作廢了？認為交易條件不划算不簽不就行了？

你是覺得美國要不回礦區交戰區不停火美國會對烏克蘭現在的那丁點礦投入資源人力開發然後投資在烏克蘭身上產生的利潤平分？這不是虧本生意麽？‘’尋求聯合國安理會協助‘’這個句你是看不懂？烏克蘭遭受侵略美國要無償提供軍援你是在夢中看到的？

無論歐洲左左大國還是英國都仍然是用俄羅斯被凍結的資產"所產出的利息收益"來‘’貸款‘’給烏克蘭，看不懂？歐洲是在還夢裡把凍結的俄羅斯資產拿來無償援助烏克蘭？凍結的資產原封不動的在歐洲手上，口號叫得這麽爽怎麼不選擇無償援助，還是在貸款？一堆承諾的援助怎麼一直在拖，不交付給烏克蘭，把期限定得有夠長的，整天在開空頭支票？數據上倒是弄得挺好看的，到底是在那一點你看到這些歐左大國有下場幫烏克蘭的打算？沒記錯的話只有一個歐洲小國有膽直接把俄羅斯被凍結的"資產"交給烏克蘭。

烏克蘭不缺兵力？連左左頭頭拜登在任期間都說烏克蘭不夠兵力無能力推進了，你還在烏克蘭不缺兵烏克蘭自己能解決？烏克蘭不缺兵，歐洲左左不缺錢，美國不缺武器，怎麼歐洲左左不把俄羅斯的資產充公向美國買武器援助烏克蘭？談個成本價合作不行？