如果乌克兰实在收不回失地,转而小打,但维持战争状态,也是不错的选择
反正俄罗斯也被耗的差不多了,以美国现在磨磨蹭蹭,进进出出的态度,乌克兰与其做个顾影自怜的棋子,不如选择完全放弃美国,倒向欧洲
乌东四州实际上就是不要了,因为你打不下来嘛,但对外还得说继续要,继续打,反正战争没结束,就不算失地丧权,但小打不大打,敌进我退,敌退我追,敌疲我扰就算了,让俄罗斯也别想安生
这种策略,只需要防空导弹和进一步降低战损比,保存有生力量就足够了,不存在技术难度,因为你首先控制了战争规模,至于袭扰战那还不是随便打,往十年了打就得了,然后国内休养生息,重建国家
美国确实是最大援助方,而且我也不反对川普的美国优先政策,但乌克兰并不欠美国什么,自乌克兰建国以来,尤其是奥巴马以来,美国就一直深度参与影响乌克兰政治,这场战争从一开始美国就脱不了干系,美国现在拔吊无情,乌克兰还需自强
既然现实实在拿不回失地,大量消耗僵持,也拼不过俄,那这也不失为一个好的变通,虽然战时发展不了什么大经济,但总比这样拼下去强,拼下去乌克兰可能会亡国
泽连斯基这边呢,也就别再去美国和联合国了,在欧洲,日韩转悠转悠也就行了,免的搞个什么大新闻,引的国际上跟坊间三教九流的都来指指点点,实质上很难堪,这样呢我们打我们的,你们忙你们的,谁也别当那个明白人
乌东四州实际上就是不要了,因为你打不下来嘛,但对外还得说继续要,继续打,反正战争没结束,就不算失地丧权,但小打不大打,敌进我退,敌退我追,敌疲我扰就算了,让俄罗斯也别想安生
这种策略,只需要防空导弹和进一步降低战损比,保存有生力量就足够了,不存在技术难度,因为你首先控制了战争规模,至于袭扰战那还不是随便打,往十年了打就得了,然后国内休养生息,重建国家
美国确实是最大援助方,而且我也不反对川普的美国优先政策,但乌克兰并不欠美国什么,自乌克兰建国以来,尤其是奥巴马以来,美国就一直深度参与影响乌克兰政治,这场战争从一开始美国就脱不了干系,美国现在拔吊无情,乌克兰还需自强
既然现实实在拿不回失地,大量消耗僵持,也拼不过俄,那这也不失为一个好的变通,虽然战时发展不了什么大经济,但总比这样拼下去强,拼下去乌克兰可能会亡国
泽连斯基这边呢,也就别再去美国和联合国了,在欧洲,日韩转悠转悠也就行了,免的搞个什么大新闻,引的国际上跟坊间三教九流的都来指指点点,实质上很难堪,这样呢我们打我们的,你们忙你们的,谁也别当那个明白人
56 个评论
品葱有些左翼回帖我真是简直了,脱离现实考量了都。
什么台湾拥核,台湾拥核中国就不惜代价的要打了。台湾才多少人口,核武器不用维护是吧?你是准备让他们10%的GDP都用在军费上?讲话没个把门,跟你们天天骂的川普有啥两样?
日本战败国外加中国苏联在侧,他什么时机去搞核武器,冷战时期,你这不是扯淡吗?你脱离美国寻求自我保护,OK,那你就要考虑单独应对地缘政治和国防。有些国家是必须结盟才能应对地缘军务的。
要搞清楚,你们能大放厥词说什么不放弃核武器前提条件就是地缘允许。
乌克兰放弃核武的时期是亲俄的,而且他无力去维持苏联的核武器遗产。
说到底,美国放弃了世界警察的形象,现在变成要收保护费的保镖了。
美国当霸主是帝国主义,现在孤立主义一切谈钱是不是还是帝国主义啊?
什么台湾拥核,台湾拥核中国就不惜代价的要打了。台湾才多少人口,核武器不用维护是吧?你是准备让他们10%的GDP都用在军费上?讲话没个把门,跟你们天天骂的川普有啥两样?
日本战败国外加中国苏联在侧,他什么时机去搞核武器,冷战时期,你这不是扯淡吗?你脱离美国寻求自我保护,OK,那你就要考虑单独应对地缘政治和国防。有些国家是必须结盟才能应对地缘军务的。
要搞清楚,你们能大放厥词说什么不放弃核武器前提条件就是地缘允许。
乌克兰放弃核武的时期是亲俄的,而且他无力去维持苏联的核武器遗产。
说到底,美国放弃了世界警察的形象,现在变成要收保护费的保镖了。
美国当霸主是帝国主义,现在孤立主义一切谈钱是不是还是帝国主义啊?